TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Bản án số: 49/2024/HS-ST

Ngày: 15/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Công Giáo

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hồ Xuân Dũng
2. Ông Lê Minh Chiến

- Thư ký phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Thu –Thư ký Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hướng– Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2024/TLST- HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1681/2024/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Thanh T (tên gọi khác: Tuấn T1, Tũn); sinh ngày 01/5/1999, tại thị xã A, tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: Thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định; Trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Không; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha không xác định, mẹ Trần Thị O, sinh năm 1970; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/6/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

* Người bị hại: Bà Trần Thị M, sinh năm 1966; Địa chỉ: Thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định (Có mặt)

* Người làm chứng: Chị Trần Thị Ngọc B, sinh năm 2001; Địa chỉ: Thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bà Trần Thị M là dì ruột Trần Thanh T. Hai dì cháu sống ở hai ngôi nhà cùng trên một thửa đất tại thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định. Trong sinh hoạt hằng ngày, giữa Trần Thanh T và bà Trần Thị M thường xuyên kình cãi vì Trần Thanh T cho rằng bà Trần Thị M không giữ vệ sinh chung.

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/12/2023, thấy bà Trần Thị M đi làm về theo lối bên hông nhà, Trần Thanh T lấy một con dao bằng kim loại dài 36,5cm (cán tròn bằng kim loại dài 17cm, lưỡi bằng kim loại dài 19,5cm, bản rộng 05cm một cạnh sắc bén) ở trên kệ bếp đi đến đứng đối diện bà Trần Thị M. Trần Thanh T dùng tay trái nắm phần vai áo bên phải của bà Trần Thị M, tay phải cầm dao đập phần bản dao từ trên xuống trúng vào vùng trán bà Trần Thị M làm lưỡi dao bị cong. Trần Thanh T tiếp tục xoay phần lưỡi chém vào vùng đỉnh đầu bà Trần Thị M làm rách da đầu chảy máu. Thấy bà Trần Thị M bị chảy máu Trần Thanh T cầm dao đi về nhà. Bà Trần Thị M được người dân đưa đến trạm y tế xã N sơ cứu vết thương rồi chuyển đến Trung tâm y tế thị xã A cấp cứu, điều trị đến ngày 06/12/2023 thì xuất viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể trên người sống số 383/KLTTCT-PYBD ngày 22/12/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh B kết luận:

“Chấn thương gây rách da đầu vùng đỉnh lộ xương sọ đã khâu vết thương, điều trị. Hiện để sẹo vùng giữa đỉnh. Điện não đồ biến đổi nhẹ.

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Trần Thị M tại thời điểm giám định là 07% (bảy phần trăm)”.

Ngày 04/01/2024, bà Trần Thị M có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự

Vật chứng vụ án: 01 (Một) con dao bằng kim loại màu đen dài 36,5cm cán bằng kim loại, tròn dài 17cm, lưỡi bằng kim loại dài 19,5cm, một cạnh sắc bén, bản rộng 05cm.

Viện KSND thị xã A ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn bảo quản, chờ xử lý theo quy định.

Về dân sự: Trong quá trình điều tra bà Trần Thị M yêu cầu Trần Thanh T bồi thường các khoản chi phí điều trị, tổn thất tinh thần với tổng số tiền là 10.000.000 đồng, Trần Thanh T chưa bồi thường. Tại phiên tòa, bà Trần Thị M tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu bồi thường.

Tại Bản cáo trạng số: 41/CT-VKSAN ngày 02/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn truy tố bị cáo Trần Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thanh T từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về phần dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trần Thị M không yêu cầu bị cáo Trần Thanh T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại màu đen dài 36,5cm cán bằng kim loại tròn dài 17cm, lưỡi bằng kim loại dài 19,5cm, một cạnh sắc bén, bản rộng 05cm.

2

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Người bị hại Trần Thị M xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ, thể hiện: Vì bực tức việc bà Trần Thị M1 không giữ vệ sinh chung trong sinh hoạt hằng ngày, vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/12/2023 bị cáo Trần Thanh T đã dùng con dao bằng kim loại đập phần bản dao từ trên xuống trúng vào vùng trán bà Trần Thị M làm lưỡi dao bị cong, Trần Thanh T tiếp tục chém vào vùng đỉnh đầu bà Trần Thị M làm rách da đầu chảy máu với tỷ lệ tổn thương cơ thể 07%. Hành vi của Trần Thanh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Trần Thanh T là công dân trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo thừa biết rằng quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của người khác được Hiến pháp và pháp luật bảo vệ nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt hằng ngày mà bị cáo đã dùng dao gây thương tích cho dì ruột là bà Trần Thị M với tỷ lệ thương tích 07%. Lỗi của của bị cáo là cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Sau khi bị khởi tố, bị cáo được cho tại ngoại và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng bị cáo đã ngoan cố không chấp hành biện pháp ngăn chặn của Cơ quan tiến hành tố tụng, bỏ trốn khỏi địa phương và bị bắt theo lệnh truy nã. Bị cáo cũng không có ý thức bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do mình gây ra. Điều này chứng minh bị cáo không có sự ăn năn, hối cãi. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trần Thị M không yêu cầu bị cáo Trần Thanh T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại màu đen dài 36,5cm (cán bằng kim loại tròn dài 17cm, lưỡi bằng kim loại dài 19,5cm, một cạnh sắc bén, bản rộng 05cm).

[7] Về án phí: Bị cáo Trần Thanh T phải chịu theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;

Căn cứ 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Thanh T 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/6/2024.
3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trần Thị M không yêu cầu bị cáo Trần Thanh T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại màu đen dài 36,5cm (cán bằng kim loại tròn dài 17cm, lưỡi bằng kim loại dài 19,5cm, một cạnh sắc bén, bản rộng 05cm). Hiện vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/7/2024.
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Thanh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

4

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSNDTX. An Nhơn; - Chi cục THADS thị xã An Nhơn; - Công an TX. An Nhơn; - Sở tư pháp tỉnh Bình Định; - Bị cáo; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa Phan Công Giáo

5