TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

Bản án số: 49/2024/HS-PT

Ngày: 06-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Mến

Ông Huỳnh Đắc Dương

- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Duy Quyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai thụ lý số: 60/2024/HSPT, ngày 31 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Thanh S do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh S đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2024/HSST ngày 22/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thanh S, sinh ngày 22 tháng 11 năm 1981, nơi sinh tại tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú: Ấp S, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1957; có vợ và 02 con. Tiền án: Không; Tiền sự: Không; nhân thân: Xấu, có 02 tiền sự đã được xóa: Ngày 30/8/2016 bị Công an huyện C xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi cá cược đá gà thắng thua bằng tiền; ngày 03/12/2018 bị Công an huyện D xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi cá cược đá gà thắng thua bằng tiền. Bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27/11/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan do không có kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo, không bị kháng nghị nên không triệu tập ra phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 09/10/2023, tại quán nước giải khát của bà Trầm Thị T, ngụ ấp S, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh, Công an huyện C phát hiện bị cáo Nguyễn Thanh S đánh bạc dưới hình thức cá cược đá gà qua mạng Internet. Quản lý của bị cáo S một điện thoại di động màn hình cảm ứng loại Iphone 6 và số tiền Việt Nam 26.000.000 đồng.

Qua kiểm tra điện thoại di động Iphone 6 của bị cáo S phát hiện trong các ngày 01/10/2023, 07/10/2023, 08/10/2023 bị cáo đánh bạc duới hình thức chơi số đề thắng thua bằng tiền, bị cáo S là người bán số đề (chủ đề), còn các bị cáo Nguyễn Trung K, Trần Xuân T1 và các đối tượng Phạm Thị T2, Võ Minh H, Sơn Thị S1 là những người mua số đề (người chơi đề), người chơi đề sẽ nhắn tin cho bị cáo S để mua số đề kèm theo số tiền cá cược, dựa vào kết quả xổ số của đài Miền N1 và đài Miền B để tính tiền thắng thua. Hình thức chơi đề và cách thức tính tiền thắng thua như sau:

• - Đầu đuôi: Đài M là hai số của giải tám và hai số cuối cùng của giải đặc biệt; đài Miền B là hai số của bốn lô giải bảy và hai số cuối cùng của giải đặc biệt. Khi người chơi mua đề bị cáo S chỉ lấy từ 70% đến 75% trên tổng số tiền mua đề. Tỷ lệ thắng thua 1/70 lần.
• - Bao lô hai con số: Đài M gồm 18 lô nhưng khi bán số đề bị cáo S tính tiền của người mua từ 12 đến 13 lô, kết quả thắng thua được tính trong 18 lô từ giải tám đến hai số cuối cùng của giải đặc biệt; Đài M gồm 27 lô nhưng khi bán số đề bị cáo S tính tiền của người mua là 19 đến 20 lô, kết quả thắng thua được tính trong 27 lô từ giải bảy đến hai số cuối cùng của giải đặc biệt. Tỷ lệ thắng thua 1/70 lần.
• - Bao lô ba con số: Đài M là ba số từ giải bảy đến ba số cuối cùng của giải đặc biệt; Đài M là ba số từ giải sáu đến ba số cuối cùng của giải đặc biệt. Tỷ lệ thắng thua 1/600 lần.
• - Đá: Là người chơi mua hai số cuối cùng của các lô bất kỳ trong cùng một đài, nếu kết quả xổ số trong đài có hai số đã mua thì người chơi thắng cược, tỷ lệ thắng thua 1/600 lần.

Quá trình điều tra chứng minh được trong ngày 07/10/2023 và ngày 08/10/2023 các bị cáo Nguyễn Thanh S, Nguyễn Trung K và Trần Xuân T1 đánh bạc với số tiền cụ thể như sau:

Ngày 07/10/2023, lần 01 (Xổ số Đài Miền Bắc):

Mở số lúc 18 giờ 45 phút, bị cáo Nguyễn Thanh S đã bán số đề cho bị cáo Nguyễn Trung K như sau: Trước khi xổ số bị cáo K sử dụng điện thoại di động màn hình cảm ứng loại Iphone 7 Plus nhắn tin cho bị cáo S mua các số đề gồm:

• - Bao lô số 07 và 70, mỗi lô 50.000 đồng, tính tiền 19, 5 lô, số tiền mua đề bao lô số 07 là 975.000 đồng, số tiền mua đề bao lô số 70 là 975.000 đồng. Tổng số tiền mua đề là 1.950.000 đồng. Kết quả ra số 70 hai lô, bị cáo K thắng số tiền 7.000.000 đồng.
• - Đá số 07 với số 70, mỗi số mua 20.000 đồng tính tiền 19,5 lô bằng 390.000 đồng/01 số, mua 02 số đề với số tiền là 780.000 đồng. Kết quả bị cáo K thua.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc ngày 07/10/2023 đối với lần xổ số đài Miền Bắc của bị cáo S và bị cáo K tổng cộng là 9.730.000 đồng.

Ngày 07/10/2023, lần 02 (Xổ số đài M):

Mở số lúc 16 giờ 15 phút với 04 đài là thành phố Hồ Chí Minh, Long An, Bình Phước, Hậu Giang, trước khi mở số bị cáo Trần Xuân T1 sử dụng điện thoại di động loại phím bấm hiệu Nokia nhắn tin cho bị cáo Nguyễn Thanh S mua số đề, nếu mua đầu đuôi thì tính tiền 75%, nếu bao lô thì tính tiền 12,6 lô, cụ thể như sau:

• - Mua số 06 đầu, đuôi tất cả 04 đài: Số đầu mua 50.000 đồng, số đuôi mua 30.000 đồng.
• - Mua số 46 và 86 đầu, đuôi tất cả 04 đài, mỗi số mua 30.000 đồng.
• - Mua số 48 và 88 bao lô tất cả 04 đài, mỗi đài mua 25.000 đồng.
• - Mua số 35 bao lô tất cả 04 đài, mỗi đài mua 20.000 đồng.
• - Mua số 70 và 470 bao lô một đài Bình Phước: Số 70 mua 30.000 đồng; số 470 mua 3.000 đồng.
• - Mua số 448 bao lô 04 đài, mỗi đài mua 5.000 đồng.
• - Đối với các số 59, 63, 663 bị cáo T1 mua đài Hậu Giang dùm cho chị Sơn Thị S1, sinh năm 1988, ngụ ấp B, xã H, huyện C. Số 59 mua đầu, đuôi là 5.000 đồng; số 63 và 663 thì bao lô mỗi số 2.000 đồng.

Sau đó, bị cáo T1 và bị cáo S thống nhất số tiền mua đề tổng cộng là 4.852.000 đồng.

Khi có kết quả: Số 48 ra 03 lô, số 88 ra 03 lô, số 70 ra 01 lô nên bị cáo T1 thắng được tổng số tiền là 12.600.000 đồng (06 lô x 25.000đ x 70 lần + 30.000đ x 70 lần). Đối với các số còn lại thì bị cáo T1 thua hết.

Như vậy tổng số tiền đánh bạc ngày 07/10/2023 đối với lần xổ số Miền Nam của bị cáo S và bị cáo T1 là 17.452.000 đồng (4.852.000đ + 12.600.000đ).

Ngày 08/10/2023, lần 01 (Xổ số đài Miền B)

bị cáo Nguyễn Thanh S bán số đề cho 04 người gồm:

• - Bị cáo K: Bao lô số 08 và số 80, mỗi lô 100.000 đồng, bị cáo S tính tiền mua đề của bị cáo K 19,5 lô bằng 1.950.000đ/01 số, mua 02 số đề với số tiền mua là 3.900.000 đồng. Đá số 08 với số 80, mỗi số mua 20.000 đồng, bị cáo S tính tiền mua đề của bị cáo K 19,5 lô bằng 390.000đ/01 số, mua 02 số đề với số tiền mua là 780.000 đồng. Như vậy tổng cộng số tiền mua đề là 4.680.000 đồng. Kết quả bị cáo K thua.
• - Bị cáo T1: Bao lô số 21 và số 221, mỗi lô 1.000 đồng, tính tiền 20 lô với số tiền tổng cộng là 40.000 đồng, trong đó mua số 221 dùm cho chị Sơn Thị S1. Kết quả bị cáo T1 thua.
• - Bà Phạm Thị T2, sinh năm 1962, ngụ ấp T, xã L:
  • + Mua 04 lô đầu số 53, mỗi lô 10.000 đồng, tính tiền 70%.
  • + Bao lô số 22 và số 53, mỗi lô 5.000 đồng, tính tiền 19 lô.
  • + Đá số 22 với số 53, mỗi số 2.000 đồng, tính tiền 19 lô.
  Bị cáo Nguyễn Thanh S tính tiền mua đề của bà T2 tổng cộng là 294.000 đồng. Kết quả bà T2 thua.
• - Anh Võ Minh H, sinh năm 1980, ngụ khóm M, thị trấn C: Bao lô số 08 và số 80, mỗi lô 50.000 đồng; Đá số 08 với số 80, mỗi số mua 10.000 đồng. Bị cáo S tính tiền mua đề của anh H 19 lô, tổng cộng số tiền mua đề là 2.280.000 đồng. Kết quả anh H thua.

Như vậy tổng số tiền đánh bạc ngày 08/10/2023 đối với lần xổ số Miền Bắc của bị cáo S là 7.294.000 đồng; bị cáo K là 4.680.000 đồng; bị cáo T1 là 40.000 đồng; bà T2 là 294.000 đồng và anh H là 2.280.000 đồng.

Ngày 08/10/2023, lần 02 (Xổ số đài M)

gồm 03 đài Kiên Giang, Tiền Giang, Đ, bị can S cũng bán số đề cho 04 người gồm:

• - Bị cáo K: Mua số 08 bao lô tất cả 03 đài, mỗi lô 100.000 đồng, tính tiền 13 lô, tổng số tiền bị cáo K mua đề là 3.900.000 đồng. Kết quả bị cáo K thua.
• - Bị cáo T1:
  • + Mua các số 33, 73 đầu đuôi của 03 đài, mỗi đài 5.000 đồng. Tính tiền 75%.
  • + Mua các số 33, 73 bao lô 03 đài, mỗi đài 25.000 đồng. Tính tiền 12,6 lô.
  • + Mua số 28 bao lô 03 đài dùm cho bà Sơn Thị S1, mỗi đài 1.000 đồng. Tính tiền 12,6 lô.
  Bị cáo S tính tiền mua đề của bị cáo T1 tổng cộng là 2.377.000 đồng. Kết quả bị cáo T1 thua hết.
• - Bà Phạm Thị T2 mua tất cả các số và mua hết 03 đài. Mua số đầu, đuôi thì tính tiền 70%; bao lô thì tính tiền 12,6 lô cụ thể:
  • + Đầu, đuôi các số: 56, 65, 88, 99, 15, mỗi số 30.000 đồng; 49, 94 mỗi số 20.000 đồng; 35 mua 10.000 đồng; 53 mua 5.000 đồng.
  • + Các số 11, 29 mua lô đầu 30.000 đồng; mua lô đuôi 20.000 đồng.
  • + Bao lô các số 70, 88, mỗi lô 5.000 đồng.
  • + Số 52 đầu, đuôi 10.000 đồng và bao lô 5.000 đồng.
  • + Số 19 đầu, đuôi 20.000 đồng và bao lô 5.000 đồng.
  Bị cáo Nguyễn Thanh S tính tiền mua đề của bà T2 là 1.953.000 đồng. Kết quả bà T2 thắng 01 lô số 56 số tiền 2.100.000 đồng. Các số còn lại thua.
• - Anh Võ Minh H: Mua số 08 bao lô 03 đài, mỗi đài 50.000 đồng. Bị cáo S tính tiền mua đề của anh H 12,6 lô, tổng cộng là 1.890.000 đồng. Kết quả anh H thua.

Như vậy tổng số tiền đánh bạc ngày 08/10/2023 đối với lần xổ số Miền Nam của bị cáo S là 12.220.000 đồng; bị cáo K là 3.900.000 đồng; bị cáo T1 là 2.377.000 đồng; bà T2 là 4.053.000 đồng; anh H là 1.890.000 đồng.

Ngoài ra vào ngày 01/10/2023, bị cáo S và bị cáo K còn tham gia đánh bạc đối với lần xổ số đài Miền B: Bị cáo K bao lô số 01 và số 10, mỗi lô 50.000 đồng; đá số 01 với số 10, mỗi số mua 20.000 đồng, tính tiền 19,5 lô. Tổng số tiền bị cáo K mua là 2.730.000 đồng. Kết quả bị cáo K thua.

Ngày 16/11/2023 và 27/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố các bị cáo Nguyễn Thanh S, Nguyễn Trung K và Trần Xuân T1 về tội đánh bạc, áp dụng biện pháp ngăn chặn ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

• - Đối với Phạm Thị T2, Võ Minh H, Sơn Thị S1 tham gia đánh bạc với số tiền không đủ định lượng xử lý hình sự và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an huyện C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.
• - Đối với bị cáo Nguyễn Thanh S còn có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá cược đá gà qua mạng Internet, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã tách hành vi này ra để xử lý trong một vụ án khác.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2024/HS - ST ngày 25/05/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bắt bị cáo Nguyễn Thanh S đi chấp hành án.
• - Buộc bị cáo Nguyễn Thanh S nộp phạt bổ sung với số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Ngày 04/6/2024, bị cáo Nguyễn Thanh S kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thanh S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm. Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, không cung cấp tài liệu, chứng cứ tại phiên tòa phúc thẩm.

Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, lời trình bày của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo Nguyễn Thanh S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 và khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng pháp luật. Mức hình phạt mà bản án sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Thanh S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù là đã đánh giá đúng tính chất vụ án và đã xem xét toàn bộ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc hôm nay bị cáo trình bày các tình tiết giảm nhẹ để xin được giảm nhẹ, xét thấy những tình tiết mà bị cáo trình bày tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo, vì vậy tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào đặc biệt mới. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh S, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh.

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Thanh S: Bị cáo đã ăn năn hối cải, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo sớm được về lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo là còn trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh S Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Thanh S thừa nhận: Vào các ngày 07/10/2023, 08/10/2023, bị cáo có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức bán số lô số đề thắng thua bằng tiền cho bị cáo K và bị cáo T1 tổng cộng 04 lần mỗi lần đều trên định lượng cấu thành tội đánh bạc. Do đó tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ Nhà nước ta nghiêm cấm đánh bạc trái phép, ăn thua bằng tiền dưới bất kỳ hình thức nào, nhằm thu lợi bất chính. Bị cáo trình bày bị cáo biết rõ lỗi vì bị cáo đã 02 lần bị cơ quan có thẩm quyền xử lý hành chính cũng cùng hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái pháp luật với ý thức xem thường pháp luật. Bị cáo đã bất chấp cố ý thực hiện hành vi phạm tội 04 lần thuộc trường hợp tăng nặng phạm tội, hành vi phạm tội của bị cáo có đúng 02 lần trở lên đã có ý xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm cho bị cáo theo quy định tại khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù và phạt bổ sung 15.000.000 đồng sung vào Ngân sách Nhà nước hình phạt trên là đảm bảo việc cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung và tội phạm với chính trị địa phương trong thực hiện chủ trương, đường lối của Đảng. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ đặc biệt mới. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin được giảm nhẹ của bị cáo Nguyễn Thanh S. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh.

[4] Đề nghị của Kiểm sát viên xét xử phúc thẩm phù hợp với tính tiết khách quan vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh S không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh S.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2024/HS- ST, ngày 22/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 321, Điều 17, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù và phạt bổ sung 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) nộp vào ngân sách nhà nước. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ tố tụng hình sự; Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh S phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Trà Vinh; - TAND huyện Cầu Ngang; - VKSND huyện Cầu Ngang; - Cơ quan THAHS huyện Cầu Ngang; - Cơ quan CSĐT huyện Cầu Ngang; - Chi cục THADS huyện Cầu Ngang; - Sở Tư pháp; - Bị cáo; - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Thành