NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Diễm Trang

Các Hội thẩm nhân dân:

• Bà Hồ Thị Kim Luyến
• Bà Nguyễn Thị Mai Hồng

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Bùi Hải Đạt – Kiểm sát viên.

Trong ngày 04 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 285/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

NGUYỄN VIỆT HOÀI.

Giới tính: Nam; Sinh ngày 15 tháng 6 năm 1991; Nơi sinh: Cần Thơ; Nơi cư trú: 8 N, phường C, quận N, TP .; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 3/12; Nghề nghiệp: không; Họ tên cha: Nguyễn Văn V (sống); Họ tên mẹ: Trần Thị H (sống); A, em ruột: có 02 người (lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 2000); Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền sự: Ngày 06/7/2019 Chủ tịch UBND quận N, thành phố Cần Thơ ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 25.000.000 đồng về hành vi vận chuyển hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu, chưa đóng phạt; Tiền án: 01 lần. Ngày 15/01/2020 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tuyên phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/9/2022 (Bản án số 08/2020/HSST); Bị cáo bị tạm giữ khẩn cấp từ ngày 15/12/2023, đến ngày 24/12/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận N, thành phố Cần Thơ.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1959. Địa chỉ: 6 H, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

- Người làm chứng:

• Nguyễn Bá T, sinh năm 1985. Địa chỉ: 6 H, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ.
• Lê Tấn P, sinh năm 1979. Địa chỉ: 2 T, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua công tác nghiệp vụ, vào lúc 12 giờ 45 phút ngày 15/12/2023 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố C kết hợp cùng Công an phường H, quận N đã phát hiện và tiến hành khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Việt H1 khi H1 đang điều khiển xe mô tô đến trước nhà nghĩ T N, phường H. Qua khám xét đã thu giữ những vật chứng sau:

• 01 gói nilon không màu, hàn kín chứa tinh thể không màu thu giữ trong áo khoác của Nguyễn Việt H1 đang mặc;
• 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Wave Alpha, màu vàng - đen - bạc, biển số 65B1 - 686.05 số máy: HC12E7010934; số khung: RLHHC1250FY010871;
• 01 điện thoại di động hiệu Nokia; Code: 0577784 kèm theo sim số 0703536969;
• 01 điện thoại di động Redmi màu đen (không sim);
• 01 áo khoác màu xám (bút lục: 15-17)

Tại Kết luận giám định số 388/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng K - CATP. Cần Thơ, kết luận: tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,5029 gam (bút lục: 40).

Tại Cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Việt H1 khai nhận: Vào khoảng 12 giờ ngày 15/12/2023 do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo đã gọi điện thoại liên hệ với đối tượng tên C (không rõ nhân thân, lai lịch) để hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá và hẹn giao ma túy tại bến phà X thuộc phường H, quận C, thành phố Cần Thơ. Sau khi thỏa thuận xong, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 65B1- 686.05 chạy đến bến phà X gặp C lấy 01 gói ma túy và cất giấu vào trong áo khoác đang mặc trên người rồi điều khiển xe quay về quận N tìm nơi sử dụng ma túy. Khi bị cáo chạy đến trước nhà nghĩ T N, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Đối với đối tượng tên C - bán trái phép ma túy cho bị cáo H1 do bị cáo khai không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý khi đủ căn cứ.

Đối với xe mô tô hiệu Honda, loại Wave Alpha, màu vàng - đen - bạc, biển số 65B1 - 686.05, qua xác minh chủ sở hữu là của ông Nguyễn Văn S; ngày 15/12/2023, ông S có cho con ruột là Nguyễn Bá T mượn xe để làm phương tiện đi làm. H1 mượn xe từ Thông để đi việc riêng. Việc H1 mượn xe 65B1 - 686.05 để mua ma túy ông S và T hoàn toàn không biết. Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông S xe mô tô trên (bút lục: 74, 75).

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Việt H1 thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Về nhân thân: bị cáo có 01 tiền án “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích nay tiếp tục tái phạm.

Cáo trạng số 68/CT-VKSNK ngày 05/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo: Nguyễn Việt H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo về tội danh và khung hình phạt như nội dung cáo trạng, tại phiên tòa lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai cũng như các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại tòa thấy rằng bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi. Bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS là tái phạm. Từ những phân tích nêu trên đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 đề nghị mức hình phạt cho bị cáo Nguyễn Việt H1 mức án từ: 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng:

• Đối với gói niêm phong số 388/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng K, Công an thành phố C đề nghị tịch thu tiêu hủy;
• 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 67000c-1 màu vàng, code: 0577784 đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng bên trong máy, có liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
• 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi màu đen, bể màn hình, không sim, đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng bên trong máy, không có liên quan đến hành vi phạm tội nên đề trả lại cho bị cáo.
• 01 áo khoác màu xám đề nghị tịch thu tiêu hủy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

-Về những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:

1. Về tội danh: Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa, thể hiện: ngày 15/12/2023 bị cáo Nguyễn Việt H1 đã trực tiếp mua ma túy, khi về đến nhà nghỉ T1 - đường N, phường H, quận N, TP Cần Thơ bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy-Công an thành phố C kết hợp cùng Công an phường H, quận N tiến hành khám xét và bắt giữ cùng tang vật. Qua kết luận giám định số 388/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng K-Công an thành phố C, kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: 1,5029 gam nên đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
2. Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 tình tiết này là căn cứ để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt dành cho bị cáo. Về nhân thân: bị cáo có tiền sự, có tiền án chưa được xóa án tích nên xác định bị cáo có nhân thân xấu, lần phạm tội này bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
3. Tính chất, mức độ ảnh hưởng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo thực hiện là đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là hết sức nguy hiểm cho xã hội bởi vì tác hại của ma túy là rất nguy hiểm cho bản thân của chính bị cáo, ngoài ra bên cạnh ma túy còn nảy sinh thêm các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác, gây mất trật tự an ninh xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách tuyên truyền, cảnh tỉnh về các loại tội phạm ma túy và có chế tài rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này nhưng vì nghiện ma túy nên nhiều người vẫn cố tình phạm tội, trong đó có bị cáo.

Động cơ phạm tội của bị cáo là xem thường pháp luật, bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực pháp luật, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì nghiện nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử xác định đây là lỗi cố ý trong ý thức phạm tội của bị cáo, thiết nghĩ cần phải có mức hình phạt tương xứng để giáo dục, răn đe bị cáo đồng thời phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như vừa nêu trên nhằm đưa ra mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Từ những phân tích về tính chất, hành vi và mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, thỏa đáng với toàn bộ diễn biến hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

[4] Về tang vật, vật chứng:

• Đối với gói niêm phong số 388/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng K, Công an thành phố C cần tịch thu tiêu hủy;
• 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 67000c-1 màu vàng, code: 0577784 đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng bên trong máy, có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
• 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi màu đen, bể màn hình, không sim, đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng bên trong máy, không có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
• 01 áo khoác màu xám cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Việt H1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Việt H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo: Nguyễn Việt H1 mức án 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 15 tháng 12 năm 2023.

Về tang vật, vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015

• Tịch thu tiêu hủy: gói niêm phong số 388/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng K, Công an thành phố C và 01 áo khoác màu xám.
• Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 67000c-1 màu vàng, code: 0577784 đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng bên trong máy.
• Trả lại cho bị cáo H1: 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi màu đen, bể màn hình, không sim, đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng bên trong máy.

- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 ngày 26/12/2016 buộc bị cáo Nguyễn Việt H1 phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương để được xem xét theo thủ tục phúc thẩm tại Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.