TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG Bản án số: 49/2024/HS-ST Ngày: 03 - 5 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Giang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Nam; Bà Hồ Thị Kim Liên

Thư ký phiên tòa: Bà Lý Ngọc Dung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Phú Sang - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xét xử trực tiếp sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Huỳnh Việt A (tên gọi khác: B), sinh ngày 10 tháng 6 năm 1989, tại thành phố L, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Số A, khóm H, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; giới tính: nam; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn G (đã chết) và bà Đỗ Thị N, sinh năm: 1959; bị cáo chưa có vợ con; bị cáo có 07 anh em, bị cáo là người thứ năm.

Nhân thân: Ngày 13 tháng 11 năm 2003 bị Ủy ban nhân dân thành phố L áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng; Ngày 14 tháng 01 năm 2009, bị Ủy ban nhân dân thành phố L áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng về hành vi cố ý gây thương tích; Ngày 21 tháng 12 năm 2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, đến ngày 22 tháng 9 năm 2018 chấp hành xong bản án.

Tiền án; tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 01 tháng 12 năm 2023 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

+ Ông Đoàn Văn S, sinh năm 1984 (có mặt);

Cư trú: Số H, khóm H, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

+ Ông Đoàn Minh T, sinh năm 1990 (có mặt);

Cư trú: Số G, khóm H, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

+ Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1966 (vắng mặt);

Cư trú: Số A, khóm H, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

- Người làm chứng:

+ Ông Trần Hữu T1 (có mặt);

+ Ông Nguyễn Văn T2 (vắng mặt);

+ Ông Nguyễn Thanh H (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 30 tháng 11 năm 2023, Nguyễn Thanh H tổ chức uống bia với Đoàn Văn S, Đoàn Minh T, Trần Hữu T1 và Nguyễn Văn T2 tại căn chòi cặp rạch C, tổ D, khóm H, phường M, thành phố L (đối diện nhà H). Lúc này, Huỳnh Việt A trên tay ôm một con gà trống đi đến rủ Nguyễn Văn M (sinh năm 2011) đá gà. Sau đó, trong khi Việt A đang đá gà cách căn chòi chỗ H ngồi uống rượu khoảng 10m thì Cu đốt pháo ném xuống sông cho pháo nổ, con gà của Việt A thua nên Việt A bỏ về nhà của Việt A uống rượu. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, tức giận về việc Cu đốt pháo gây thua độ đá gà nên Việt A lấy cây dao cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại dài 49,5cm rồi đi bộ từ nhà đến căn chòi chỗ H, S, C, T, Hữu T1, Văn T2 đang ngồi uống bia. Tại đây, Việt A cầm dao xông vào chém nhiều nhát trúng Cu, S và T gây thương tích. Cu bị thương nhẹ tự băng bó vết thương còn S, T được đưa đến Bệnh viện Đ điều trị đến ngày 01 và ngày 05 tháng 12 năm 2023 thì xuất viện.

Vật chứng thu giữ: cây dao cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại, dài 49,5cm.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 833/23/KLTTCT-TTPY ngày 04 tháng 12 năm 2023 và số 63/24/KLTTCT-TTPY ngày 01 tháng 02 năm 2024 của Trung tâm pháp y tỉnh A đối với Đoàn Minh T, sinh năm 1990 xác định: Vết thương vùng cằm lệch trái dạng vát, dài 14cm, tỷ lệ 06%, gây gãy xương hàm dưới vùng cằm, tỷ lệ 08%; Sẹo vùng bả vai phải, nằm xiên, kích thước (6.5x0.6)cm, là sẹo có kích thước lớn tỷ lệ 03%. Kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên của Đoàn Minh T tại thời điểm giám định là 17%. Kết luận khác: Tất cả thương tích trên do vật sắc gây nên.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 832/23/KLTTCT-TTPY ngày 01 tháng 12 năm 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh A đối với Đoàn Văn S, sinh năm 1984 xác định: Vết thương chưa liền sẹo vùng đính sau bên trái đến vành tai trái kích thước (7x0.1)cm. Kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên của Đoàn Văn S tại thời điểm giám định là 02%. Kết luận khác: Tất cả thương tích trên do vật sắc gây nên.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 64/2024/KLTTCT-TTPY ngày 01 tháng 02 năm 2024 của Trung tâm pháp y tỉnh A đối với Nguyễn Văn C, sinh năm 1966 xác định: Sẹo cổ trái, nằm xiên, kích thước (2.5x0.1)cm, là sẹo có kích thước trung bình tỷ lệ 02%; Sẹo mặt trước trong 1/3 dưới cẳng tay trái dạng vát, kích thước (06x0.2)cm, là sẹo có kích thước trung bình tỷ lệ 02%. Kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên của Nguyễn Văn C tại thời điểm giám định là 04%. Kết luận khác: Tất cả thương tích trên do vật sắc gây nên.

Đoàn Minh T, Đoàn Văn S, Nguyễn Văn C, Nguyễn Thanh H, Trần Hữu T1, Nguyễn Văn T2 trình bày: T, S, C bị Việt A chém trúng người gây thương tích như đã nêu trên. Trong lúc Cu có nhận 02 viên pháo nhỏ hình tròn từ đứa trẻ trong xóm và đốt ném xuống rạch C. T, S, C yêu cầu xử lý hình sự đối với Việt A và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Nguyễn Văn M cho biết: Ngày 30 tháng 11 năm 2023, Việt A rủ M chơi đá gà giải trí thì M đồng ý, việc đá gà không có ăn thua bằng tiền.

Tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKS-HS ngày 20 tháng 3 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truy tố bị cáo Huỳnh Việt A về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị hại ông Đoàn Văn S, ông Đoàn Minh T giữ nguyên lời khai, ý kiến đã trình bày trong quá trình điều tra, truy tố. Ông Nguyễn Văn C vắng mặt và không cung cấp thêm ý kiến, tài liệu chứng cứ.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội: Giữ nguyên nội dung truy tố bị cáo Huỳnh Việt A, và đề nghị:

- Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Huỳnh Việt A từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy vật chứng 01 (một) cây dao cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại, dài 49,5cm.

- Về trách nhiệm dân sự: Do các bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đề nghị xem xét, giải quyết.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, bị cáo đã ăn năn hối cải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Tòa án đã triệu tập hợp lệ, nhưng ông Nguyễn Văn C và người làm chứng đều vắng mặt. Thấy rằng, quá trình điều tra, truy tố họ đã cung cấp lời khai cho cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử; nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định tại các Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[1.2] Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ căn cứ xác định: Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi nào là vi phạm pháp luật; nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống mà bị cáo đã thực hiện hành vi dùng dao cán gỗ, lưỡi dài bằng kim loại để gây thương tích do ông Đoàn Minh T với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 17%, ông Đoàn Văn S với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%, ông Nguyễn Văn C với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 04%. Bị cáo đã sử dùng hung khí nguy hiểm và thực hiện hành vi có tính chất côn đồ. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố câu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Viện kiểm sát nhân dân đã truy tố.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của con người vốn được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Mặt khác, về nhân thân, bị cáo từng hai lần bị Ủy ban nhân dân thành phố L áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng và bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên kết án về tội cố ý gây thương tích. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về bồi thường thiệt hại: Do các bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét, giải quyết.

[5] Về xử lý vật chứng: Cây dao được bị cáo sử dụng gây thương tích cho bị hại là công cụ dùng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Việt A (tên gọi khác: B) phạm tội “Cố ý gây thương tích";

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Việt A (tên gọi khác: B) 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 01 tháng 12 năm 2023.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây dao cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại, dài 49,5cm (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 28 tháng 3 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên).

3. Về án phí:

Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Huỳnh Việt A (tên gọi khác: B) phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày (mười lăm ngày) kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày (mười lăm ngày) kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6

Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang (1); - VKSND tỉnh An Giang (1); - VKSND tp. Long Xuyên (2); - Sở Tư pháp (1); - Nhà tạm giữ Công an tp. Long Xuyên (1); - CQTHAHS Công an tp. Long Xuyên (1); - CQĐT Công an tp. Long Xuyên (1); - Chi cục THADS tp. Long Xuyên (1); - Bị cáo (1); - Bị hại (3); - Bộ phận THA Tòa án (4); - Lưu hồ sơ (1); - Lưu văn phòng (1).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thùy Giang

7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Huỳnh Văn Nam	Hồ Thị Kim Liên	Nguyễn Thùy Giang