TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 49/2025/HSST Ngày 06 - 03 - 2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lô Văn L

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thành Vân; ông Quàng Văn Tiện

- Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Phương Linh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên toà: Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 03 năm 2025 tại tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2025/HSST ngày 11 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lường Văn L, sinh năm 2002, tại huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La;

Nơi cư trú: Bản Huổi M, xã Chiềng Kh, huyện Sông M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Lường Văn T và bà Lò Thị L; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/11/2024 cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 30 phút ngày 20/11/2024 tổ công tác của Đồn Biên phòng cửa khẩu Chiềng Kh phối hợp cùng Công an xã Chiềng Kh thực hiện nhiệm vụ phòng chống ma túy và kiểm tra lưu trú tại nhà nghỉ Trâm Anh, địa chỉ bản Kh Tiên, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Qua kiểm tra tại phòng 102 có một thanh niên có biểu hiện nghi vấn về sử dụng trái phép chất ma túy. Qua làm việc, người thanh niên khai nhận là Lường Văn L, sinh năm 2002, trú tại bản Huổi M, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. L khai nhận vừa mới sử dụng chất ma túy xong, tổ công tác yêu cầu L nếu còn đồ vật vi phạm thì giao nộp nên L đã lấy từ bên trong chiếc tất chân bên phải đang đi ra 01 gói nilon màu đỏ bên trong có chứa 28 viên nén màu hồng (L khai nhận là Hồng phiến) mục đích cất giấu sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng.

Ngày 21/11/2024 tại Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lượng vật chứng, trích mẫu giám định, kết quả: 28 viên nén màu hồng có khối lượng 2,68 gam, trích 05 viên có khối lượng 0,47 gam làm mẫu giám định ký hiệu C1, vật chứng còn lại 23 viên có khối lượng 2,21 gam lưu kho ký hiệu C.

Kết luận giám định số 2045/KL-KTHS ngày 21/11/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệu C1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,47 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 2,68 gam, loại Methamphetamine”.

Quá trình điều tra bị cáo Lường Văn L khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 20 tháng 11 năm 2024 Lường Văn L đi bộ từ nhà tại bản Huổi M đến khu vực bản Pục, cùng xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng, khi đi L mang theo số tiền 600.000 đồng (tiền do lao động tiết kiệm mà có). Đến bản Pục, L gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng ven đường quốc lộ 4G giống người nghiện, qua trò chuyện L hỏi mua 600.000 đồng Hồng phiến thì được người đàn ông đồng ý nhận tiền rồi đưa cho L một gói nilon màu đỏ bên trong chứa 30 viên Hồng phiến. L nhận gói ma túy rồi cất giấu vào bên trong chiếc tất bên phải đang đi. Mua được ma túy, L tiếp tục đi bộ đến nhà nghỉ Trâm Anh thuê phong nghỉ số 102 mục đích để sử dụng ma túy và ngủ qua đêm. Tại phòng nghỉ, L lấy gói ma túy mua được ra, trích 02 viên để sử dụng bằng hình thức đốt hít qua đường hô hấp, còn lại 28 viên L gói lại như ban đầu cất giấu vào tất bên phải đang đi, rồi nằm ngủ tại phòng. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, tổ công tác của Đồn Biên phòng cửa khẩu Chiềng Kh và Công an xã Chiềng Kh làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang L về hành vi cất giấu trái phép chất ma túy thu giữ niêm phong vật chứng.

Cáo trạng số 18/CT-VKSSM ngày 10 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Lường Văn L về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lường Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lường Văn L phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, p khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lường Văn L từ 02 năm 08 tháng đến 03 năm tù;

Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX: Tịch thu để tiêu hủy 2,21 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong gói nilon màu đỏ; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.

Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do là người khuyết tật nặng.

Bị cáo Lường Văn L không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 20/11/2024 bị cáo Lường Văn L đã có hành vi tàng trữ 2,68 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; phát biểu luận tội của của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị mức xử phạt tù giam đối với bị cáo về tội danh nêu trên là phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Lường Văn L thực hiện đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cân xử lý nghiêm.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người khuyết tật nặng. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, p khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ nhằm mục đích sử dụng; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về các vấn đề có liên quan: Đối với người đàn ông không rõ tên tuổi và địa chỉ là người đã bán ma tuý cho bị cáo tại khu vực quốc lộ 4G thuộc địa phận bản Pục, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã vào ngày 20/11/2024. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

Đối với ông Nguyễn Bá Hào, sinh năm 1969 chủ nhà nghỉ Trâm Anh tại bản Kh Tiên, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã. Quá trình điều tra xác định chủ nhà nghỉ không biết bị cáo L cất giấu và sử dụng ma túy tại phòng thuê, L cũng không nói cho ai biết, nên hành vi không cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 255 và 256 Bộ luật Hình sự là có căn cứ cần chấp nhận.

[8] Vật chứng của vụ án: Đối với 2,21 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong gói nilon màu đỏ; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo là người khuyết tật nặng nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thâm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

   Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, p khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

   • - Tuyên bố bị cáo Lường Văn L phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
   • - Xử phạt bị cáo Lường Văn L 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/11/2024.
   • - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • Tịch thu để tiêu hủy 2,21 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong gói nilon màu đỏ; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở;
   • (các vật chứng được đựng trong một phong bì thư do Công an tỉnh Sơn la phát hành được niêm phong).

   Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 15/QĐ-VKS ngày 06/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 08 giờ 00 phút ngày 07 tháng 02 năm 2025 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Lường Văn L được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 06/03/2025).

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKS huyện Sông Mã; - Trại giam; - TAND tỉnh Sơn La; - Công an tỉnh Sơn La; - THAHS; - CCTHADS huyện Sông Mã; - Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lô Văn L