TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAKRÔNG TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 49/2024/HS-ST Ngày: 25/9/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAKRÔNG, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hà.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hồ Văn Hai.

2. Bà Trương Thị Tố Uyên.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mỹ Lâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đakrông.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đakrông tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Nhân - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 46/2024/QĐXX-ST, ngày 11 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

Hồ Văn Xa O, sinh ngày: 01/01/2004 tại Quảng Trị. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn V, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Vân Kiều; giới tính: Nam; tôn giáo: Tin lành; quốc tịch: Việt Nam; con ông A R và bà Hồ Thị L; Vợ con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” . Có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn X O: Ông Hà Trung T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Q. Có mặt.

* Bị hại: Ông A R, sinh năm: 1958 và bà Hồ Thị L, sinh năm: 1980. Đều trú tại: thôn V, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 16/6/2024, Hồ Văn X O ngồi nói chuyện cùng ông A R về việc muốn xin tiền để mua điện thoại và xin 02 con dê để chăn nuôi nhưng ông A R không đồng ý. Hồ Văn Xa O có lời lẽ thách thức nên ông A R và bà Hồ Thị L lo sợ nên rời khỏi nhà. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Hồ Văn X O bức xúc về việc ông A R không cho mình tiền nên đã cầm theo 01 chiếc bật lửa màu đỏ đi ra khu vực sân nhà, đến vị trí để xe mô tô mang biển số 74C1 – 187.98, nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE của ông A R và bà Hồ Thị L dựng ở đó nên đã mở van xả xăng, cho xăng chảy ra mặt đất rồi châm lửa đốt làm xe mô tô cháy toàn bộ. Sau đó, Hồ Văn X O ném bật lửa về phía vườn cây sau nhà rồi lên nhà khóa cửa đi ngủ. Đến ngày 17/6/2024, ông A R và bà Hồ Thị L về đến nhà phát hiện chiếc xe mô tô bị cháy hoàn toàn, chỉ còn lại khung xe bằng kim loại đã bị cháy đen nên đến trụ sở Công an xã Đakrông, huyện Đ sự việc.

Kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐGTS ngày 21/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, tỉnh Quảng Trị kết luận: “01 (một) xe mô tô gắn BKS: 74C1 – 187.98, nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE; số máy: JC52E1346244, số khung: 5265DY116165, xe đã qua sử dụng có giá trị là 6.450.000đồng (bằng chữ: sáu triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng chẵn)”.

Cáo trạng số: 44/CT-VKSĐKR, ngày 06/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông truy tố bị cáo Hồ Văn X O về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Văn X O phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 38; khoản 1, 2, 5 Điều 65; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Hồ Văn X O từ 06 đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Hoàn trả cho ông A R và bà Hồ Thị L 01 (một) xe mô tô gắn BKS: 74C1 – 187.98, nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE; số máy: JC52E1346244, số khung: 5265DY116165 (kèm theo 01 biển kiểm soát số 74C1 – 187.98). Xe, biển kiểm soát đã bị cháy toàn bộ, chỉ còn lại khung sắt, không còn giá trị sử dụng).

Về án phí: Bị cáo Hồ Văn X O phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn X O nhất trí với tội danh cáo trạng đã truy tố, các điều luật mà Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông đã đề nghị; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 38; điểm i, s khoản 1và khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Hồ Văn X O ngang mức thấp nhất mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là 06 tháng tù, cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên và Kiểm sát viên huyện Đ: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Vào lúc 23 giờ ngày 16/6/2024, tại nhà ông A R, Hồ Văn Xa O đã có hành vi dùng máy lửa đốt 01 (một) xe mô tô gắn BKS: 74C1 – 187.98, nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE; số máy: JC52E1346244, số khung: 5265DY116165 là tài sản của ông A R và bà Hồ Thị L. Xe, biển kiểm soát đã bị cháy toàn bộ, chỉ còn lại khung sắt, không còn giá trị sử dụng. Kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐGTS ngày 21/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, tỉnh Quảng Trị kết luận: “01 (một) xe mô tô gắn BKS: 74C1 – 187.98, nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE; số máy: JC52E1346244, số khung: 5265DY116165, xe đã qua sử dụng có giá trị là 6.450.000đồng (bằng chữ: sáu triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng chẵn)”.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình; L1 khai nhận của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, khẳng định: Hành vi của bị cáo Hồ Văn X O cấu thành tội “Hủy hoại tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự và dư luận xấu trên địa bàn; cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe bị cáo và có tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn nặn hối cải”; “bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; mặt khác gia đình bị cáo khó khăn, thuộc hộ nghèo được chính quyền địa phương xác nhận, tại phiên tòa bị hại ông A R và bà Hồ Thị L xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Đây là loại tội phạm xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác có quy định khung hình phạt tiền đối với người phạm tội ít nghiêm trọng; tuy nhiên, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, bị cáo không có thu nhập ổn định; xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, thấy rằng không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, xử phạt tù cho hưởng án treo cũng đủ giáo dục răn đe bị cáo và nhằm tạo điều kiện cho bị cáo sớm cải tạo thành người tốt cho xã hội (Căn cứ khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự).

Bị cáo hiện đang thực hiện biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, cần hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo (Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộ luật Tố tụng hình sự).

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông A R và bà Hồ Thị L đều không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 (một) xe mô tô gắn BKS: 74C1 – 187.98, nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE; số máy: JC52E1346244, số khung: 5265DY116165. Xe, biển kiểm soát đã bị cháy toàn bộ, chỉ còn lại khung sắt, không còn giá trị sử dụng. Tại phiên tòa ông A R và bà Hồ Thị L đều có yêu cầu được nhận lại tài sản, nên cần trả lại cho ông A R và bà Hồ Thị L (Căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự).

[5] Về án phí: Bị cáo Hồ Văn X O phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn X O phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

   Căn cứ khoản 1 Điều 178; khoản 1 Điều 38; khoản 1, 2, 5 Điều 65; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

   Xử phạt bị cáo Hồ Văn X O 06 ( sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 ( Mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án (ngày 25/9/2024).

   Giao bị cáo Hồ Văn X O cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

   Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả cho ông A R và bà Hồ Thị L 01 (một) xe mô tô gắn BKS: 74C1 – 187.98, nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE; số máy: JC52E1346244, số khung: 5265DY116165. Xe, biển kiểm soát đã bị cháy toàn bộ, chỉ còn lại khung sắt, không còn giá trị sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/9/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hồ Văn Xa O phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/9/2024).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Thị Thu Hà

Nơi nhận:

• - Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị;
• - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị;
• - Viện kiểm sát, Công an huyện Đakrông;
• - Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đakrông;
• - Những người tham gia tố tụng;
• - Lưu: Hồ sơ vụ án.