TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 49/2024/HS-ST Ngày: 14 - 8 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ma Thị Tuyết Mai.

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Duy Sự.
2. Ông Mạc Ngọc Day.

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Thu Hương - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hàm Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên tham gia phiên toà: Ông Phạm Trung Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2024/TLST-HS, ngày 05 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2024/QĐXXST-HS, ngày 31 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Danh Đ, sinh ngày 10/6/1998 tại tỉnh Tuyên Quang;

Nơi cư trú: Thôn A, xã K, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Nguyễn Danh B, sinh năm 1975; mẹ đẻ: Phan Thị M, sinh năm 1977; vợ: Tạ Thị Hương T, sinh năm 2003; con: Có 02 con (con lớn sinh năm 2021, con nhỏ sinh năm 2023); tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Bị hại: Anh Tướng Văn T1, sinh năm: 1992; nơi cư trú: Thôn B T, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang (đã chết do tai nạn giao thông).

Người đại diện hợp pháp của Bị hại: Ông Tướng Văn C, sinh năm 1958 (là bố đẻ của anh Tướng Văn T1); nơi cư trú: Thôn B T, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Khoảng 02 giờ ngày 09/02/2024, Nguyễn Danh Đ điều khiển xe ô tô tải biển số 22C-080.25 (loại xe 2,4 tấn) đi từ thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, hướng Tuyên Quang - Hà Giang (Đ đã có giấy phép lái xe theo quy định). Ngồi ghế phụ là Nguyễn Ngọc H (sinh năm 1988, trú tại thôn N, xã H, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang). Khoảng 03 giờ cùng ngày, xe ô tô đi đến K+550 Quốc lộ B, thuộc địa phận tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H. Lúc này trời mưa phùn, mặt đường ướt, tầm nhìn bị hạn chế, Đ điều khiển xe đang đi ở phần đường bên phải với tốc độ khoảng 60Km/giờ thì nhìn thấy phía trước cách khoảng 05m là anh Tướng Văn T1 sinh năm 1992, trú tại thôn B T, xã T, huyện H đang nằm ngang giữa đường ở phần đường bên phải hướng Hà Nội - Hà Giang. Để tránh va chạm, Đ đạp phanh xe nhưng do khoảng cách gần không kịp đánh lái nên phần gầm xe ô tô 22C-080.25 đè ép, va đập với đầu và phần thân người của Tướng Văn T1 kéo lê theo mặt đường nhựa ở phần đường bên phải di chuyển được khoảng 15m thì dừng lại. Hậu quả Tướng Văn T1 chết tại bệnh viện Đ1, tỉnh Tuyên Quang.

Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 06 giờ 50 phút và biên bản kiểm tra nồng độ cồn hồi 07 giờ 00 phút cùng ngày 09/02/2024 đối với Nguyễn Danh Đ kết quả thể hiện: Không có chất ma túy trong cơ thể; nồng độ cồn là 0,000 miligam/1 lít khí thở.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 03 giờ 25 ngày 09/02/2024, tại Km176+550 Quốc lộ B Hà Nội - Hà Giang, thuộc tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H (hướng Hà Nội - Hà Giang) xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường trải nhựa áp phan, mặt đường bằng phẳng, có vạch sơn kẻ liền màu trắng ở mép đường hai bên, có vạch sơn màu vàng đứt đoạn ở giữa đường. Mặt đường đo từ hai mép ngoài của hai vạch sơn kẻ liền màu trắng trái và phải là 10,30m, trời mưa nhỏ, tầm nhìn trên 100m. Vị trí xảy ra va chạm đầu tiên nằm ở phần đường bên phải hướng Hà Nội - Hà Giang, cách mép đường bên phải 3,90m.

Biên bản khám phương tiện hồi 08 giờ 05 phút ngày 09/02/2024 tại Công an huyện H đã ghi nhận các dấu vết trên xe ô tô biển số 22C-080.25.

Biên bản khám nghiệm tử thi hồi 08 giờ 20 phút ngày 09/02/2024 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh T đã tiến hành mổ tử thi và ghi nhận các dấu vết trên tử thi Tướng Văn T1.

Tại Kết luận giám định tử thi số 284/KL-KTHS, ngày 29/02/2024 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận đối với nguyên nhân chết của Tướng Văn T1: Mất máu cấp do chấn thương bụng kín, vỡ gan; Thời gian chết đến khi khám nghiệm tử thi 3 ± 1 giờ; Cơ chế gây thương tích: Các thương tích trên tử thi Tướng Văn T1 do va đập, tì nén, đè ép với vật tày khối lượng lớn gây ra.

Tại kết luận giám định số 323/KL-KTHS ngày 24/02/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận đối với nồng độ cồn trong mẫu máu thu giữ của Tướng Văn T1: Mẫu máu gửi giám định có cồn (Ethanol). Nồng độ cồn trong mẫu gửi giám định là 396,738mg/100ml (ba trăm chín mươi sáu phẩy bảy trăm ba mươi tám miligam trên một trăm mililit).

Tại Cáo trạng số 45/CT-VKSHY, ngày 04/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Nguyễn Danh Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh, điều luật và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Danh Đ phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Danh Đ từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng; hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe số [...], hạng B2, có giá trị đến 21/01/2031, mang tên Nguyễn Danh Đ do Sở Giao thông vận tải tỉnh P cấp ngày 21/01/2021.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Danh Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm của Kiểm sát viên về hình phạt và các vấn đề khác.

Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông Tướng Văn C (đại diện hợp pháp của bị hại Tướng Văn T1) xác nhận bị cáo đã bồi thường xong cho gia đình tổng số tiền 90.000.000 đồng, không có yêu cầu, đề nghị gì thêm về phần dân sự, và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Ngọc H cũng không có đề nghị gì về yêu cầu bồi thường dân sự đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về việc xem xét hành vi của Nguyễn Danh Đ.

Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của Nguyễn Danh Đ còn được chứng minh bằng biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm phương tiện, vật chứng thu giữ; các Kết luận giám định... cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 09/02/2024, tại K+550 Quốc lộ B, thuộc địa phận tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang (hướng Hà Nội - Hà Giang), Nguyễn Danh Đ đã có hành vi điều khiển xe ô tô biển số 22C-080.25 không đảm bảo an toàn (Vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2018; khoản 3 Điều 4, khoản 5, khoản 11 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT/BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G) đâm vào ông Tướng Văn T1 (sinh năm 1992, trú tại thôn B T, xã T, huyện H) đang nằm giữa phần đường bên phải cùng chiều, hậu quả ông T1 chết.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của giao thông đường bộ, trực tiếp xâm hại đến tính mạng của người khác. Do vậy cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, không mong muốn hậu quả xảy ra, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, đại diện bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị hại có một phần lỗi do uống rượu say và nằm trên đường. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho bị cáo.

Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và với tính chất, mức độ phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy rằng cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Ngoài ra bị cáo thuộc diện lao động tự do, không có nghề nghiệp cụ thể nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung (cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định) đối với bị cáo.

[2] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

Quá trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do Luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Về trách nhiệm bồi thường dân sự.

Trong giai đoạn điều tra, bị cáo Nguyễn Danh Đ đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 90.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của bị hại không đề nghị gì thêm về phần trách nhiệm bồi thường dân sự nên HĐXXX không xem xét.

Đối với xe ô tô tải biển số 22C-080.25, ông Nguyễn Ngọc H (chủ sở hữu xe) không yêu cầu đề nghị gì do không bị hư hại nên HĐXX cũng không xem xét.

[4] Về việc xử lý vật chứng.

Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 xe ô tô biển số 22C-080.25 nhãn hiệu KIA, xe cũ đã qua sử dụng và các giấy tờ liên quan. Ngày 19/3/2024, đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên HĐXX không xem xét.

Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ 01 Giấy phép lái xe số [...], hạng B2, có giá trị đến 21/01/2031, mang tên Nguyễn Danh Đ do Sở Giao thông vận tải tỉnh P cấp ngày 21/01/2021 là giấy tờ tùy thân, cần tuyên trả lại cho bị cáo.

[5] Về án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Danh Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Danh Đ 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thử thách 02 (hai) năm; hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/8/2024).

   Giao bị cáo Nguyễn Danh Đ cho Ủy ban nhân dân xã K, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử vật chứng:

   - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Danh Đ 01 (một) Giấy phép lái xe số [...], hạng B2, có giá trị đến 21/01/2031, mang tên Nguyễn Danh Đ do Sở Giao thông vận tải tỉnh P cấp ngày 21/01/2021 (sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật, Giấy phép lái xe sẽ được chuyển cùng Bản án cho cơ quan thi hành án dân sự để trả cho bị cáo).

4. Về án phí và quyền kháng cáo:

   Bị cáo Nguyễn Danh Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND huyện Hàm Yên; - Công an huyện Hàm Yên; - Chi cục T.H.A dân sự huyện Hàm Yên; - UBND xã Kim Phú; - Những người TGTT; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ma Thị Tuyết Mai