TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 49/2024/HS-PT Ngày 26-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm, gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương Huyền

Các Thẩm phán: Ông Bùi Minh Thư; ông Hồ Đức Quang

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Soan là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Sơn là Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 102/2024/TLPT- HS ngày 30 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo Huỳnh Vĩnh K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2024/HSST, ngày 23 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Huỳnh Vĩnh K, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 10 tháng 6 năm 1986; quê quán: Xã H, huyện H, tỉnh Phú Yên; nơi thường trú: Thôn P, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 10/12; nghề nghiệp: Lái xe; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; con ông: Huỳnh Ngọc D (đã chết); con bà: Liêu Thị Kim T, sinh năm: 1959; anh, chị, em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ năm; vợ: Phan Thị Ngọc K1, sinh năm 1991; con: Có 02 đứa, đứa lớn sinh năm 2013, đứa nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú tại Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Phú Yên, kể từ ngày 05/4/2024 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Trong vụ án này còn có đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng không kháng cáo, không liên quan đến nội dung kháng cáo của bị cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

hưởng án treo và xin không áp dụng hình phạt bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm:

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, vì vậy có có sở khẳng định:

Khoảng 14 giờ 12 phút, ngày 25/02/2024, Huỳnh Vĩnh K có giấy phép lái xe hợp lệ, điều khiển xe ô tô tải biển số 29H-735.47 di chuyển trên làn xe cơ giới đường QL1A, hướng từ Bắc vào N, khi đi đến Km 585+776 thuộc tổ dân phố B, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. Huỳnh Vĩnh K điều khiển xe ô tô 29H-735.47 bật xi nhan trái để vượt xe ô tô con biển số 38A-413.18 do Nguyễn Hùng C điều khiển và tăng tốc độ đi sang phần đường ngược chiều (làn đường xe cơ giới hướng Nam ra B). Do vượt xe không đảm bảo an toàn, nên phần đầu bên trái xe ô tô 29H-735.47 va chạm với phần đầu xe mô tô biển số 38AG-005.49 do anh Nguyễn Văn A điều khiển. Hậu quả vụ tai nạn làm anh Nguyễn Văn A tử vong.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã có hành vi điều khiển phương tiện không chú ý quan sát và không tuân thủ quy định và gây tai nạn. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Vì vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và khung hình phạt trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo, kháng cáo bổ sung của bị cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:

Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi sự việc xảy ra đã kịp thời khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; Đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tại cấp sơ thẩm bị cáo có giấy tờ thể hiện đã tham gia và hoàn thành nghĩa vụ quân sự, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng chưa được xem xét. Tại phiên toà Phúc thẩm bị cáo giao nộp giấy xác nhận của chính quyền địa phương xác nhận gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo đang nuôi mẹ già và con nhỏ, đồng thời bị cáo khai bị cáo là lao động chính, nghề nghiệp chính là lái xe. Vì vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy không cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo mà cần sửa hình phạt cho bị cáo cho bị cáo hưởng án treo cũng đã đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời không áp dụng hình phạt bổ sung, và trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, đồng thời tạo điều kiện để bị cáo được lao động, sản xuất nuôi sống gia đình, nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án sơ thẩm số 47/2024/HSST, ngày 23 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, cải hình phạt cho bị cáo.

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Vĩnh K phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ””.

   - Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo HuỳnhVĩnh Khang 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

   Giao bị cáo Huỳnh Vĩnh K cho UBND xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Huỳnh Vĩnh K có trách nhiệm phối hợp với UBND xã H trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe ô tô đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Trả lại 01 Giấy phép lái xe hạng C số [...] mang tên Huỳnh Vĩnh K cấp ngày 17/11/2023 có giá trị đến ngày 17/11/2028 cho bị cáo.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Huỳnh Vĩnh K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày kết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Công an tỉnh Hà Tĩnh (PV06); - TAND thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; - Công an thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; - Chi cục THADS thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh; - UBND xã Hoà An, huyện Phú Hoà, tỉnh Phú Yên; - Bị cáo; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thương Huyền