NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tuấn

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thành

Ông Nguyễn Lê Phương

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Vân là Thư ký Toà án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà:

Ông Đỗ Ngọc Bích - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2024, tại điểm cầu Trung tâm tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận và điểm cầu thành phần tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam xét xử phúc thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 53/2024/TLPT-HS, ngày 03 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Trần Mạnh H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST ngày 29 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam.

- Bị cáo có kháng cáo: Trần Mạnh H, sinh năm 1991 tại Bình Thuận. HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn D, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Nghề nghiệp: làm nông. Trình độ văn hóa: 06/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Giới tính: Nam. Con ông Trần Mạnh H1, sinh năm 1962 và con bà Trần Thị S, sinh năm: 1970; vợ: Nguyễn Thị Ngọc H2, sinh năm 1991; con: có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2021. Gia đình có 03 anh em ruột, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1993, bị cáo là con thứ hai trong gia đình. Tiền án: Ngày 15/01/2022 bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” quy định tại khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự theo Bản án số 21/2022/HSST. Tại bản án phúc thẩm số 375/2022/HSPT ngày 26/4/2022, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt Trần Mạnh H 18 tháng tù cho hưởng án treo về tội danh trên. Đến nay vẫn còn án tích. Tiền sự: ngày 28/10/2022 bị Hạt kiểm lâm huyện H, tỉnh Bình Thuận xử phạt 15.000.000 đồng về hành vi “Vận chuyển và mua lâm sản trái pháp luật” theo Quyết định xử phạt hành chính số 12/QĐ-XPHC.

Bị cáo bị áp dụng C đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/12/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Ngọc H2, sinh năm 1991 (có mặt)

Địa chỉ: Thôn D, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo bản án sơ thẩm:

Để có tiền tiêu xài cá nhân, vào tháng 9/2023 Trần Mạnh H liên hệ với một đối tượng (không rõ nhân thân lai lịch) qua mạng xã hội Facebook đặt mua hai cá thể khỉ đuôi dài với giá 4.400.000 (bốn triệu bốn trăm nghìn) đồng để bán lại cho một đối tượng ở thành phố Hồ Chí Minh (không rõ nhân thân lai lịch, chỉ liên hệ qua mạng xã hội Zalo). Khoảng 02 giờ ngày 29/9/2023, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 86B4-234.90 đến khu vực cây xăng K, thuộc thôn D, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận để nhận hai cá thể khỉ đuôi dài từ xe ô tô khách (không nhớ biển kiểm soát và không có số điện thoại liên lạc). Đến khoảng 09 giờ sáng cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 86B4-234.90 mang hai cá thể khỉ trên đến cây xăng Km 14 thuộc xã H để giao cho người mua thì bị Công an huyện H kiểm tra, phát hiện và đưa về trụ sở làm việc.

Tang vật thu giữ:

• - 01 (một) cá thể khỉ đuôi dài giống đực màu lông vàng nâu nặng 0,63kg;
• - 01 (một) cá thể khỉ đuôi dài giống cái màu lông vàng nâu nặng 0,79kg;
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO có số IMEI: 868574063681691, ốp lưng màu vàng.
• - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 86B4-234.90.

Tại bản kết luận giám định số 1893/STTNSV ngày 07/11/2023 của V kết luận: bản ảnh chụp 01 (một) cá thể khỉ còn sống, ký hiệu N1 nặng 0,63 kg và bản ảnh chụp 01 (một) cá thể khỉ còn sống, ký hiệu N2 nặng 0,79kg là của loài khỉ đuôi dài, có tên khoa học là M fascicularis. Loài khỉ này có tên trong nhóm II B thuộc Danh mục thực vật, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.

Tại kết luận định giá tài sản số 02/2024/HĐĐG ngày 18/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H kết luận: 01 (một) cá thể khỉ đuôi dài (giống đực) và 01 (một) cá thể khỉ đuôi dài (giống cái) lông màu vàng nâu có tổng trị giá là 378.000 (ba trăm bảy mươi tám nghìn) đồng. Quá trình điều tra, xác định được: ngày 28/10/2022, Trần Mạnh H đã bị Hạt kiểm lâm huyện H, tỉnh Bình Thuận xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vận chuyển và mua lâm sản trái phép gồm 01 (một) cá thể cầy vòi hương và 08 (tám) cá thể khỉ đuôi lợn trong nhóm IIB thuộc Danh mục động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ. Ngày 02/11/2022, H đã nộp phạt theo quy định. Đến ngày 29/9/2023, H vẫn chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST ngày 29 tháng 3 năm 2024 và Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 04/2024/TB-TA ngày 20 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đã quyết định:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 234; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; khoản 5 Điều 65; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Mạnh H, phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã”.

+ Xử phạt bị cáo Trần Mạnh H 01 (Một) năm 06 (S1) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo bản án số 375/2022/HS-PT ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, buộc bị cáo Trần Mạnh H phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên quyết định khác về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng biết.

Ngày 08 tháng 4 năm 2024, bị cáo Trần Mạnh H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Ý kiến của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình nuôi các con nhỏ và làm người công dân chấp hành tốt pháp luật.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu quan điểm:
• Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST ngày 29 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Trần Mạnh H là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thấy được hành vi mua bán trái phép động vật trong nhóm IIB thuộc danh mục động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm của mình là tiếp tay cho những kẻ săn bắt trái phép động vật nguy cấp, quý, hiếm làm suy kiệt nguồn tài nguyên thiên nhiên, ảnh hưởng đến sự cân bằng sinh thái, nhưng vì hám lợi bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Mạnh H về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 234 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Bởi lẽ: Vào ngày 28/10/2022 bị cáo bị Hạt kiểm lâm huyện H, tỉnh Bình Thuận xử phạt 15.000.000 đồng về hành vi “Vận chuyển và mua lâm sản trái pháp luật” theo Quyết định xử phạt hành chính số 12/QĐ-XPHC. Bị cáo nộp phạt ngày 02/11/2022 chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử lý hành chính nhưng lại tiếp tục vi phạm và bị cáo đã từng bị kết án 18 tháng tù treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo Bản án số 375/2022/HS-PT ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Trần Mạnh H thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh là đúng, không oan, bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt

Vào ngày 15/01/2022 tại Bản án số 21 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử bị cáo 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” sau đó được Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phúc thẩm xử 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng. Đáng lẽ, trong thời gian thử thách bị cáo phải lấy đó là bài học cho bản thân, nhưng vì hám lợi, coi thường pháp luật nên ngày 28/10/2022 bị cáo bị Hạt kiểm lâm huyện H, tỉnh Bình Thuận xử phạt 15.000.000 đồng về hành vi “Vận chuyển và mua lâm sản trái pháp luật” theo Quyết định xử phạt hành chính số 12/QĐ-XPHC. Ngày 29/9/2023 bị cáo lại tiếp tục phạm tội trong khi đang chấp hành Bản số 375/2022/HS-PT ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Do vậy, bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 18 tháng tù của Bản án 375/2022/HS-PT ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

[2] Về hình phạt, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56, khoản 5 Điều 65, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 18 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 18 tháng tù của Bản số 375/2022/HS-PT ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của hai bản án 03 năm tù, là phù hợp.

[3] Tại đơn kháng cáo cũng như tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Trần Mạnh H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và có cung cấp một số giấy tờ thể hiện bị cáo là hộ cận nghèo, đã thực hiện xong nghĩa vụ quân sự, gia đình có người có công với cách mạng. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo liên tiếp xâm phạm đến động vật nguy cấp, quý, hiếm, làm suy kiệt nguồn tài nguyên thiên nhiên, ảnh hưởng đến sự cân bằng sinh thái. Trước đây, bị cáo đã bị xét xử cho hưởng án treo nhưng vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm về tội danh này. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà xử giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm như ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[4] Do Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Mạnh H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST ngày 29 tháng 3 năm 2024 (kèm Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 04/2024/TB-TA ngày 20 tháng 5 năm 2024) của Tòa án nhân dân Hàm Thuận Nam;

Tuyên bố: Bị cáo Trần Mạnh H, phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã”.

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 234, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56, khoản 5 Điều 65, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

+ Xử phạt bị cáo Trần Mạnh H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo bản án số 375/2022/HS-PT ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; buộc bị cáo Trần Mạnh H phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Mạnh H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (20/6/2024).