TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
Bản án số: 49/2022/HS-ST Ngày 29 - 9 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Thịnh.

Hội thẩm nhân dân:

Ông Lưu Xuân Tiến.

Bà Phạm Hồng Minh.

Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Minh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nam Trực.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Là, Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2022/HS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án xét xử số 46/2022/QĐXXST – HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với:

Bị cáo Phạm Mạnh H, sinh năm 1989; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; nơi đăng ký HKTT: 13 A3, tầng số 7, Phan Bội C, phường Trần Đăng N, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Số 95, Trần Duệ T, phường Lộc V, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; bố đẻ: Phạm Vũ D, sinh năm 1950; mẹ đẻ: Phạm Thị H, sinh năm 1960; vợ: Nguyễn Thùy L, sinh năm 1993;

Tiền sự, tiền án : không

Nhân thân: Ngày 27/9/2006, bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử 18 năm tù về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/8/2017.

- Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2022. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nam Trực.

Bị cáo Phạm Mạnh H có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ, ngày 31/7/2022, Phạm Mạnh H đi xe ôm từ nhà ở đến khu vực chợ 3 tầng thuộc phường Trần Đăng N, thành phố Đ mua của một người đàn ông không quen biết 01 ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa ma túy dạng “ke” với giá 1.000.000₫ mục đích để sử dụng. Khoảng 6 giờ 30 phút, ngày 01/8/2022, H cất ống hút nhựa đựng ma túy dạng “ke” ở túi quần bên trái rồi bắt xe bus đến Công ty Phúc Q có chi nhánh ở khu công nghiệp Hòa Xá, phường X, thành phố Đ để làm việc. Đến Công ty, H cùng với Trần Văn B và Bùi Hoàng T đều là nhân viên Công ty Phúc Q đi xe tải biển số 15 C – 266.82 xuống huyện H để bốc hàng. Đến khoảng 9 giờ cùng ngày khi về đến khu vực tỉnh lộ 490 C, thuộc tổ 11, thị trấn G, huyện T, tỉnh Đ, tổ công tác công an huyện T phát hiện bắt quả tang Phạm Mạnh H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ ở túi quần bên trái của H 01 ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M), H khai nhận đó là ma túy dạng “ke”, H mua về để sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 1122/KL -KTHS ngày 02/8/2022 của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng, trong 01 ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Ketamine. Khối lượng mẫu M: 1,179 gam.

Bị cáo Phạm Mạnh H bị Viện kiểm sát huyện Nam Trực truy tố tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 08 tháng 9 năm 2022 và tại phiên tòa đề nghị:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
2. Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Mạnh H từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Ketamine, có trong 01 Phong bì thư được niêm phong số 1122/KL – KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Phạm mạnh H nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, Điều tra viên cũng như Kiểm sát viên đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ mà pháp luật quy định. Các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố là hợp pháp được chấp nhận để làm cơ sở giải quyết vụ án.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 09 giờ 15 phút ngày 01/8/2022, bản kết luận giám định số 1122/KL – KTHS ngày 02/8/2022của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định, lời khai của người làm chứng, vật chứng của vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy đã có cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ, ngày 01 tháng 8 năm 2022, tại khu vực khu vực tỉnh lộ 490 C, thuộc tổ 11, thị trấn G, huyện T, tỉnh Nam Định, Phạm Mạnh H đang có hành vi tàng trữ trái phép1,179 gam ketamine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tầng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo không nhưng hủy hoại sức khỏe, nhân cách và kinh tế của bị cáo mà còn đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh tội phạm khác.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Phạm Mạnh H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào?

[5] Đánh giá nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, đảm bảo được tính răn đe và phòng ngừa chung, tạo điều kiện cho bị cáo rèn luyện trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

[6]: Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Phạm Mạnh H tàng trữ ma túy chỉ để sử dụng cho bản thân, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Đối với toàn bộ số ketamine được hoàn lại sau giám định, nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo Phạm Mạnh H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
2. Xử phạt: Bị cáo Phạm Mạnh H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 01/8/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số số Ketamine, có trong 01 Phong bì thư được niêm phong số 1122/KL – KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định

   (Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Mạnh H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND huyện Nam Trực; - Trại tạm giam; - Cơ quan THA hình sự, huyện Nam Trực; - Chi cục THA dân sự H. T; - UBND phường Trần Đăng N, TP Đ; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Văn Thịnh