NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Mạnh Quỳnh và ông Trần Xuân Ngọc

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Yến, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quỳnh, Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Cao Khương D, sinh năm 1989; ĐKHKTT: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc; Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Xuân H và bà Lê Thị Th; tiền sự: Không, tiền án: 02. Bản án số: 46/2014/HSST ngày 20/8/2014 Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, Bản án số: 44/2017/HSST ngày 08/9/2017 xử phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo khoản 1 Điều 139 và điểm b khoản 1 Điều 140 Bộ luật Hình sự năm 1999, buộc bồi thường 13.500.000đ, ngày 30/8/2018 chấp hành xong hình phạt tù, chưa chấp hành về bồi thường; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2021, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 29/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đảo tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Cao Khương D đang có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy tại khu vực đập thôn Làng Hà, xã Hồ Sơn, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc.

Vật chứng thu giữ: Tại tay phải của Cao Khương D 01 gói ma túy, bên ngoài bọc giấy màu vàng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng niêm phong ký hiệu M1.

Tại Kết luận giám định số: 1477/KLGĐ ngày 03/7/2021 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2606g (Không phảy hai sáu không sáu gam, không kể bao bì) loại Heroine. Hoàn trả lại đối tượng sau giám định, gồm: 0,2010g mẫu và toàn bộ bao gói.

Quá trình điều tra xác định:

Về nguồn gốc ma túy: 19 giờ ngày 29/6/2021, Cao Khương D ra đường QL2B thôn Tân Long, xã Hồ Sơn đi nhờ xe của người không quen biết đến khu vực chợ Vĩnh Yên mua của người nam giới không biết tên tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy, bên ngoài bọc giấy màu vàng, với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy, D ra đường quốc lộ 2A đi nhờ xe của người không quen biết đến thôn Đồng Thanh, xã Hồ Sơn, huyện Tam Đảo thì xuống xe, D đi bộ đến khu vực đập thôn Làng Hà, xã Hồ Sơn thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Đối với 02 người cho Cao Khương D đi nhờ, D không biết tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý.

Hành vi ngày 28/4/2021 Cao Khương D trộm cắp tài sản tại chợ xã Định Trung, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, trị giá tài sản là 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng), ngày 05/5/2021 Công an xã Định Trung, thành phố Vĩnh Yên ra Quyết định xử phạt vi phạt vi hành chính đối với Cao Khương D. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo đã có Công văn số: 125/VKSTĐ ngày 27/9/2021 gửi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên.

Tại Bản cáo trạng số: 54/CT-VKSTĐ ngày 04/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Cao Khương D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị tuyên bố bị cáo Cao Khương D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, phạt: Cao Khương D từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, xử lý vật chứng và tính án phí theo quy định pháp luật.

Bị cáo Cao Khương D thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa Cao Khương D thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, thể hiện như sau: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 29/6/2021, tại khu vực đập thôn Làng Hà, xã Hồ Sơn, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, Cao Khương D đang tàng trữ trái phép 01 gói ma túy (0,2606g Heroine), mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, do bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma tuý là một tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân xấu nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà để thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo lao vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Không

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại, gồm 0,2010g mẫu và toàn bộ bao gói do không còn giá trị sử dụng.

[9] Về án phí: Bị cáo Cao Khương D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Cao Khương D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
2. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Cao Khương D 05 (năm) 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 29/6/2021).
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại, gồm: 0,2010g mẫu và toàn bộ bao gói. (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2021).
4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Cao Khương D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu xét xử phúc thẩm.