NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Anh
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Thành
• Ông Dương Thanh Cảnh
• - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Xuân, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An không tham gia phiên tòa:

Ngày 29 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án thụ lý số 459/2024/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2024 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 474/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2023, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị D, sinh năm 1976. Địa chỉ: K, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
• - Bị đơn: Anh Cuong Pui H, sinh năm 1956. Địa chỉ cư trú: 888 W LN, M, CA I, Hoa Kỳ. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, chị Hoàng Thị D trình bày:

Chị D và anh Cuong Pui H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã C, tỉnh Nghệ An vào ngày 15/3/2019. Sau khi kết hôn, do vướng thủ tục nên chị D không sang Mỹ cùng sống với anh Cuong Pui H. Do khoảng cách địa lý, bất đồng ngôn ngữ, quan điểm sống khác nhau nên vợ chồng không liên lạc với nhau. Do tình cảm không còn, chị D đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Cuong Pui H.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên chị Hoàng Thị D không yêu cầu Toà án giải quyết

Về tài sản chung và nợ: Chị D không yêu cầu Toà án giải quyết.

Theo bản tự khai, bị đơn anh Cuong Pui H (Văn bản được hợp pháp hóa lãnh sự của T tại F, Hợp chủng quốc H) trình bày:

Anh Cuong Pui H và chị Hoàng Thị D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã C, tỉnh Nghệ An vào ngày 15/3/2019. Sau khi kết hôn, do vướng thủ tục nên chị D không sang Mỹ đoàn tụ cùng anh. Do khoảng cách địa lý, bất đồng ngôn ngữ, quan điểm sống khác nhau nên vợ chồng không liên lạc với nhau, mỗi người có cuộc sống riêng. Chị D làm đơn ly hôn thì anh Cuong Pui H đồng ý ly hôn.

Trong thời kỳ hôn nhân anh và chị Hoàng Thị D không có con chung, không có tài sản chung và không có nợ chung.

Anh đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và xét xử vắng mặt anh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1. [1] Về thẩm quyền: Chị Hoàng Thị D cư trú tại tỉnh Nghệ An có đơn yêu cầu ly hôn anh Cuong Pui H hiện đang cư trú tại nước ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
2. [2] Về sự vắng mặt của đương sự: Chị Hoàng Thị D sau viết đơn ly hôn, bản tự khai và nộp các tài liệu thì đê nghị xét xử văng mặt, anh Cuong Pui H đã gửi bản tự khai được hợp pháp hóa lãnh sự của T tại F, Hợp chủng quốc H về cho Tòa án và đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
3. [3] Về nội dung: Chị D vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên nội dung khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Cuong Pui H. Xét thấy, chị Hoàng Thị D và anh Cuong Pui H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn hai vợ chồng không sống chung với nhau, anh Cuong Pui H sinh sống ở Mỹ, chị D ở Việt Nam. Chị D có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, anh Cuong Pui H có văn bản đồng ý. Vì vậy, căn cứ Điều 3 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình công nhận thuận tình ly hôn giữa chị D và anh Cuong Pui H.
4. [4] Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.
5. [5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hoàng Thị D và anh Cuong Pui H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
6. [6]. Về án phí: Chị Hoàng Thị D thoả thuận chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 55; Điều 122; Điều 123; Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 35; Điều 37; Điều 39; Điều 147; Điều 207; Điều 228; Điều 273; Điều 469; Điều 478 và Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị D và anh Cuong Pui H.
2. Về con chung: Vợ chồng không có con chung và không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị D và anh Cuong Pui H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm: Chị Hoàng Thị D phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013392 ngày 28 tháng 10 năm 2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Số tiền còn lại 150.000 đồng trả lại cho chị Hoàng Thị D.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị D vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Anh Cuong Pui H vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.