TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc
Bản án số: 484B/2024/HS-PT Ngày: 20 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Minh

Các Thẩm phán: Ông Trần Ngọc Tuấn

Ông Hoàng Minh Thịnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Phương Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Toàn - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm là trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần là trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận mở phiên tòa xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 273/2024/TLPT-HS ngày 08 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Đăng H.

Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2024/HS-ST ngày 26/02/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Đăng H, sinh năm 1994; Nơi sinh: Nghệ An;

Nơi thường trú: Tổ dân phố B, phường H, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Đăng T và bà Lê Thị T1; Có vợ là Lê Thị H1, có 01 người con sinh năm 2019;

Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/7/2022 đến ngày 04/8/2022 được trả tự do. Ngày 07/8/2022, bị bắt, tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B (Có mặt tại điểm cầu thành phần).

- Người bào chữa chỉ định cho bị cáo: Luật sư Huỳnh Anh T2 thuộc Công ty L1 – thuộc đoàn Luật sư Thành phố H (có mặt tại điểm cầu trung tâm).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 00 ngày 26/7/2022, Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện H phối hợp cùng Công an xã T tiến hành tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn. Khi đến Km 91+700 - Quốc lộ E thuộc thôn Đ, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận phát hiện Nguyễn Đăng H, sinh năm 1994, hộ khẩu thường trú: tổ B, phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên - Huế điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37C1- 713.52 lưu thông hướng xã T đi thị trấn T có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra nhưng H không chấp hành mà bỏ lại xe mô tô bên lề đường bên trái theo hướng T đi L rồi chạy bộ về phía bãi đất trống trước Trường Trung học cơ sở T7 nên Tổ công tác truy đuổi khoảng 50m thì khống chế bắt giữ được H. Tổ công tác đưa H quay lại vị trí xe mô tô 37C1- 713.52, phát hiện bên cạnh baga xe mô tô cách khoảng 10cm có một gói nylon nghi bên trong có chứa ma túy nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Đăng H. Sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã khám nghiệm hiện trường thể hiện: Hiện trường xảy ra nằm gần Trường Trung học cơ sở T7, phát hiện 01 xe mô tô Winer, biển số 37C1-713.52 nằm ngã bên lề đường bên trái theo hướng T đi L, đầu xe quay về hướng T, đuôi xe quay về hướng L, trục sau xe cách lề đường 75cm, trục trước xe cách lề đường 95cm. Nằm ngay bên cạnh xe mô tô trên, cách lề đường 1,25m, cách trục trước xe mô tô 80cm, cách trục sau xe 1,2m phát hiện 01 túi ny lon (loại đựng bim bim snack), bên trong có đựng vật thể, bên ngoài miệng túi được quấn kín bằng băng keo màu vàng.

- Quá trình khám nghiệm, thu giữ vật chứng gồm:

Thu giữ bên cạnh baga bằng kim loại của xe mô tô biển số 37C1 - 713.52 một gói nylon có hiệu Ostar màu xanh, một đầu được dán bằng băng keo màu vàng, có kích thước khoảng (20 x 14) cm, bên trong có chứa 04 gói nylon có khóa nhíp kéo màu đỏ, mỗi gói có kích thước khoảng (08 x 13) cm, bên trong mỗi gói có chứa chất dạng tinh thể màu trắng (ký hiệu lần lượt M1, M2, M3 và M4); thu giữ trên băng keo màu vàng dán quanh miệng gói Ostar màu xanh 02 dấu vết đường vân tay bám dính trên băng keo màu vàng quấn quanh túi ny lon;

- 01 mũ bảo hiểm màu đen, hiệu ASIA, có kính chắn gió trước mặt; 01 áo khoác màu xám có mũ chùm đầu liền với áo; 01 quần jean màu xanh; 01 đôi giày màu trắng; 01 xe mô tô hiệu Honda Winner, biển số 37C1 - 713.52; 01 chùm chia khóa; 01 điện thoại di động hiệu iPhone 12, màu trắng, gắn sim số 0965.167.909.

Ngày 27/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp tại phòng trọ số 02, nhà trọ Đ thuộc thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận mà Nguyễn Đăng H thuê để ở. Quá trình khám xét phát hiện trong giỏ rác tại nhà vệ sinh có 01 cuộn nylon được cuộn lại và quấn nhiều vòng bằng băng keo dính màu vàng, tiến hành mở băng keo màu vàng ra phát hiện, thu giữ:

• - 01 túi nylon bị cắt hai góc ở hai đầu có kích thước (36 x 15)cm, trên túi nylon có ghi dòng chữ Huodg-com màu đỏ được viết ở hai mặt của túi nylon, bên trong túi nylon có dính nhiều chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy (mẫu M1);
• - 01 mảnh nylon bị rách nham nhở không rõ hình có kích thước (10,5 x 7,8)cm, bên trong có dính nhiều chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy (mẫu M2);
• - 01 túi nylon có khóa nhíp màu đỏ in dòng chữ BOSTON- PHARMA màu xanh, kích thước (13,5 x 07)cm, bên trong không có gì;
• - 02 tờ giấy A4 có kích thước (29,5 x 24)cm, trên mặt giấy có các chứ số đánh máy và các chữ số viết tay;
• - 01 thùng xốp kích thước khoảng (49 x 36 x 35)cm, trên nắp thùng xốp có ghi chữ CR màu đỏ, phía dưới chữ CR có dán giấy kẻ ngang bằng băng keo và ghi dòng chữ “Gửi anh H2 0908128223, 0908128223, L - Đồng Naig Nai";
• - 01 cân điện tử, kích thước (10,6 x 12,7 x 1,7)cm, mặt sau có ký hiệu 1000g x 0,1g, NOTLEGAL FOR TRADE, Made In China.

Ngoài ra, quá trình khám xét còn thu giữ những đồ vật liên quan tại những vị trí khác nhau trong phòng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã niêm phong các chất nghi là ma túy để phục vụ công tác giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 800/KLGĐ-PC09 ngày 02/8/2022 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: 04 gói nylon ký hiệu từ M- M4 thu giữ lúc bắt quả tang.

Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 100,0095 gam; là Methamphetamine;

Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 103,2976 gam; là Methamphetamine;

Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 100,3057 gam; là Methamphetamine;

Mẫu M4 gửi giám định có khối lượng 1 00,4099; gam là Methamphetamine.

Tổng khối lượng 04 gói nylon chứa 404,0227 gam; là Methamphetamine.

Tại Bản kết luận giám định số 826/KL-KTHS ngày 05/8/2022 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,1746 gam; là Methamphetamine;

- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,0805 gam; là Methamphetamine.

Tại Bản kết luận giám định số 801/KL-KTHS ngày 01/8/2022 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: dấu vết đường vân tay thu lượm trên băng keo màu vàng được dán vào gói nylon hiệu Ostar màu xanh thu giữ của Nguyên Đăng H tại hiện trường trùng với dấu vân tay in ở ô cái trái và ô trỏ trái trên chỉ bản số 02 lập ngày 26/7/2022, mang tên Nguyễn Đăng H.

Quá trình điều tra Nguyễn Đăng H không thừa nhận khối lượng 0,2551 gam Methamphetamine thu giữ trong phòng trọ số 02, nhà trọ Đ và khối lượng 404,0227 gam Methamphetamine thu giữ bên cạnh ba ga xe mô tô 37C1- 713.52 là của Nguyễn Đăng H.

Việc thu giữ, xử lý vật chứng:

• - 01 túi niêm phong trong túi giấy màu vàng dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 826 có chữ ký của Nguyễn Hồng T3, Hoàng Hải S, Phạm Hoài T4 và hình đấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B (M).
• - 01 túi giấy niêm phong số 5839/C09B có chữ ký Nguyễn Thị Thu H3, Nguyễn Lê V và hình dấu tròn màu đỏ của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh. 01 cuộn băng keo dính màu vàng có đường kính khoảng 10cm được niêm phong trong túi giấy niêm phong số 5839/C09B;
• - 01 điện thoại di động hiệu iPhone 12, màu trắng, gắn sim số 0965.167.909, số IMEI 1: 352846111544540, số IMEI 2: 352846111723805. 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Winner, số khung: RLHKC260XGY301809, số máy: KC26E1148570. 01 mũ bảo hiểm màu đen, hiệu ASIA, có kính chắn gió trước mặt; 01 áo khoác màu xám có mũ chùm đầu liền với áo; 01 quần jean màu xanh; 01 đôi giày màu trắng; 01 chùm chìa khóa gồm: 02 chìa khóa có chữ VIETTEP dạng thỏi, 01 chìa khóa có chữ ZETOP dạng thanh, 01 thùng xốp, kích thước khoảng (49 x 36 x 35) cm, trên nắp thùng xốp có ghi chữ CR màu đỏ, phía dưới chữ CR có dán giấy kẻ bằng băng keo và ghi dòng chữ “Gửi ANH H2 0908128223, 0908128223, L - Đồng Nai”. 01 cân điện tử, kích thước (10,6 x 12,7 x 1,7) cm, mặt sau có ký hiệu “1000g x 0,1g, NOTLEGAL FOR TRADE, Made In China". 13 túi nylon có khóa nhíp kéo màu đỏ, kích thước khoảng (16,7 x 10) cm, bên trong không chứa gì; 24 túi nylon có khóa nhíp kéo màu đỏ, kích thước khoảng (08 x 13) cm, bên trong không chứa gì. 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng, kích thước khoảng (15,5 x 05) cm, lưỡi kéo dài khoảng 7,5 cm. 01 ba lô màu đen, trên ba lộ có ghi chữ “Ferrari”, kích thước khoảng (48 x 35 x 18) cm, bên trong có một quần ngắn, một khăn mặt. 01 túi nylon có khóa nhíp màu đỏ và có dòng chữ BOSTON-PHARMA màu xanh, kích thước khoảng (13,5 × 07) cm, bên trong không chứa gì. 02 tờ giấy A4 kích thước khoảng (29,5 x 24) cm, trên mặt giấy có các chữ số đánh máy và các chữ số viết tay. 01 bị bánh nhãn hiệu Ostar, kích thước khoảng (20 x 14 x 6,5) cm.

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận chuyển đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận để bảo quản chờ xử lý.

*Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKSBT-P1 ngày 30/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Nguyễn Đăng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2024/HS-ST ngày 26/02/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận quyết định:

Căn cứ vào: Điểm b khoản 4 Điều 249; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đăng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đăng H 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 07/8/2022. Được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 26/7/2022 đến ngày 04/8/2022.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 06/3/2024, bị cáo Nguyễn Đăng H có đơn kháng cáo kêu oan.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Đăng H chỉ thừa nhận khối lượng 0,2551 gam Methamphetamine thu giữ trong phòng trọ số 02, nhà trọ Đ thuộc thôn L, xã T, huyện H là của bị cáo, còn 404,0227 gam Methamphetamine thu giữ bên cạnh ba ga xe mô tô 37C1- 713.52 trong ngày 26/7/2022 bị cáo cho rằng không phải của bị cáo. Do đó, xin Hội đồng xét xử xem xét lại khối lượng ma túy quy kết bị cáo tàng trữ.

Luật sư Huỳnh Anh T2 bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đăng H trình bày: Đối với số lượng ma túy khám xét tại nhà, bị cáo đã thừa nhận nên luật sư xin không tranh luận. Tuy nhiên đối với số lượng ma túy 404,0277g Methamphetamine có sai phạm trong trình tự thủ tục tố tụng như sau: Ngày thực hiện phạm tội lại sau ngày thông báo tiếp nhận hành vi phạm tội. Đối với những người chứng kiến được thực hiện ghi lời khai sau 01 tháng kể từ ngày bắt phạm tội quả tang nên lời khai của ông L, P là không phù hợp. Dấu vân tay bị cáo cho rằng không phải của bị cáo mà là của H2 là có căn cứ vì theo bản khai của Cán bộ điều tra có thể hiện dấu vân tay của tổ công tác nhưng không được cơ quan điều tra làm rõ trên ni lông có dấu vân tay của người khác hay không. D chỉ bảng của bị cáo lại được thực hiện tại thời điểm bắt người phạm tội quả tang, không đúng quy định pháp luật. Cấp sơ thẩm sử dụng danh chỉ bảng này đối với số lượng ma túy đang kêu oan là không có căn cứ. Do có vi phạm tố tụng nghiêm trọng về phần thủ tục, tránh gây oan sai nên đề nghị Hội đồng xét xử hủy một phần bản án sơ thẩm để điều tra lại đối với số lượng ma túy 404,0277g Methamphetamine mà bị cáo kêu oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm: Tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo vẫn không thừa nhận khối lượng 404,0227 gam Methamphetamine là của bị cáo. Tuy nhiên căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ khác, biên bản phạm tội quả tang có đủ cơ sở kết luận bị cáo H phạm tội như cấp sơ thẩm đã điều tra và xét xử. Mức án 20 năm tù mà bản án sơ thẩm đã tuyên phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng cáo không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào mới để chứng minh nên không có cơ sở để chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đăng H chỉ thừa nhận một phần hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã quy kết đối với 0,2551 gam Methamphetamine thu giữ trong phòng trọ số 02, nhà trọ Đ thuộc thôn L, xã T, huyện H, không thừa nhận hành vi tàng trữ 404,0227 gam Methamphetamine thu giữ bên cạnh ba ga xe mô tô 37C1- 713.52 trong ngày 26/7/2022. Tuy nhiên, căn cứ vào kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, biên bản khám xét khẩn cấp, kết luận giám định, biên bản nhận dạng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, qua đó Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở để xác định như sau:

[2.1] Vào lúc 11 giờ 00 ngày 26/7/2022, tại Km 91+700 - Quốc lộ E thuộc thôn Đ, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận, Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện H phối hợp cùng Công an xã T tiến hành tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn thì phát hiện Nguyễn Đăng H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37C1- 713.52 lưu thông hướng xã T đi thị trấn T có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra nhưng H không chấp hành mà bỏ lại xe mô tô bên lề đường bên trái theo hướng T đi L rồi chạy bộ về phía bãi đất trống trước Trường Trung học cơ sở T7 nên Tổ công tác truy đuổi khoảng 50m thì khống chế bắt giữ được H. Tổ công tác đưa H quay lại vị trí xe mô tô 37C1- 713.52, phát hiện và thu giữ bên cạnh baga xe mô tô của H cách khoảng 10cm có một gói nylon (loại đựng bim bim snack) có hiệu Ostar màu xanh, một đầu được dán bằng băng keo màu vàng, có kích thước khoảng (20 x 14) cm, bên trong có chứa 04 gói nylon có khóa nhíp kéo màu đỏ, mỗi gói có kích thước khoảng (08 x 13) cm, bên trong mỗi gói có chứa chất dạng tinh thể màu trắng qua giám định là ma túy có tổng khối lượng 404,0227 gam loại Methamphetamine.

[2.2] Mở rộng điều tra, ngày 27/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo H tại phòng trọ số 02, nhà trọ Đ thuộc thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận, phát hiện trong giỏ rác tại nhà vệ sinh có 01 cuộn nylon được cuộn lại và quấn nhiều vòng bằng băng keo dính màu vàng. Tiến hành mở băng keo thì phát hiện, thu giữ thêm:

• - 01 túi nylon bị cắt hai góc ở hai đầu có kích thước (36 x 15)cm, trên túi nylon có ghi dòng chữ Huodg-com màu đỏ được viết ở hai mặt của túi nylon, bên trong túi nylon có dính nhiều chất tinh thể màu trắng qua giám định là ma túy có khối lượng 0,1746 gam, loại Methamphetamine;
• - 01 mảnh nylon bị rách nham nhở không rõ hình có kích thước (10,5 x 7,8) cm, bên trong có dính nhiều chất tinh thể màu trắng qua giám định là ma túy có khối lượng 0,0805 gam, loại Methamphetamine.

Tổng số ma túy bị phát hiện và thu giữ tại nơi ở của bị cáo khi khám xét là 0,2551 gam Methamphetamine.

[2.3] Toàn bộ số ma túy bị thu giữ nêu trên đều được giám định, kết quả thể hiện tại Bản kết luận giám định số 800/KLGĐ-PC09 ngày 02/8/2022 và Bản kết luận giám định số 826/KL-KTHS ngày 05/8/2022 của Phòng K Công an tỉnh B.

[2.4] Bị cáo Nguyễn Đăng H chỉ thừa nhận số ma túy 0,2551 gam Methamphetamine thu giữ trong phòng trọ số 02, nhà trọ Đ thuộc thôn L, xã T, huyện H là của bị cáo, còn 404,0227 gam Methamphetamine thu giữ bên cạnh ba ga xe mô tô 37C1- 713.52 trong ngày 26/7/2022 không phải của bị cáo và bị cáo không biết của ai. Xét thấy, tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 26/7/2022, biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 26/7/2022, lời khai của những người làm chứng tại hiện trường ngày 26/7/2022 và lời khai của chính bị cáo đều thống nhất thể hiện số ma túy nêu trên được thu giữ trong 01 gói nylon hiệu Ostar màu xanh, một đầu được dán bằng băng keo màu vàng, có kích thước (20 x 14) cm nằm bên cạnh baga xe mô tô của bị cáo H (Thời điểm đó không có người tham gia giao thông nào khác tại hiện trường xe mô tô 37C1-713.52). Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận chưa từng cầm nắm vào gói nylon hiệu O bị thu giữ nhưng tại kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh B ngày 01/8/2022 xác định dấu vết đường vân tay thu lượm trên băng keo màu vàng được dán vào gói nylon hiệu Ostar màu xanh thu giữ của Nguyễn Đăng H tại hiện trường trùng với dấu vân tay in ở ô cái trái và ô trỏ trái trên chỉ bản số 02 lập ngày 26/7/2022 mang tên Nguyễn Đăng H. Mặt khác, khi khám xét nơi ở của bị cáo cũng thu được một cuộn băng keo màu vàng, bị cáo xác định là giống mẫu băng keo được dán trên gói nylon hiệu Ostar chứa ma túy nêu trên. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng đã cho bị cáo nhận dạng hình ảnh qua dữ liệu điện tử là clip do camera an ninh ghi lại trước thời điểm bị cáo bị bắt quả tang (có sự chứng kiến của ông Phạm Khoa D1 và Phạm Đắc T5 và Kiểm sát viên Nông Ngọc T6), kết quả thể hiện bị cáo xác định người trong clip là đúng bị cáo (BL 115). Hình ảnh trích xuất từ các clip nêu trên thể hiện trên baga xe của bị cáo

trước thời điểm bị bắt quả tang có để 01 gói nylon hiệu Ostar có đặc điểm giống như gói nylon Ostar thu giữ khi bắt quả tang bị cáo. Do đó, có cơ sở xác định, 404,0227 gam Methamphetamine thu giữ trong gói nylon hiệu Ostar màu xanh nằm bên cạnh ba ga xe mô tô 37C1- 713.52 trong ngày 26/7/2022 là của bị cáo H.

[2.5] Như vậy, bị cáo H phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ số ma túy tàng trữ bị thu giữ khi bị bắt quả tang và khám xét tại nơi ở của bị cáo nêu tại mục [2.1] và [2.2], có tổng khối lượng 404,2778 gam Methamphetamine.

[3] Với các hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Đăng H phạm tội “Tàng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo.

[4.1] Bị cáo kháng cáo kêu oan đối với số ma túy 404,0227 gam Methamphetamine bị bắt quả tang. Tuy nhiên, như đã phân tích tại mục [2.4], bị cáo cho rằng số ma túy này không phải của bị cáo là không có căn cứ và không phù hợp với các chứng cứ khách quan của vụ án. Do đó, kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở chấp nhận.

[4.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến chính sách của nhà nước về đấu tranh phòng ngừa và loại bỏ ma túy ra khỏi cuộc sống xã hội. Bị cáo tàng trữ khối lượng ma túy rất lớn. Bản thân bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng cũng không có tình tiết giảm nhẹ nào. Quá trình điều tra, bị cáo quanh co, chối tội gây khó khăn cho hoạt động chứng minh tội phạm nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 20 năm tù là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[5] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo cũng như đề nghị của người bào chữa, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm. Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[6] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị phát sinh hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7] Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Nguyễn Đăng H phải chịu, theo quy định pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đăng H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2024/HS-ST ngày 26/02/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

Tuyên xử:

[1] Căn cứ vào: Điểm b khoản 4 Điều 249; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đăng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đăng H 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/8/2022. Được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 26/7/2022 đến ngày 04/8/2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

[2] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị phát sinh hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[3] Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Nguyễn Đăng H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; (1) - VKSND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh; (1) - TAND tỉnh Bình Thuận; (2) - VKSND tỉnh Bình Thuận; (1) - Công an tỉnh Bình Thuận; (1) - Cục THA DS tỉnh Bình Thuận; (1) - TTG Công an tỉnh Bình Thuận; (1) - “Để tống đạt cho bị cáo”; (2) - Lưu hồ sơ vụ án (1). VP 05, 16b. (TTPT).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Văn Minh