NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Hồ Ngọc Tiếp.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Xuân Thành

ông Võ Duy Bảo

Thư ký phiên tòa: bà Đậu Thị Bích Thủy, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: không.

Ngày 21 tháng 11 năm 2024, tại phòng xử án, trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 430/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2024 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 465/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: anh Phạm Thế A, sinh ngày 26/02/1995; hộ khẩu thường trú: xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; địa chỉ hiện nay: số D, đường N, làng N, thị trấn T, huyện B, Đài Loan; vắng mặt; có đơn đề nghị vắng mặt.

- Bị đơn: chị Trương Thị Thúy H, sinh ngày 06/02/1995; hộ khẩu thường trú: xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; địa chỉ hiện nay: số A, đường T, khu L, thành phố C, Đài Loan; vắng mặt; có đơn đề nghị vắng mặt.

Người được uỷ quyền giao nhận các tài liệu của anh Phạm Thế A và chị Trương Thị Thúy H: anh Nguyễn Việt H1, sinh năm 2000; địa chỉ: công ty L và cộng sự - số B, ngõ D D, phường M, quận C, thành phố Hà Nội; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, tại bản tự khai (có chứng thực của Văn phòng Kinh tế, Văn hóa Việt Nam tại Đ), nguyên đơn anh Phạm Thế A trình bày: anh và chị Trương Thị Thúy H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An vào ngày 02/10/2017. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn. Sau đó, do điều kiện kinh tế khó khăn nên vợ chồng đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Từ đó, vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung. Hơn nữa, tuy hai vợ chồng cùng ở Đài Loan nhưng không sống cùng nhau, khoảng cách địa lý xa xôi nên tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh Phạm Thế A khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Trương Thị Thúy H.

Về con chung: vợ chồng không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai (có chứng thực của Văn phòng Kinh tế, Văn hóa Việt Nam tại Đ), bị đơn chị Trương Thị Thúy H trình bày:

Về tình cảm vợ chồng: chị và anh Phạm Thế A kết hôn ngày 02/10/2017 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, không có tiến nói chung. Vợ chồng cùng làm ăn tại Đài Loan nhưng không ở với nhau nên khó khăn trong việc giải quyết công việc gia đình khiến cuộc sống vợ chồng bế tắc. Chị H đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với anh Phạm Thế A để sớm được ổn định cuộc sống.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do hiện nay anh Phạm Thế A và chị Trương Thị Thúy H đang sống tại Đài Loan, không thể về Việt Nam giải quyết việc ly hôn nên anh, chị đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt. Đồng thời, anh Thế A và chị Thúy H uỷ quyền cho ông Nguyễn Việt H1, sinh năm 2000; công tác tại: công ty L và cộng sự - số B, ngõ D D, phường M, quận C, thành phố Hà Nội, thay mặt anh, chị nhận các văn bản tố tụng do Toà án gửi cho anh, chị và nộp các văn bản, tài liệu cho Toà án do anh, chị cung cấp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: vụ án hôn nhân và gia đình về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa anh Phạm Thế A và chị Trương Thị Thúy H. Anh Phạm Thế A và chị Trương Thị Thúy H có địa chỉ trước khi xuất cảnh ở xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; hiện nay đang sinh sống và làm việc tại Đài Loan (có chứng thực của Văn phòng K tại Đ) nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về sự tham gia của đại diện Viện kiểm sát: vụ án không có tranh chấp con chung, tài sản chung và Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát không phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về sự vắng mặt của đương sự:

Anh Phạm Thế A và chị Trương Thị Thúy H đều có đơn đề nghị được vắng mặt tất cả các phiên làm việc, triệu tập, phiên họp, phiên tòa giải quyết ly hôn. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - anh Phạm Thế A, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[4.1] Về quan hệ hôn nhân: anh Phạm Thế A và chị Trương Thị Thúy H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 02/10/2017 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Anh Thế A và chị Thúy H đều thừa nhận: sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn. Sau đó, do điều kiện kinh tế khó khăn nên vợ chồng đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Từ đó, vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung. Hơn nữa, tuy hai vợ chồng cùng ở Đài Loan nhưng không sống cùng nhau, khoảng cách địa lý xa xôi nên tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, nay cùng đề nghị được ly hôn. Xét thấy, tình trạng tình cảm vợ chồng giữa anh Thế A và chị Thúy H đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Thế A, cho anh Phạm Thế A được ly hôn chị Trương Thị Thúy H theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[4.2]. Về con chung: anh Phạm Thế A và chị Trương Thị Thúy H không có con chung.

[4.3]. Về tài sản chung, nợ chung: anh Phạm Thế A và chị Trương Thị Thúy H không yêu cầu Tòa án giải quyết, miễn xét.

[5] Về án phí sơ thẩm: Anh Phạm Thế A phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; Điều 207; Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 và điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: anh Phạm Thế A được ly hôn chị Trương Thị Thúy H.
2. Về tài sản chung, nợ chung: miễn xét.
3. Về án phí: anh Phạm Thế A phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí anh Phạm Thế A đã nộp (do chị Tô Thị Lan H2 nộp thay) tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013378 ngày 24/10/2024.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ./.