NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA

TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Đức.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Tam.

Ông Nguyễn Văn Năm.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trọng Duy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Thìn - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 512/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 503/2024/QĐXXST-HS đối với bị cáo:

Vi Văn G, sinh ngày 16 tháng 11 năm 1994 tại Nghệ An; Nơi thường trú: Bản Cà, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Trọ tại phòng trọ số I, nhà số C, tổ B, khu phố C, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Phụ hồ; Trình độ học vấn: 09/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Con ông Vi Văn M, sinh năm 1968 và bà Sầm Thị L, sinh năm 1968; Gia đình bị cáo có 02 anh, em; bị cáo là con thứ nhất và chưa có vợ, con;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 25/3/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị can chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày 09/11/2023.

Bị cáo bị giam, giữ từ ngày 03/6/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vi Văn G là người sử dụng trái phép chất ma túy (Heroine).

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 03/6/2024, G đi đến khu vực thành phố T, tỉnh Bình Dương (Không rõ địa điểm cụ thể) mua của người nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) 09 (chín) đoạn ống nhựa chứa heroine (tép), với giá 900.000₫ (Chín trăm nghìn đồng) để sử dụng. Sau đó, G mang heroine về nơi ở của G tại phòng trọ số I, nhà số C, tổ B, khu phố C, phường L, thành phố B cất giấu trong túi vải màu nâu để ở dưới chiếc gối đặt trên nền nhà. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, G lấy 01 (một) tép heroine bỏ vào túi quần Jean lửng bên phải phía trước G đang mặc rồi điều khiển xe mô tô biển số 37H1- 459.33 lưu thông trên đường nội bộ đến trước nhà số A, thuộc tổ B, khu phố C, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để đi mua kim tiêm, nước cất và tìm nơi để sử dụng tép heroine mang theo thì bị Công an phường L phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 (một) tép heroine G đang mang theo.

Qua lời khai và chỉ dẫn của G, Công an phường L đã phát hiện, thu giữ thêm 08 (tám) tép heroine của G đang cất giấu tại nơi ở của G.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 (một) đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa chất bột màu trắng thu giữ trên người của G.
• - 08 (tám) đoạn ống hút nhựa hàn kín đều chứa chất bột màu trắng thu giữ tại nơi ở của G.
• - 01 (một) túi vải màu nâu kích thước khoảng 4cm x 10cm của G dùng cất giấu ma túy.
• - 01 (một) xe mô tô biển số 37H1-459.33.

Bản kết luận giám định số 1168/KL-KTHS ngày 10/6/2024, Giám định viên Phòng K Công an tỉnh Đ đã kết luận:

“Mẫu chất bột màu trắng (Ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,054gam, loại: Heroine (H).

Mẫu chất bột màu trắng (Ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,918gam, loại: Heroine (H)”.

Về xử lý vật chứng:

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã xử lý trả lại cho anh Sầm Văn S 01 (một) xe mô tô biển số 37H1-459.33 cho G mượn sử dụng đi làm, anh S không biết G sử dụng xe vào việc phạm tội.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vi Văn G thừa nhận hành vi mua 09 đoạn ống nhựa chứa heroine (tép) có khối lượng là 0,972gam, với giá 900.000 đồng để sử dụng thì bị bắt quả tang. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Vi Văn G không có ý kiến khiếu nại đối với các quyết định, hành vi của cơ quan, người tiến hành tố tụng cũng như Kết luận giám định số 1168/KL-KTHS ngày 10/6/2024 của phòng K Công an tỉnh Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Trên cơ sở tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo có đủ cơ sở xác định:

   Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 03/6/2024, tại tổ B, khu phố C, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Công an phường L, kiểm tra, bắt quả tang Vi Văn G có hành vi tàng trữ trên người 01 ống đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa chất bột màu trắng, và tiếp tục thu giữ 08 đoạn ống hút nhựa hàn kín đều chứa chất bột màu trắng tại phòng trọ của G.

3. Tại Bản kết luận giám định số 1168/KL-KTHS ngày 10/6/2024, Giám định viên Phòng K Công an tỉnh Đ đã kết luận:

   “Mẫu chất bột màu trắng (Ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,054gam, loại: Heroine (H).

   Mẫu chất bột màu trắng (Ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,918gam, loại: Heroine (H)”.

4. Do đó, hành vi của bị cáo Vi Văn G đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung là “...Heroine,...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
5. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý về các chất ma túy của Nhà nước, bản thân bị cáo Vi Văn G là người nghiện ma túy, hiểu rất rõ tác hại của chất ma túy, là nguyên nhân và mầm móng lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS, đồng thời cũng là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm khác nhưng các bị cáo bất chấp quy định cấm của pháp luật vẫn cố ý phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt thật nghiêm để cải tạo, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
6. Về nhân thân: Bị cáo Vi Văn G có 01 tiền sự, cụ thể: Ngày 25/3/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày 09/11/2023
7. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
8. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
9. Về xử lý vật chứng:

   Gói ma túy (loại Heroine) là mẫu vật hoàn lại sau giám định, đã được niêm phong số 1168/KL-KTHS có khối lượng 0,844 gam là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và 01 túi vải màu nâu kích thước khoảng 4cm x 10cm của bị cáo sử dụng cất giấu ma túy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

10. Về vấn đề khác:

    Đối với nam thanh niên (Chưa rõ lai lịch, địa chỉ) có hành vi bán ma túy cho Vi Văn G, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục phối hợp xác minh, điều tra làm rõ để xử lý theo quy định.

11. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Vi Văn G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
12. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vi Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung 2017);

   Xử phạt: Bị cáo Vi Văn G 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy gói ma túy (loại Heroine) là mẫu vật hoàn lại sau giám định, đã được niêm phong số 1168/KL-KTHS ngày 10/6/2024 có khối lượng 0,844 gam là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và 01 túi vải màu nâu kích thước khoảng 4cm x 10cm của bị cáo sử dụng cất giấu ma túy không có giá trị sử dụng.

   (Số vật chứng đang lưu giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/8/2024).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Luật phí và lệ phí năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Vi Văn G phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vi Văn G được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ