TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 48/2024/HS-ST Ngày 29 - 7 - 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hồ Diên Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Huế và bà Trần Thị Hương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lang Thanh Như, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong tham gia phiên toà: Bà Lô Thị Giang, Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 7 năm 2024, điểm cầu tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh N xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 46/2024/TLST-HS, ngày 17 tháng 7 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo: Trương Đức Q; tên gọi khác: Không; sinh ngày 06 tháng 10 năm 2003, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm K, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ (học vấn): Lớp 9/12; Dân tộc: Thổ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trương Văn H và bà: Nguyễn Thị N; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2024 đến nay, có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Trịnh Viết P, sinh năm 1986;

Trú tại: khối Đ, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 10/5/2024, Trương Đức Q đi xe khách từ nhà tại huyện Q lên thị trấn K, huyện Q. Sau khi đến thị trấn K, huyện Q Q tiếp tục thuê xe Taxi đi lên xã T, huyện Q rồi vào nhà bạn tên Thò Xuân T tại xã T chơi, ăn cơm trưa và uống rượu. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, sau khi ăn uống xong Q và T nói chuyện với nhau về việc không có tiền do không có công ăn việc làm. Trương Đức Q nói với T: “Giờ muốn kiếm tiền nhanh thì chỉ có bán ma túy”, T liền nói: “Ma túy hồng phiến thì tao mua được”. Nghe T nói vậy, Q liền nảy sinh ý định mua ma túy tổng hợp đưa về nhà để bán lẻ. Trương Đức Q hỏi lại T: “Ma túy hồng phiến bán giá như răng?”, T trả lời: “Hai triệu một gói”. Q đồng ý mua ma túy với giá mà T đưa ra nên nhờ T chở lên khu vực Chợ xã T rồi Trương Đức Q đi vào cửa hàng điện thoại di động Chiến Thắm còn T đứng ở ngoài đường chờ. Tại cửa hàng, Q chuyển tiền qua tài khoản cho chị Phạm Thị T1 chủ cửa hàng điện thoại lấy 2.000.000₫ (Hai triệu) đồng tiền mặt. Sau đó, Q đưa cho T số tiền trên để mua một gói ma túy tổng hợp. T nhận tiền, điều khiển xe máy đi mua ma túy còn Q đợi tại nhà. Khoảng 20 phút sau, T quay lại, đưa cho Q một gói ma túy tổng hợp được gói kín bằng lớp băng keo màu trắng bên ngoài. Trương Đức Q cất giấu ma túy vào trong ống tay trái áo khoác đang mặc, sau đó đi ra quốc lộ A đón xe khách để về nhà. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Trương Đức Q lên xe khách T, khi lên xe Q ngồi ở hàng ghế thứ 5 từ trên xuống phía bên lái xe khi xe khách di chuyển đến khu vực Trung tâm xã C thì tổ Công tác Công an huyện Q tiến hành kiểm tra. Khi nhìn thấy tổ công tác, Trương Đức Q liền thả gói ma túy đang cất giấu xuống sàn xe ô tô tuy nhiên đã bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang, thu giữ gói ma túy nói trên.

Kết luận giám định số: 520/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 16/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “- Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Trương Đức Q gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine.

- Số viên nén màu hồng thu giữ của Trương Đức Q có khối lượng là 18,76g (Mười tám phẩy bảy mươi sáu) gam”.

Về vật chứng của vụ án thu giữ gồm:

- 18,76g Methamphetamine (Mười tám phẩy bảy mươi sáu) gam. Cơ quan CSĐT Công an huyện lấy 01g (một gam) gửi giám định và sử dụng hết trong quá trình giám định. Vật chứng còn lại là: 17,76g (Mười bảy phẩy bảy mươi sáu) gam Methamphetamine, băng keo màu trắng, bao ni lông màu đen, bao ni lông màu hồng và vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu được bỏ vào một phong bì thư Công an huyện Q niêm phong theo đúng quy định.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu tím than, đã qua sử dụng có số máy: MWFH2LL/A; số Seri: F2MZD2W6N70L, bên trong có sim số: 0345.672.093.

Hiện số vật chứng nói trên đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Phong.

Bản cáo trạng số 50/CT-VKS-QP ngày 17/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố Trương Đức Q về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Q vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Trương Đức Q như nội dung bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Đức Q từ 08 đến 09 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu huỷ 17,76g (Mười bảy phẩy bảy mươi sáu) gam Methamphetamine, băng keo màu trắng, bao ni lông màu đen, bao ni lông màu hồng và vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Trương Đức Q.

Trả lại 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu tím than, đã qua sử dụng có số máy: MWFH2LL/A; số Seri: F2MZD2W6N70L, bên trong có sim số: 0345.672.093 cho bị cáo Trương Đức Q.

Trong vụ án này, đối với Thò Xuân T, sinh năm: 2002, trú tại bản T, xã T, huyện Q có hành vi đi mua ma túy cho Trương Đức Q (theo lời khai của Q). Qua xác minh Thò Xuân T không có mặt tại địa phương nên chưa có đủ căn cứ, tài liệu để xử lý. Cơ quan CSĐT Công an huyện Q đang tiếp tục xác minh, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và thừa nhận hành vi của mình như lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của vị đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo cùng những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 10/5/2024, tại Quốc lộ A thuộc xã C, huyện Q, Trương Đức Q có hành vi cất dấu trái phép 18,76 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an huyện Q phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng. Vì vậy, cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Trương Đức Q từ 08 đến 09 năm tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: 17,76g (Mười bảy phẩy bảy mươi sáu) gam Methamphetamine, băng keo màu trắng, bao ni lông màu đen, bao ni lông màu hồng và vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu của Trương Đức Q nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Trả lại 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu tím than, đã qua sử dụng có số máy: MWFH2LL/A; số Seri: F2MZD2W6N70L, bên trong có sim số: 0345.672.093 cho bị cáo Trương Đức Q.

[7] Đối với Thò Xuân T, sinh năm: 2002, trú tại bản T, xã T, huyện Q có hành vi đi mua ma túy cho Trương Đức Q (theo lời khai của Q). Qua xác minh Thò Xuân T không có mặt tại địa phương nên chưa có đủ căn cứ, tài liệu để xử lý. Cơ quan CSĐT Công an huyện Q đang tiếp tục xác minh, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[8] Bị cáo Trương Đức Q thuộc diện hộ cận nghèo và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí Hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Trương Đức Q 09 (Chín) năm tù, V tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 10 tháng 5 năm 2024.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 18,76g Methamphetamine (Mười tám phẩy bảy mươi sáu) gam. Cơ quan CSĐT Công an huyện lấy 01g (một) gam gửi giám định và sử dụng hết trong quá trình giám định. Vật chứng còn lại là: 17,76g (Mười bảy phẩy bảy mươi sáu) gam Methamphetamine, băng keo màu trắng, bao ni lông màu đen, bao ni lông màu hồng và vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu của Trương Đức Q nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Trả lại 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu tím than, đã qua sử dụng có số máy: MWFH2LL/A; số Seri: F2MZD2W6N70L, bên trong có sim số: 0345.672.093 cho bị cáo Trương Đức Q.

(Đặc điểm theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Q và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong ngày 23/7/2024).

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Trương Đức Q.

Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Quế Phong; - Công an huyện Quế Phong; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - Trại giam Công an tỉnh Nghệ An; - TAND tỉnh Nghệ An; - Thi hành án hình sự; - Chi cục THADS huyện Quế Phong; - UBND xã nơi bị cáo cư trú; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Diên Tuấn