Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Quyên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phan Ngọc Thạch;
2. Bà Nguyễn Thị Thay.

- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Quốc Việt, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trung Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2024/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Hồ Văn C, sinh năm 1990 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp P, xã S, huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn H, sinh năm 1962 và bà Cao Thị M, sinh năm 1969; vợ tên Quách Thị Ú, sinh năm 1997; con: có 01 cháu, sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26-02-2024 đến nay; có mặt.

- Bị hại: Chị Trần Thị H1, sinh năm 1975; nơi cư trú: Ấp E, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

+ Bà Lương Thị Đ, sinh năm 1952; nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện C, thành phố Hà Nội là mẹ ruột bị hại (vắng mặt).

+ Anh Trần Văn H2, sinh năm 1976; nơi cư trú: Ấp E, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh là chồng bị hại (vắng mặt).

+ Cháu Trần Thị Ngọc H3, sinh năm 1999; nơi cư trú: Ấp E, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh là con ruột bị hại (vắng mặt).

+ Cháu Trần Thị Ngọc H4, sinh ngày 29-12-2007; nơi cư trú: Ấp E, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh là con ruột bị hại (vắng mặt).

+ Cháu Trần Ngọc H5, sinh ngày 23-03-2013; nơi cư trú: nơi cư trú: Ấp E, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh là con ruột bị hại (vắng mặt).

Người giám hộ của cháu Trần Ngọc H5: Anh Trần Văn H2, sinh năm 1976; nơi cư trú: Ấp E, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

- Bị đơn dân sự: Anh Dương Kỳ Hoa E, sinh năm 1987 và chị Hồ Thị Ngọc B, sinh năm 1987; nơi cư trú: Ấp P, xã S, huyện D, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 54 phút, ngày 25-12-2023, Hồ Văn C có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số: 70C- 148.28 kéo theo sơ mi rơ móc biển số: 70R- 018.22 lưu thông trên đường T hướng từ Ủy ban nhân dân xã T về hướng Ủy ban nhân dân xã S. Khi đến vòng xuyến thuộc Khu phố A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, C bật đèn tín hiệu bên phải và điều khiển xe chuyển hướng sang bên phải để lưu thông vào đường ĐT795 về hướng Ủy ban nhân dân xã S. Do thiếu quan sát phía trước hướng đi của mình, nên khi Cảnh vừa điều khiển xe chuyển hướng thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 70K1- 023.07 do chị Trần Thị H1, sinh năm: 1975, ngụ: Ấp E, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh đang điều khiển lưu thông cùng chiều bên phải hướng đi. Tai nạn xảy ra làm chị Trần Thị H1 tử vong tại hiện trường.

Quá trình điều tra vụ án, Hồ Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Kết quả giám định:

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 16/KLGĐTT-TTPYTN ngày 17-01-2024 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh T kết luận: Nguyên nhân chết của chị Trần Thị H1 là do: Đứt rời phổi, tim, vỡ gan, vỡ lách/Đa chấn thương.

- Biên bản kiểm tra nồng độ cồn đối với Hồ Văn C, lúc 11 giờ 18 phút ngày 25-12-2023, thể hiện: Kết quả 0.000mg/L.

- Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể đối với Hồ Văn C, ngày 25-12-2023, thể hiện: Hồ Văn C âm tính với chất ma tuý.

* Kết quả thu giữ, xử lý vật chứng:

- Ngày 26-02-2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định xử lý vật chứng như sau: Trả lại 01 (một) xe ôtô đầu kéo mang biển số 70C-148.28 và 01 (một) sơmiromooc mang biển số 70R-018.22 cho anh Dương Kỳ Hoa E và chị Hồ Thị Bích N là chủ sở hữu hợp pháp (xe có giấy đăng ký theo quy định); Trả lại 01 (một) xe môtô biển số 70K1-023.07 cho anh Trần Văn H2 là chủ xe.

- 03 (ba) đĩa DVD có nội dung đoạn Video ghi hình vụ tai nạn giao thông ngày 25-12-2023 (kèm theo hồ sơ vụ án).

- 01 giấy phép lái xe hạng FC, số/No: 790152272586 mang tên Hồ Văn C, sinh ngày: 31-12-1990, đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo quy định.

* Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Thị H1 đã nhận của Hồ Văn C và anh Dương Kỳ Hoa E, chị Hồ Thị Bích N số tiền bồi thường thiệt hại 150.000.000 đồng và không yêu cầu gì thêm.

Tại Bản cáo trạng số 43/CT-VKSTC, ngày 23 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Hồ Văn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự và đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hồ Văn C từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

* Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 46, 48 Bộ luật Hình sự, các Điều 584, 585, 591, 601 Bộ luật Dân sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hồ Văn C thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố và không có ý kiến tranh luận.

Người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Thị H1 vắng mặt nên không có ý kiến tranh luận.

Bị đơn dân sự anh Dương Kỳ Hoa E và chị Hồ Thị Bích N vắng mặt nên không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Hồ Văn C xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành phi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 08 giờ 54 phút, ngày 25-12-2023, Hồ Văn C có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số: 70C- 148.28 kéo sơ mi rơ móc biển số: 70R- 018.22 lưu thông trên đường T hướng từ Ủy ban nhân dân xã T về hướng Ủy ban nhân dân xã S. Khi đi đến vòng xuyến thuộc khu phố A, thị trấn T, huyện T, Hồ Văn C bật đèn tín hiệu bên phải và điều khiển xe chuyển hướng sang bên phải để lưu thông vào đường ĐT795 về hướng Ủy ban nhân dân xã S nhưng do thiếu quan sát phía trước hướng đi của mình, rẽ hướng không đảm bảo khoảng cách an toàn dẫn đến va chạm với xe môtô biển số 70K1-023.07 do chị Trần Thị H1 đang điều khiển lưu thông cùng chiều bên phải hướng đi, tai nạn xảy ra làm cho chị Trần Thị H1 tử vong do đứt rời phổi, tim, vỡ gan, vỡ lách/Đa chấn thương. Hành vi của bị cáo Hồ Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Do đó Bản cáo trạng số 43/CT-VKSTC ngày 23-4-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố đối với bị cáo Hồ Văn C và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Hồ Văn C là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền được sống của con người được pháp luật bảo vệ, đã vi phạm khoản 23 Điều 8; khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ làm chết người và gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của mình gây ra.

[4] Tuy nhiên, khi quyết định hành phạt cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo.

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Hồ Văn C có nhân thân tốt; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trong quá trình điều tra, bị cáo C và chủ xe đã bồi thường thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Thị H1 số tiền 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng để khắc phục hậu quả; gia đình bị hại Trần Thị H1 có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hồ Văn C, nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt áp dụng: Bị cáo Hồ Văn C có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chấp hành chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trong đó có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, 01 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng và đặc biệt có khả năng tự cải tạo. Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo Hồ Văn C ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa tội phạm chung, đồng thời cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, phù hợp với quy định tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15-4-2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị quyết số 02/2018 ngày 15-5-2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

[6] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Bị cáo Hồ Văn C hiện đang làm thuê, để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, Hội đồng xét xử xét thấy cần cấm hành nghề lái xe ôtô đối với bị cáo Hồ Văn C trong thời hạn 01 (một) năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Ngày 26-02-2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định xử lý vật chứng như sau: Trả lại 01 (một) xe ôtô đầu kéo mang biển số 70C-148.28 và 01 (một) sơmiromooc mang biển số 70R-018.22 cho anh Dương Kỳ Hoa E và chị Hồ Thị Bích N là chủ sở hữu hợp pháp (xe có giấy đăng ký theo quy định); Trả lại 01 (một) xe môtô biển số 70K1-023.07 cho anh Trần Văn H2 là chủ xe, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

- Lưu giữ trong hồ sơ vụ án của Tòa án: 03 (ba) đĩa DVD có nội dung đoạn Video ghi hình vụ tai nạn giao thông ngày 25-12-2023.

- Trả lại cho bị cáo Hồ Văn C: 01 giấy phép lái xe hạng FC, số/No: 790152272586 mang tên Hồ Văn C, sinh ngày: 31-12-1990.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự và các Điều 584, 585, 591, 601 Bộ luật Dân sự: Ghi nhận người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Thị H1 đã nhận số tiền bồi thường 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng của bị cáo Hồ Văn C và chủ xe anh Dương Kỳ Hoa E, chị Hồ Thị Bích N và không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên cần ghi nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo Hồ Văn C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Hồ Văn C 01 (một) năm tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hồ Văn C cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện D, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Hồ Văn C có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Hồ Văn C.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự: Phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe ôtô đối với bị cáo Hồ Văn C trong thời hạn 01 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự và các Điều 584, 585, 591, 601 Bộ luật Dân sự:

Ghi nhận người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Thị H1 đã nhận số tiền bồi thường thiệt hại 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng của bị cáo Hồ Văn C và chủ xe anh Dương Kỳ Hoa E, chị Hồ Thị Bích N và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Lưu giữ trong hồ sơ vụ án của Tòa án: 03 (ba) đĩa DVD bên trong có chứa đoạn ghi hình vụ tai nạn giao thông thời điểm xảy ra tai nạn ngày 25-12-2023.

- Trả lại cho bị cáo Hồ Văn C: 01 giấy phép lái xe hạng FC, số/No: 790152272586 mang tên Hồ Văn C, sinh ngày: 31-12-1990.

5. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Hồ Văn C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hồ Văn C được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.