TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2024/HS-ST

Ngày 23-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Dung

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lương Ngọc Biên.

2. Ông Lương Văn Định.

- Thư ký phiên tòa: Ông Mông Anh Tuấn- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng. tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Mạnh- Kiểm sát viên.

Trong ngày 23/5/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang;

Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2023/TLST- HS ngày 22/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2024/QĐXXST- HS ngày 09/5/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Q, sinh năm 1980; tên gọi khác: Không; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ dân phố N, phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; đảng, đoàn thể: không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Q1, sinh năm 1955 và bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1955; vợ là: Dương Thị L1, sinh năm 1980, có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2007. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 147/2018/HSST ngày 18/5/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 29/10/2018.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt.

- Người chứng kiến:

+ Anh Nguyễn Xuân T, sinh năm 1994. Có mặt.

Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang.

1

+ Ông Ong Xuân L2, sinh năm 1965. Vắng mặt.

Địa chỉ: Tổ dân phố số D, thị trấn N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 10 phút ngày 18/01/2024, tại đường T thuộc tổ dân phố D, thị trấn N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y bắt quả tang Nguyễn Văn Q, sinh năm 1980 ở tổ dân phố N, phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh đang có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Tang vật thu giữ:

T1 tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn Q: 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu xanh bên trong đựng 10 viên nén màu hồng đỏ nghi là ma tuý tổng hợp nên được niêm phong trong phong bì ký hiệu "QT".

Cùng ngày 18/01/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y ra Quyết định trưng cầu giám định gửi đến Phòng K Công an tỉnh B để giám định chất nghi là ma túy thu giữ khi bắt quả tang của Nguyễn Văn Q.

Tại bản Kết luận giám định số 185/KL-KTHS ngày 22/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận:

Trong 01 phong bì có ký hiệu "QT" đã được niêm phong gửi giám định: Trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh Methamphetamine; 10 viên nén màu hồng đỏ đựng trong 01 túi nilon màu trắng khóa bằng nhựa: Chất tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng 2,552 gam, loại một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu xanh là ma túy, có tổng khối lượng 0,995 gam, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn Q khai nhận:

Do bị nghiện chất ma tuý nên Nguyễn Văn Q, sinh năm 1980 ở tổ dân phố N, phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh nảy sinh ý định đi đến thị trấn N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang tìm mua ma tuý về sử dụng. Khoảng 13 giờ ngày 18/01/2024, Q thuê xe ôm đi đến tổ dân phố M, thị trấn N, huyện Y thì gặp một người phụ nữ tên là L3 đang đúng ở sườn đường. Quê đi đến hỏi L3 “có ma tuý bán không” thì L3 trả lời là “có”. Quê bảo L3 bán cho 2.900.000 đồng ma túy tổng hợp và đưa tiền cho L3 thì L3 cầm tiền rồi đưa cho Q 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, bên trong dựng chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu xanh bên trong đựng 10 viên nén màu hồng đỏ. Quê cầm gói ma tuý ở tay trái đi ra thuê xe ôm chở về đến tổ dân phố D, thị trấn N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang thì xuống xe đi bộ để tìm chỗ sử dụng ma tuý. Khoảng 13 giờ 10 phút cùng ngày, khi Q đi bộ trên đường T thuộc địa phận tổ dân phố D, thị trấn N, huyện Y thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y bắt quả tang, tang vật thu giữ như trên.

2

Trong vụ án này, đối với người bán ma tuý cho Q, do Q không biết rõ họ tên thể và địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không xử lý được.

Về vật chúng vụ án: 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “QT” bên trong còn lại 3,429 gam ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng để xử lý theo quy định pháp luật.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn Q đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 45/CT-VKSYD ngày 18/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang truy tố bị cáo Nguyễn Văn Quê về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố.

Qua thẩm vấn tại phiên toà, kiểm sát viên phát biểu lời luận tội vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 18/01/2024.

Ngoài ra, còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử: Kể từ khi khởi tố vụ án hình sự, trong giai đoạn điều tra, truy tố vụ án, HĐXX thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật, không có vi phạm gì. Tại giai đoạn xét xử sơ thẩm, Kiểm sát viên thực hiện đúng theo quy định của pháp luật, không có hành vi, quyết định tố tụng nào vi phạm tố tụng.

[2] Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn Q thừa nhận số ma tuý mà Cơ quan điều tra đã thu giữ khi bị bắt quả tang. Lời khai của bị cáo Q tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang; biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các tài

3

liệu chứng cứ khác đã điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy đã có đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 13 giờ 10 phút ngày 18/01/2024, tại đường T thuộc tổ dân phố D, thị trấn N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Nguyễn Văn Q, sinh năm 1980 ở tổ dân phố N, phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y bắt quả tang, thu giữ tại lòng bán táy trái của Quê 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng được giám định là ma túy, có khối lượng 2,552 gam, loại Methamphetamine và 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu xanh bên trong đựng 10 viên nén màu hồng đỏ được giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,995 gam, loại Methamphetamine. Tổng số ma tuý Q tàng trữ trái phép với mục đích để sử dụng là 3,547 gam ma tuý Methamphetamine.

Như vậy, Cáo trạng số 45/CT-VKSYD ngày 18/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét về nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: Bị cáo Nguyễn Văn Q có nhân thân xấu. Ngày 18/5/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 29/10/2018.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì nhu cầu của bản thân đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của địa phương, gây ảnh hưởng không tốt đến trật tự gia đình và xã hội; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, là con đường lây lan của một số căn bệnh xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo bằng pháp luật hình sự để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[5] Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, cần

4

xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, để giáo dục riêng đối với bị cáo và góp phần răn đe phòng ngừa tội phạm về ma túy nói chung.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có công ăn việc làm ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Đối với người phụ nữ tên là L3 bán ma túy cho Q, do Q không biết rõ họ tên cụ thể và địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “QT” bên trong còn lại 3,429 gam ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định. Đây là chất nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 18/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

01 (một) phong bì thư đã được dán kín, niêm phong mặt trước đề ký hiệu “QT” được niêm phong bằng dấu tròn đỏ của phòng K- Công an tỉnh B, chữ ký của giám định viên, chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn mực đỏ của Công an thị trấn N.

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016. Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Giang; - VKSND tỉnh Bắc Giang; - VKSND huyện Yên Dũng; - Công an huyện Yên Dũng; - Chi cục THADS huyện Yên Dũng; - Sở Tư pháp; - Bị cáo; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Kim Dung

6