|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 48/2024/HSST Ngày: 22-4-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thị Vân Anh
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Hương, Ông Trần Mạnh Khang
-Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Luyên - Thư ký Tòa án
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham
gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Việt - Kiểm sát viên
Ngày 22 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2024/TLST-HSST ngày 28 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vương Như T; Sinh năm: 1991; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Yên Bái; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Vương Như M (Đã chết) và bà Nguyễn Thị N; Vợ: Hoàng Thị Q; Con: có 02 con, con thứ nhất sinh năm 2016, con thứ hai sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bắt giữ khẩn cấp ngày 20/12/2023, huỷ bỏ Quyết định tạm giữ ngày 28/12/2023; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo tại ngoại, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo:
Bà Nguyễn Thị V, Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm T1, thành phố Hà Nội, có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Vương Thị H; Sinh năm: 1981; Nơi cư trú: ngõ I đường X, phường X, quận T, thành phố Hà Nội, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng cuối năm 2022, Vương Như T mua một cá thể Rùa hộp trán vàng của một người (không rõ lý lịch) tại tỉnh Yên Bái với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Sau đó, T cất giấu và nuôi dưỡng cá thể rùa trên tại nhà ở thôn A, N, xã T, huyện L, tỉnh Yên Bái.
Khoảng đầu tháng 12/2023, có một người (không rõ lý lịch) sử dụng số điện thoại 0878.760.xxx liên hệ với T nói có khách hỏi mua cá thể rùa trên với giá 8.000.000 đồng (tám triệu đồng). T nói với người này nếu bán được thì sẽ chia đôi số tiền trên, tức mỗi người được 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng). Thể yêu cầu người này đặt cọc trước cho T 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng). Do không có tài khoản ngân hàng nên T đã yêu cầu người này chuyển khoản số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) vào số tài khoản 8707975032235, ngân hàng A1 chi nhánh huyện L, tỉnh Yên Bái chủ tài khoản là anh Ngô Văn A là hàng xóm của T. Người này đồng ý và đã chuyển tiền và hẹn Thể ngày 19/12/2023 giao dịch mua bán Rùa tại Cổng chào Thiên đường B thuộc địa phận xã A, huyện H, thành phố Hà Nội.
Ngày 18/12/2023, T đi xe khách từ nhà tại thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Yên Bái đến nhà chị Vương Thị H là chị gái của T. Khi đi đến nhà chị H, T đã cất giấu cá thể rùa hộp trán vàng ở túi trong của áo khoác mà Thể mặc.
Sáng ngày 19/12/2023, T đi xe taxi từ nhà chị H đến địa điểm giao dịch cá thể rùa trên tại khu vực cổng chào Thiên đường Bảo Sơn thuộc xã A, huyện H, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 09 giờ 30 phút khi đi đến địa điểm để giao dịch, T đi bộ ra phía trước sảnh tòa nhà G, đường L thuộc xã A, huyện H, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng Công an huyện H tiến hành kiểm tra, phát hiện và đưa V1 Như Thể về trụ sở Công an để làm việc
* Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) cá thể Rùa hộp trán vàng (Do Vương Như Thể tự nguyện giao nộp).
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh – đen số IMEI: 353408/04/735626/4, bên trong có gắn thẻ sim số thuê bao 0344485937, đã qua sử dụng (Do Vương Như Thể tự nguyện giao nộp).
- 01 (một) hộp các-tông có kích thước 29x11x10 cm.
- Số tiền 4.000.000 đồng (Do chị Vương Thị H – chị gái của Vương Như T giao nộp. Chị H cung cấp: Đây là số tiền V1 Như Thể có được do bán cá thể rùa).
Tại kết luận giám định số 2222/STTNSV ngày 19/12/2023 của V3 kết luận:
- Cá thể Rùa trên là loài Rùa hộp trán vàng miền bắc, có tên khoa học là C galbinifrons, thuộc lớp bò sát.
- Loài Rùa hộp trán vàng có tên trong Phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính Phủ.
- Loài Rùa hộp trán vàng miền B cũng có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèo theo Nghị định 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.
Tại bản Cáo trạng số 38/CT-VKSHĐ ngày 25/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Vương Như T về “Tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà:
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vương Như T phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”. Xử phạt bị cáo Vương Như T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số 1 thùng các tông; Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bên trong có gắn thẻ sim số thuê bao 0344485937, số tiền 4.000.000 đồng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là chị Vương Thị H trình bày: Chị là người được bị cáo T nhờ nộp số tiền 4.000.000 đồng tại Cơ quan điều tra, đây là số tiền của bị cáo, chị không liên quan gì.
* Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí về tội danh và điều khoản đã truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức án Viện kiểm sát đã đề xuất và cho bị cáo được hưởng án treo vì các lý do sau: bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế; gia đình bị cáo khó khăn, hai con còn nhỏ, mẹ bị cáo ốm đau, bị cáo là lao động chính trong gia đình, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo; động vật quý hiếm là 01 cá thể rùa hộp trán vàng miền B đã được thu hồi và giao cho Trung tâm C1 chăm sóc nên chưa gây thiệt hại gì, đã tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính 4.000.000 đồng.
* Lời nói sau cùng, bị cáo thành khẩn nhận tội, bày tỏ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra–Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, Biên bản chỉ dẫn và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Ngày 19/12/2023 tại khu vực trước sảnh tòa nhà G thuộc xã A, huyện H, thành phố Hà Nội, Vương Như T có hành vi tàng trữ nhằm mục đích để bán trái phép 01 cá thể Rùa hộp trán vàng miền B (Tên khoa học là Cuora galbinifrons) là loài thuộc Phụ lục I của “Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ” ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 (Thứ tự số 94) của Chính Phủ và thuộc Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm, xâm phạm nghiêm trọng đến môi trường sinh thái, gây ra những hậu quả nghiêm trọng đến môi trường sinh thái và những hậu quả nghiêm trọng khác cho đời sống xã hội.
Bị cáo Vương Như T là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc buôn bán trái phép động vật thuộc loài nguy cấp, quý hiếm là vi phạm pháp luật. Bị cáo đã nuôi và mang đi bán nhằm mục đích kiếm lời 01 cá thể Rùa hộp trán vàng miền B (Tên khoa học là Cuora galbinifrons) là loài thuộc Phụ lục I của “Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ” ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 (Thứ tự số 94) của Chính Phủ và thuộc Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Vương Như T về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân chưa tiền án, tiền sự; bị cáo thuộc hộ cận nghèo; gia đình có công với cách mạng, ông ngoại bị cáo là chiến sỹ cách mạng bị địch bắt tù đày được tặng thưởng huân chương chiến thắng, bác ruột là liệt sỹ; bị cáo tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính 4.000.000 đồng, vật chứng đã được thu hồi, là những tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Hành vi thiếu ý thức giữ gìn môi trường sinh thái đang bị toàn xã hội lên án mạnh mẽ nên cần nghiêm trị, tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, 01 cá thể rùa hộp trán vàng miền B cũng đã được thu hồi giao cho Trung tâm C1 cứu hộ, bảo quản, bị cáo có khả năng tự cải tạo, có đủ điều kiện được hưởng án treo theo hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo, được hợp nhất theo Văn bản số 02/VBHN-TANDTC07/9/2022 của Tòa án nhân dân Tối cao; việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội. Xét cho bị cáo được hưởng án treo cũng có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:
Bị cáo sử dụng 1 thùng các tông đựng 01 cá thể rùa hộp trán vàng không còn giá trị sử dụng, cho tịch thu tiêu huỷ.
Bị cáo sử dụng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bên trong có gắn thẻ sim số thuê bao 0344485937 làm phương tiện liên lạc nhằm thực hiện hành vi phạm tội, cho tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Số tiền 4.000.000 đồng do bị cáo giao nộp là tiền thu lợi bất chính, cho tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với 01 cá thể Rùa hộp trán vàng miền B còn sống thu giữ của bị cáo đã được Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện H giao cho Trung tâm C1 cứu hộ, bảo quản theo Biên bản giao nhận động vật rừng số A.19.12.2023/BB-GNĐVR ngày 19/12/2023 là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[11] Đối với đối tượng đã bán cá thể Rùa hộp trán vàng miền B cho Vương Như T, T không quen biết, không rõ thông tin, địa chỉ.
Đối với Ngô Văn A không biết việc nhận tiền chuyển qua tài khoản ngân hàng cho T là tiền để T làm việc gì và A không được hưởng lợi gì từ việc này.
Qua xác minh tại Tập đoàn C2, không có căn cứ để xác định đối tượng chuyển tiền để xử lý theo quy định của pháp luật.
Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an huyện H không có cơ sở để xử lý các đối tượng nêu trên là phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự
Tuyên bố bị cáo Vương Như T phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
Xử phạt bị cáo Vương Như T 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo V2 Như Thể cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Yên Bái giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
[2]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự
Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) hộp các tông có kích thước 29x11x10cm
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, imei 353408/04/735626/4 bên trong có gắn thẻ sim có seri 8984048000031675328 (máy bật nguồn không lên, không kiểm tra chất lượng, tình trạng của máy khi bàn giao).
Các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; có tình trạng, đặc điểm như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/3/2024, bên giao Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an huyện H, bên nhận Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, thành phố Hà Nội.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 4.000.000 đồng, theo Uỷ nhiệm chi số 39 lập ngày 28/3/2024, đơn vị trả tiền Công an huyện H, đơn vị nhận tiền Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức.
[3]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
Bị cáo Vương Như T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[4]. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
|
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ |
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ |
|
Vương Thị Vân Anh |
Nơi nhận:
- - Bị cáo, NLQ;
- - Uỷ ban nhân dân xã/phường nơi bị cáo
- cư trú (thay Thông báo KQXX);
- - VKSND huyện Hoài Đức;
- - Công an huyện Hoài Đức;
- - Chi cục THADS huyện Hoài Đức;
- - TAND thành phố Hà Nội;
- - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- - Lưu: VP, THAHS, HSVA.
Bản án số 48/2024/HSST ngày 22/04/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
- Số bản án: 48/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 22/04/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: "vi phạm quy định ềv bảo vệ động vật ngụy cấp, quý, hiếm"
