TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 48/2024/HS-ST

Ngày 21-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lương Thị Ái

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Lô Thị Huyền

Ông Nguyễn Mạnh Cường

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Ông Lô Văn Tim - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vi Văn C, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 20 tháng 10 năm 1985 tại huyện T, tỉnh Nghệ An; Nơi Đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Bản K, xã X, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 3/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vi Văn T (Đã chết) và con bà Kha Thị L; vợ: Moong Thị L1, con: Có 03 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30 tháng 5 năm 2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công T1 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh N. Có mặt

Người chứng kiến: Anh Lương Văn T2. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 29/5/2024, Vi Văn C thuê xe máy lai của một người đàn ông không quen biết đi từ nhà ở bản K, xã X, huyện T, tỉnh Nghệ An đến khu vực bản Đ, xã L, huyện T, tỉnh Nghệ An tìm mua ma túy sử dụng. Đến khu vực bản Đửa, C nói người đàn ông đi xe máy dừng, xuống xe và nói với người đàn ông đứng bên đường chờ. Sau đó C một mình đi bộ lên đồi thuộc khu vực bản Đửa, đi được khoảng 50 mét thì gặp một người đàn ông không quen biết đang ngồi trong rừng, C đi lại gần bắt chuyện, rồi hỏi người đàn ông “Có ma tuý bán không, bán cho một ít Heroin và một viên hồng phiến?”, người đàn ông trả lời “có”. Nghe người đàn ông nói vậy C lấy trong người ra đồng thời đưa cho người đàn ông 300.000đ và nói “bán cho một ít Heroin và một viên hồng phiến”. Người đàn ông cầm tiền rồi lấy từ trong túi đeo bên người ra 02 gói, đều được gói bằng giấy vỏ bao thuốc lá màu vàng, 01 gói bên trong chứa H và 01 gói bên trong chứa 01 viên hồng phiến (ma túy tổng hợp), đưa cho C. C cầm cả hai gói ma tuý rồi dùng mảnh giấy vỏ bao thuốc lá màu vàng gói chung cả 02 gói lại thành 01 gói và cất vào trong túi quần phía sau bên phải của C đang mặc rồi đi xuống đồi, nói người đàn ông đi xe máy lai đang chờ, chở về. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi Vi Văn C xuống xe đang đi bộ tại khu vực bản K, xã X, thì bị Công an xã X, huyện T tỉnh Nghệ An đang làm nhiệm vụ tuần tra yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra Công an phát hiện thu giữ trong túi quần phía sau bên phải của Vi Văn C đang mặc 01 gói được gói bằng giấy vỏ bao thuốc lá màu vàng, bên trong chứa 02 gói nhỏ đều được gói bằng giấy vỏ bao thuốc lá màu vàng, mở ra 01 gói bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 gói bên trong chứa 01 viên nén màu hồng, Vi Văn C khai nhận, gói chứa chất bột màu trắng là H1; gói chứa viên nén màu hồng là hồng phiến (ma túy tổng hợp) của C mua về để sử dụng.

Kết luận giám định số 593/KL-PC09(Đ2-MT), ngày 03/6/2024 của phòng K Công an tỉnh N kết luận:

- Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn C gửi giám định là ma tuý Heroine (H), có tên khoa học là: Diacetylmorphine được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất.

Số chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn C gửi giám định có khối lượng 0,27g (không phẩy hai mươi bảy gam).

- Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Vi Văn C gửi giám định là ma tuý Methamphetamine.

Viên nén màu hồng thu giữ của Vi Văn C gửi giám định có khối lượng 0,1g (không một gam).

Bản Cáo trạng số 50/CT-VKS-TD ngày 09 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đã truy tố Vi Văn C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo: Vi Văn C mức án từ 01 năm 4 tháng đến 01 năm 8 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Miễn án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung cho bị cáo; xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án.

Người bào chữa không có ý kiến tranh luận với bản luận tội và đề xuất Hội đồng xét xử xem xét đến việc nhận thức pháp luật của bị cáo đang còn hạn chế, cư trú ở vùng sâu, vùng xa nên lượng mình ở mức thấp nhấp theo đề nghị của Kiểm sát viên đối với bị cáo, miễn án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến gì tranh luận bổ sung. Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để nhanh chóng trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện T, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vi Văn C đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người chứng kiến đã được công bố công khai tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 29/5/2024, tại khu vực bản K, xã X, huyện T, tỉnh Nghệ An, Công an xã X, huyện T, tỉnh Nghệ An đang làm nhiệm vụ tuần tra thì phát hiện bắt quả tang Vi Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,37gam ma túy (gồm: 0,27 gam ma túy Heroine và 0,1 gam ma túy Methamphetamine), với mục đích để sử dụng. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện và khối lượng vật chứng thu được đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đối với bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ hậu quả của vụ án: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã cố ý thực hiện tội phạm nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và tội phạm. Vì vậy việc cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung là cần thiết.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra, nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và lượng hình ở mức thấp nhất như lời đề nghị của Kiểm sát viên, Người bào chữa là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[6] Hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh tài sản của bị cáo chỉ đủ duy trì cuộc sống thiết yếu hàng ngày và không có tài sản nào được tạo lập từ việc phạm tội nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, người bào chữa miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đối với người đàn ông làm xe máy lai và người đàn ông đã bán ma túy cho Vi Văn C, quá trình điều tra chưa xác minh được nhân thân, lý lịch cụ thể của những người này nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

[7] Xử lý vật chứng: 0,27g Heroine (đã lấy hết để đi giám định) và 0,1g Methamphetamine (đã lấy hết để đi giám định) là vật cấm lưu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;

[8] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, gia đình thuộc hộ nghèo nên Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của Kiểm sát viên, Người bào chữa miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vi Văn C 01 (Một) năm 04 (B) tháng tù về tội. “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 30/5/2024.

[2] Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án;

(Đặc điểm và tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 15.7.2024 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An);

[3] Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vi Văn C.

[4] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 21/8/2024.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh NA; - VKSND huyện Tương Dương; - Công an huyện Tương Dương; - UBND xã Xá Lượng; - Bị cáo, Trại tạm giam; - Người bào chữa; - Sở Tư Pháp tỉnh Nghệ An; - Chi cục THADS huyện Tương Dương; - Lưu: VP, hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Thị Ái