TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 48/2025/HNGĐ-ST Ngày: 12/3/2025 V/v "Tranh chấp ly hôn".

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bảo Anh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thuận Bé

Bà Nguyễn Thị Phú Quý

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Phong Lan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên toà:

Ông Lâm Thành Them - Kiểm sát viên

Ngày 12 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 142/2024/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2024 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 01 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2025/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thu H, sinh năm 2000

Địa chỉ: Ấp H, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ

- Bị đơn: Ông Chen Chun H1, sinh năm 1980

Địa chỉ: Số B, lộ T, khóm C, thôn L, làng L, huyện V, Đài Loan.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 24/6/2024 và bản tự khai, nguyên đơn bà Lê Thị Thu H trình bày và yêu cầu:

Bà và ông Chen Chun H1 qua thời gian quen biết, tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện C, thành phố Cần Thơ (Việt Nam) theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 242 ngày 01/8/2023. Sau khi kết hôn, ông Chen Chun H1 bảo lãnh bà sang Đài Loan chung sống. Trong quá trình chung sống, giữa bà và ông Chen Chun H1 thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, ngôn ngữ, thiếu sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, sau đó thì bà trở về Việt Nam từ tháng 4/2024 đến nay. Do giữa bà và ông Chen Chun H1 không thể hàn gắn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết cho bà được ly hôn với ông Chen Chun H1.

Về con chung, tài sản và nợ chung: Bà và ông Chen Chun H1 không có con chung, không tạo lập được tài sản chung, nợ chung nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Chen Chun H1 vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không có ý kiến phản hồi về việc bà Thu H xin ly hôn với ông.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tại phiên tòa: Những người tiến hành tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án nhận thấy: Do hai bên bất đồng quan điểm, thời gian ly thân kéo dài, hai bên không còn liên lạc gì với nhau, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án chấp nhận cho bà Lê Thị Thu H được ly hôn với ông Chen Chun H1.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn khai không có nên không xem xét giải quyết, nếu có phát sinh tranh chấp tách thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Lê Thị Thu H khởi kiện xin ly hôn với ông Chen Chun H1 cư trú tại Đài Loan, căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 37 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

Bà Thu H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, còn ông Chen Chun H1 đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt (thủ tục thông báo, tống đạt của Tòa án đối với phía bị đơn đã hoàn tất, tại văn bản số 1130025283 ngày 11/11/2024 của Bộ Tư pháp Lãnh thổ Đài Loan thông báo kết quả: "Đã thực hiện ủy thác tư pháp nêu trên vào ngày 01/11/2024 bằng hình thức: Gửi hồ sơ ủy thác tư pháp tại đồn Công an”. Tuy nhiên cho đến thời điểm xét xử, ông Chen Chun H1 cũng không có ý kiến phản hồi. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự là có căn cứ.

[2] Về hôn nhân: Bà Lê Thị Thu H và ông Chen Chun H1 xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện C, thành phố Cần Thơ (Việt Nam) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 242 ngày 01/8/2023 nên xác định là hôn nhân hợp pháp. Theo bà Thu H trình bày, sau kết hôn bà sang Đài Loan sinh sống cùng ông Chen Chun H1. Trong quá trình chung sống, bà và ông Chen Chun H1 thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, không tìm thấy tiếng nói chung, bất đồng ngôn ngữ, sau đó thì bà trở về Việt Nam từ tháng 4/2024 đến nay và không còn liên lạc gì với ông Chen Chun H1.

Xét thấy, giữa bà Thu H và ông Chen Chun H1 sau khi kết hôn chung sống với nhau thời gian ngắn, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn dẫn đến sống ly thân ở hai quốc gia khác nhau, không quan tâm, liên lạc gì với nhau, tình cảm thật sự phai nhạt, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho bà Thu H được ly hôn với ông Chen Chun H1 là phù hợp với Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà Thu H trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, nếu có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

[4] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng và lệ phí ủy thác là 200.000 đồng, nguyên đơn phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, Điều 37, khoản 4, Điều 147, Điều 153, khoản 2 Điều 227, khoản 5 Điều 477, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Thu H.
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Lê Thị Thu H được ly hôn với ông Chen Chun H1.
   • - Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Thị Thu H trình bày không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Lê Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng, được chuyển số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà Thu H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000483 ngày 24/6/2024 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ sang án phí, bà Thu H đã nộp đủ án phí.
3. Về lệ phí ủy thác: Bà Lê Thị Thu H phải chịu, công nhận đã nộp xong 200.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000519 ngày 08/7/2024 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.
4. Về quyền kháng cáo:
   • Bà Thu H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết.
   • Ông Chen Chun H1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo luật định./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND TPCT; - Cục THA DS TPCT; - UBND huyện Cờ Đỏ; - Lưu hồ sơ vụ án

Võ Bảo Anh