NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Anh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Tấn Bình
2. Ông Trần Ngọc Hòa

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Phong – Thẩm tra viên của Toà án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Phan Tiến Lực - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2025/HSST ngày 20/01/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2025/QĐXXST-HS ngày 18/02/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh P, giới tính: N, sinh năm 1988 tại Thừa Thiên Huế; Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện Đ' Lấp, tỉnh Đắk Nông; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn Ý (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1967; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

- Bị hại:

Anh Đặng Quang H, sinh năm 2002; Nơi cư trú: Tổ F, khu phố H, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Ông Đặng Văn C, sinh năm 1968; Nơi cư trú: Tổ F, khu phố H, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định; có mặt.
• + Bà Nguyễn Thị Thu H1, sinh năm 1974; Nơi cư trú: Tổ F, khu phố H, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định; có mặt.
• + Chị Trần Mai T1, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Số A, khu phố H, thị trấn H, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt, chị T1 có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 21/3/2024, Nguyễn Minh P (có giấy phép lái xe hạng FC) điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 48H-010.20 kéo Sơmi rơmoóc biển số 51R-269.46 chở hàng từ huyện T, tỉnh Bình Dương đến tỉnh Bình Định, lưu thông trên Quốc lộ A theo hướng N - B. Đến khoảng 13 giờ ngày 22/3/2024, khi đến khu vực ngã 3 P thuộc phường T, thành phố Q, P định điều khiển xe ô tô đầu kéo đi vào khu vực nội thành TP... Do không chú ý quan sát nên P đã điều khiển xe rẽ phải, đi vào đoạn đường H, có cắm biển báo “Cấm đi ngược chiều”. Khi đi đến đoạn trước nhà số A H, thì phần đầu xe ô tô đầu kéo 48H-010.20 tông vào xe mô tô biển số 51T9-5433 do anh Đặng Quang H (có giấy phép lái xe hạng A1) điều khiển lưu thông theo hướng ngược lại ở đúng phần đường quy định.

Hậu quả: Anh Đặng Quang H bị thương, điều trị tại Bệnh viện P1 vào ngày 22/3/2024; tại Bệnh viện đa khoa tỉnh B từ ngày 22/3/2024 đến ngày 25/3/2024; tại Bệnh viện C1 từ ngày 25/3/2024 đến 22/5/2024 và từ ngày 20/6/2024 đến 15/7/2024.

Theo Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 191/KLTTCT-PYBĐ ngày 19/9/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh B đối với Đặng Quang H đã kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đặng Quang H là 90%.

Hiện trường vụ tai nạn được mô tả trong sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T2 đã tạm giữ: 01 Giấy phép lái xe số [...] hạng FC mang tên Nguyễn Minh P; 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai biển số 48H-010.20; 01 Sơmi rơ moóc biển số 51R-269.46; Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô đầu kéo số 48006333, biển số 48H-010.20; Giấy chứng nhận đăng ký Sơmi rơmoóc số 50003931, biển số 51R-269.46; Giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô số AD 22/1069164; Giấy chứng nhận kiểm định số EA 0388621 cấp ngày 06/4/2022 có hiệu lực đến hết ngày 05/4/2024; Giấy chứng nhận kiểm định số EA 0597692 cấp ngày 13/4/2022 có hiệu lực đến hết ngày 12/4/2024; 01 xe mô tô biển số 51T9-5433; Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Đặng Quang H; 01 đĩa DVD lưu trữ 01 đoạn Camera hành trình ghi lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T2 đã xử lý: Trả lại 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai biển số 48H-010.20, 01 Sơmi rơ moóc biển số 51R-269.46, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô đầu kéo số 48006333, biển số 48H-010.20, Giấy chứng nhận đăng ký Sơmi rơmoóc số 50003931, biển số 51R-269.46, Giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô số AD 22/1069164, Giấy chứng nhận kiểm định số EA 0388621 cấp ngày 06/4/2022, Giấy chứng nhận kiểm định số EA 0597692 cấp ngày 13/4/2022 cho Nguyễn Minh P; Trả lại 01 xe mô tô biển số 51T9-5433 và Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Đặng Quang H cho bị hại anh Đặng Quang H là chủ sở hữu. Hiện còn đang tạm giữ: 01 Giấy phép lái xe số [...] hạng FC mang tên Nguyễn Minh P.

Về phần dân sự: Sau vụ tai nạn xảy ra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại anh Đặng Quang H số tiền 142.000.000₫ (do ông Đặng Văn C là cha của anh H nhận). Tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thêm 50.000.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường thêm 50.000.000 đồng theo yêu cầu của bị hại.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSQN ngày 17/01/2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Nguyễn Minh P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh P khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không khiếu nại gì về kết luận giám định của Trung tâm pháp y tỉnh B, các quyết định cũng như các hành vi của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố, do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Minh P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, do vậy đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và có ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật; Về hình phạt bổ sung, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về phần dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 142.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thêm 50.000.000 đồng, bị cáo tự nguyện đồng ý bồi thường thêm 50.000.000 đồng theo yêu cầu của bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận bồi thường thêm giữa bị cáo và bị hại. Về vật chứng: Đề nghị trả lại giấy phép lái xe hạng FC mang tên Nguyễn Minh P cho bị cáo.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo nhận tội, không bào chữa.

Bị hại tranh luận xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo hối hận về hành vi của mình và xin lỗi bị hại, gia đình bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T2, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ án, phù hợp với Kết luận pháp y tỉnh B và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Minh P có đầy đủ sức khỏe, có trình độ học vấn, đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo đã được học và cấp giấy phép lái xe ô tô hạng FC nên phải biết khi tham gia giao thông phải luôn chấp hành nghiêm Luật giao thông đường bộ và những quy tắc chung, nhưng bị cáo đã không thực hiện đúng những quy tắc chung khi tham gia giao thông đường bộ, không chấp hành hiệu lệnh biển báo. Vào khoảng 13 giờ ngày 22/3/2024, bị cáo điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 48H-010.20 kéo Sơmi rơmoóc biển số 51R-269.46 thiếu chú ý quan sát nên đã điều khiển xe rẽ phải vào đoạn đường H, đã lưu thông vào đường ngược chiều, đoạn đường có cắm biển báo “Cấm đi ngược chiều”. Khi lưu thông đến đoạn trước nhà số A H, P. T, TP để xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 51T9-5433 do anh Đặng Quang H (có giấy phép lái xe hạng A1) điều khiển lưu thông hướng ngược lại, đúng phần đường quy định, xảy ra tai nạn làm anh H bị thương. Theo Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 191/KLTTCT-PYBĐ ngày 19/9/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh B đã kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Đặng Quang H là 90%. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ, gây ra hậu quả làm anh Đặng Quang H bị tổn hại sức khỏe với tỷ lệ tổn thương cơ thể 90%, lỗi trong vụ tai nạn thuộc về bị cáo. Do đó đủ cơ sở để kết luận bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân TP Quy Nhơn đã truy tố.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn trên lĩnh vực giao thông đường bộ, xâm phạm đến sức khỏe và tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chung tại địa phương nên cần xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy:

4.1 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, trước đây chưa vi phạm gì

4.2 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

4.3 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại để khắc phục một phần hậu quả; Bị hại có đơn xin bãi nại trách nhiệm hình sự và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Bị cáo Nguyễn Minh P có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội do lỗi vô ý, trong suốt quá trình tại ngoại, bị cáo chấp hành tốt các yêu cầu của các cơ quan tiến hành tố tụng, thể hiện bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, xử bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo để bị cáo tự cải tạo trong sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú vẫn đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Xét thấy thu nhập để nuôi sống gia đình và bản thân bị cáo có được từ nghề lái xe, là nghề nghiệp chính của bị cáo nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề đối với bị cáo.

[7] Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại anh Đặng Quang H số tiền 142.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thêm 50.000.000 đồng. Bị cáo tự nguyện đồng ý bồi thường thêm 50.000.000 đồng theo yêu cầu của bị hại. Xét thấy, đây là sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và bị hại, không trái với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Trần Mai T1 không yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an T2 đã thu giữ của bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô số [...] hạng FC mang tên Nguyễn Minh P. Xét thấy, đây là giấy tờ cá nhân của bị cáo, Hội đồng xét xử không cấm hành nghề đối với bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Đối với 01 đĩa DVD lưu trữ 01 đoạn Camera hành trình ghi lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông. Xét thấy đây là vật chứng trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử cần lưu kèm hồ sơ vụ án.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và có nghĩa vụ bồi thường thêm cho bị hại 50.000.000 đồng nên theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[10] Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Quy Nhơn về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng, mức hình phạt xử phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào Điều 584, Điều 590 và Điều 601 của Bộ luật dân sự.

Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh P phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt : Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Giao bị cáo cho UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

3. Về trách nhiệm dân sự:

   - Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Minh P bồi thường thêm cho anh Đặng Quang H 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).

   Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người có nghĩa vụ thi hành án không trả hoặc trả không đầy đủ thì còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS tương ứng với thời gian chậm thi hành.

4. Về xử lý vật chứng:

   - Lưu hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD lưu trữ 01 đoạn Camera hành trình ghi lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông.

   - Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe số [...] hạng FC mang tên Nguyễn Minh P nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định).

5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Minh P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.