TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 48/2025/HS-ST Ngày: 23-01-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Hương.

Các Hội thẩm nhân nhân: Bà Hoàng Thị Hội và Lò Thị Minh.

- Thư ký phiên toà: Ông Hà Văn Yến – Thư ký Toà án.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Duy Hùng – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2024/HSST ngày 26 tháng 12 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2025/QĐXXST – HS ngày 13/01/2025 đối với bị cáo:

Vì Văn C, tên gọi khác: Không; sinh ngày 1972, tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Tiểu khu X, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vì Văn S và bà Vì Thị C1 (Đều đã chết); bị cáo có vợ là Vì Thị T và 02 con; tiền sự: Không;

Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 111 ngày 27/12/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ áp dụng điểm h, p khoản 2, khoản 5 Điều 194; điểm o, p khoản 1, Khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS, xử phạt Vì Văn C 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Phải chấp hành các khoản phạt tiền: 5.000.000 đồng, tịch thu sung công số tiền 3.600.000 đồng và 50.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Vì Văn C đã chấp hành xong 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nhưng chưa chấp hành 8.600.000 đồng tiền tịch thu sung quỹ nhà nước và tiền phạt. Chấp hành xong án phạt tù ngày 10/11/2013. (Chưa được xóa án tích)

Nhân thân:

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 60 ngày 09/1/1997 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt Vì Văn C 30 tháng tù về tội Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy. Phạt bổ sung 2.760.000 đồng và phải chịu 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. (Đã được xóa án tích).

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 52 ngày 23/8/2000 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt Vì Văn C 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân và xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 54 tháng tù. Buộc Vì Văn C bồi thường cho Nguyễn Văn Đ 250.000 đồng, bồi thường cho Hoàng Văn L 500.000 đồng. (Đã được xóa án tích).

+ Bản án hình sự phúc thẩm số 08 ngày 17/01/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt Vì Văn C 02 năm 06 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (Đã được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2024, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 07 giờ 45 phút ngày 08 tháng 10 năm 2024, Tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại bản P, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La kiểm tra đối với Vì Văn C đang đi bộ trên đường. Qua kiểm tra phát hiện Chiên đang cất giấu trong túi quần 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 03 viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên nén đêu có chữ WY. C khai nhận đó là ma túý loại Methamphetamine của C cất giấu để sử dụng cho bản thân. Căn cứ hành vi vi phạm của Vì Văn C, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và dẫn giải Chiên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, làm rõ.

Ngày 08/10/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu tiến hành xác định khối lượng 03 viên nén màu hồng thu giữ của Vì Văn C được 0,32 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu C.

Tại Kết luận giám định số 1941 ngày 10/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: "Mẫu ký hiệu C gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,32 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,32 gam; Loại Methamphetamine.".

Quá trình điều tra Vì Văn C khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy. Khoảng 07 giờ ngày 08/10/2024 Cn đi bộ từ nhà đến khu vực bản P, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La để tìm mua ma tuý mang về sử dụng cho bản thân. Khi đang đi bộ trên đường dân sinh thuộc địa phận Bản P, xã L, huyện M, C gặp một người đàn ông không quen biết, qua trao đổi C đã hỏi và mua được của người đàn ông 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng 03 viên nén màu hồng là ma túy loại Hồng phiến với giá 150.000 đồng. C cất giấu gói ma túy vừa mua được vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi về. Trên đường về, thì gặp tổ công tác Công an huyện Mộc Châu kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Tại bản Cáo trạng số: 05/CT - VKS ngày 24/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, đề nghị truy tố bị can Vì Văn C về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Vì Văn C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử lý đối với bị cáo như sau:

• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vì Văn C từ 36 tháng đến 42 tháng tù.
• Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ: Vì Văn C bắt ngày 8/10/2024 (01 (một) mảnh nilon màu xanh và phong bì niêm phong ban đầu) và 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: Test thử ma túy đối với Vì Văn C ngày 08/10/2024: Kết quả. Dương Tính.

- Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vì Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Vì Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, bị cáo khẳng định vào ngày 08/10/2024, bị cáo đã mua 03 viên hồng phiến với giá 150.000đ của một người đàn ông không quen biết mục đích để sử dụng. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Vì Văn C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng do nghiện ma túy nên ngày 08/10/2024 bị cáo Vì Văn C đã có hành vi tàng trữ 0,32 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 111/2007/HSST ngày 27/12/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xử phạt Vì Văn C 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, phạt tiền: 5.000.000 đồng, tịch thu sung công số tiền 3.600.000 đồng và phải chịu 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo đã chấp hành xong 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, nhưng chưa chấp số tiền phạt 5.000.000 đồng và số tiền sung công là 3.600.000 đồng nên bị cáo chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy và đã nhiều lần bị kết án về tội phạm ma túy và tội trộm cắp tài sản. Tại bản án số 60 ngày 09/1/1997 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt Vì Văn C 30 tháng tù về tội Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 52 ngày 23/8/2000 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xứ phạt Vì Văn C 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân và xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Tại bản án hình sự phúc thẩm số 08/2018/HS-ST ngày 17/01/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt Vì Văn C 02 năm 06 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Các bản án trên bị cáo đã chấp hành xong và đã được xóa án tích, tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tục lún sâu vào con đường phạm tội.

Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo không có tài sản gì có giá trị, do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ: Vì Văn C bắt ngày 8/10/2024 (01 (một) mảnh nilon màu xanh và phong bì niêm phong ban đầu) và 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: Test thử ma túy đối với Vì Văn C ngày 08/10/2024: Kết quả. Dương Tính. Xét thấy, đây là những vật không có giá trị sử dụng. Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Vì Văn C như bị cáo khai, do không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không có căn cứ để điều tra, xác minh và xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo Vì Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về thời hạn tạm giam: Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố: Bị cáo Vì Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Vì Văn C 39 (Ba mươi chín) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 08/10/2024.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ: Vì Văn C bắt ngày 8/10/2024 (01 (một) mảnh nilon màu xanh và phong bì niêm phong ban đầu) và 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: Test thử ma túy đối với Vì Văn C ngày 08/10/2024: Kết quả. Dương Tính.

3. Về án phí:

   Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vì Văn C phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Mộc Châu; - Công an huyện Mộc Châu; - Chi cục THADS huyện Mộc Châu; - THAHS; - Sở Tư pháp; - Bị cáo; - Án văn, Lưu HSVA .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Vũ Thị Hương

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mộc Châu, ngày ...... tháng ...... năm 2025

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi ..... giờ ....... phút, ngày ...... tháng .....năm 2025;

Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Hương.

Các hội thẩm nhân dân: .................................................................................

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2024/TLST-HS ngày 26/12/2024 đối với bị cáo:

Vì Văn C, tên gọi khác: Không; sinh nănm 1972, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Tiểu khu 3/2, xã Chiềng Sơn, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La;

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH

CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Biểu quyết: 3/3;
2. Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập, bị cáo cung cấp đều hợp pháp. Biểu quyết: 3/3;
3. Có đủ có căn cứ kết tội: Bị cáo Vì Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

   Biểu quyết: 3/3;

4. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
   • - Xử phạt bị cáo Vì Văn C ................................................................................. tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày .................................................................................
   • Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

   Biểu quyết: 3/3

5. Bị cáo không thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt.

   Biểu quyết: 3/3

6. Về xử lý vật chứng, án phí hình sự:
   • * Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

     Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ: Vì Văn C bắt ngày 8/10/2024 (01 (một) mảnh nilon màu xanh và phong bì niêm phong ban đầu) và 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: Test thử ma túy đối với Vì Văn C ngày 08/10/2024: Kết quả. Dương Tính.

   • * Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vì Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

   Biểu quyết: 3/3.

7. Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều hợp pháp.

   Biểu quyết: 3/3.

8. Về các vấn đề khác:

   Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Vì Văn C như bị cáo khai, do không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không có căn cứ để điều tra, xác minh và xử lý.

   Biểu quyết: 3/3

9. Về thời hạn tạm giam: Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.

   Biểu quyết: 3/3

10. Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

    Biểu quyết: 3/3

11. Kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm: Không.

    Biểu quyết: 3/3

Nghị án kết thúc vào hồi ...... giờ ...... phút, ngày ...... tháng ...... năm 2025.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.