NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Kim Giang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đắc Quýnh

Bà Nguyễn Thị Huệ

Thư ký phiên toà: Ông Đặng Đức Cường - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị La - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 12 năm 2024, tại Nhà văn hóa khu N, thị trấn N, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 46/2024/TLST-HS, ngày 31/10/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Vũ Duy T, sinh ngày 29/8/2001 tại xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương (trước khi sáp nhập là: Thôn B, xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Phúc T1 và bà Lê Thị H; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/9/2024, đến ngày 20/9/2024 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H; có mặt.

* Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn M; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Duy T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 18/9/2024, T đang ở nhà tại thôn B, xã N, huyện N (N là thôn B, xã T, huyện N) thì nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng. Thiên đến khu vực đường N, khu N, thị trấn N gặp và mua của 01 người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể), qua nói chuyện T biết người này có ma túy bán nên đặt vấn đề mua 500.000đ đồng tiền ma túy (loại ma túy tổng hợp), người này đồng ý. T đưa người đàn ông số tiền 500.000đ, người này đưa T 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói nilon màu trắng, kích thước (3x2,5)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắn, là ma túy. Thiên giấu gói ma túy vừa mua được vào túi quần bên phải đang mặc. Vào khoảng 09 giờ cùng ngày, khi T đang đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an thị trấn N, huyện N kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải Thiên đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 cói nilon màu trắng, kích thước (3x2,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. T khai nhận là ma túy, mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của T, thu giữ tại vị trí gần giường ngủ tầng 2 của Thiên bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy gồm 02 ống nhựa màu xanh, 01 ống thủy tinh bên ngoài ghi chữ ANTOTIQ có 02 lỗ thủy tinh.

Tại Bản kết luận giám định số 404/KL-KTHS ngày 19/9/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H kết luận: Mẫu chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng, được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng là 0,235gam.

Bản Cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 30/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Duy T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Vũ Duy T thành khẩn khai nhận như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Duy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Vũ Duy T từ 13 đến 15 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 18/9/2024. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy: 0,178g ma túy, loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 ống thủy tinh bên ngoài ghi chữ ANTOTIQ có 02 lỗ thủng và 02 ống nhựa màu xanh. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 10 phút ngày 18/9/2024, tại khu N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương, Vũ Duy T có hành vi cất giấu trái phép 0,235 gam ma túy, loai Methamphetamine tại túi quần bên phải Thiên đang mặc thì bị Công an thị trấn N phát hiện bắt quả tang.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự và ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt; không có tiền án, tiền sự; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: 0,178g ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định là chất cấm tàng trữ, lưu hành; 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, 01 bộ dụng cụ sử dụng sử dụng ma túy (gồm 01 ống thủy tinh bên ngoài ghi chữ ANTOTIQ có 02 lỗ thủng và 02 ống nhựa màu xanh) không có giá trị sử dụng, do vậy, cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lý lịch của người này nên không có căn cứ xử lý.

[9] Về án phí: bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Duy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Vũ Duy T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 18/9/2024.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
3. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy:
   • - Mẫu vật hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 404/KL-KTHS của Phòng K, Công an tỉnh H, gồm: 0,178g ma túy, loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.
   • - 01 ống thủy tinh bên ngoài ghi chữ ANTOTIQ có 02 lỗ thủng và 02 ống nhựa màu xanh.

   Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/11/2024 giữa Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Duy T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Duy T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.