TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA TỈNH QUẢNG BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 48/2024/HS-ST Ngày 27-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quốc Hoàn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông: Đinh Minh Tặng

Bà: Cao Thị Thu Ngà

- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Lương Bằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:46/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Bị cáo: Đinh Xuân Đ, tên gọi khác: Không có tên gọi khác. Giới tính: Nam; Sinh ngày 03/01/1991 tại huyện M, Quảng Bình; Nơi đăng ký HKTT: thôn Y, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Cha: Đinh Xuân P, sinh năm 1963 và Mẹ: Phan Thị V, sinh năm 1966; Vợ: Thái Thị V1, sinh năm 1994; (Hiện đã ly hôn); Con: Có 01 con, sinh năm 2016; Tiền án: 01 tiền án. Ngày 14/7/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa xử phạt bị cáo Đinh Xuân Đ 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 33/2022/HS-ST. (Chấp hành xong 05/01/2023); Tiền sự: Không. Nhân thân: năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa xử phạt 13 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội cưỡng đoạt tài sản.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 06/8/2024 đến ngày 15/8/2024 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện M có mặt tại phiên tòa.

2. Bị cáo: Hà Thế A, tên gọi khác: Không có tên gọi khác. Giới tính: Nam; Sinh ngày 11/03/1994 tại huyện M, Quảng Bình; Nơi đăng ký HKTT: thôn Y, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Cha: Hà Đăng K, sinh năm 1947 và Mẹ: Đinh Thị Đ1, sinh năm 1947 (Đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Lệ T, sinh năm 1995. Hiện lao động tự do tại thôn Y, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình; Con: Có 02 con, đứa lớn nhất sinh năm 2013, đứa nhỏ nhất sinh năm 2024; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: năm 2015 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội cố ý lam hư hỏng tài sản; Năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa xử phạt 10.000.000 đồng về tội gá bạc.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 06/8/2024 đến ngày 15/8/2024 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện M có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Đinh Thị Lệ T1, sinh năm 1995; địa chỉ: thôn Y, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 06/8/2024, Hà Thế A, sinh năm 1994, trú tại thôn Y, xã H điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Honda, W a, biển kiểm soát 73C1-171.42 đến nhà của Đinh Xuân Đ, sinh năm 1991, trú tại thôn Y, xã H. Tại đây, Đ rủ A đi mua ma túy để cùng nhau sử dụng thì Anh đồng ý. Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 73C1-171.42 của Anh chở A đi theo đường quốc lộ 12A hướng thị xã B để tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực cầu V, thuộc xã C, huyện Q, cả hai gặp một người đàn ông lạ mặt không quen biết, có dáng giống người nghiện nên Đ dừng xe lại và hỏi người đàn ông “có ma túy bán không”, thì người đó trả lời là “có”. Đ lấy ra số tiền 500.000 đồng đưa cho người đàn ông. Nhận tiền xong người đàn ông đi một lúc rồi quay lại đưa cho Đ 02 gói giấy màu vàng - trắng và nói bên trong là ma túy Heroine. Đ nhận lấy và cất vào túi bên phải phía trước quần đang mặc. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô chở Anh quay về huyện M để tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến đoạn đường thuộc thôn Q, xã H, huyện M thì bị lực lượng Công an huyện M yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện ở túi quần phía trước, bên phải của Đ đang mặc có 02 gói giấy màu vàng - trắng, bên trong có chứa bột màu trắng, Đ và A khai nhận là ma túy Heroine. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ tang vật.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Xuân Đ tại thôn Y, xã H, huyện M, không phát hiện đồ vật tài liệu gì khác.Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Thế A tại thôn Y, xã H, huyện M, không phát hiện tài liệu đồ vật gì khác.

Tại Bản kết luận giám định số 946/KL-KTHS ngày 14/8/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Q, kết luận:

Mẫu ký hiệu A là chất ma túy, loại Heroine (H), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ Luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ - CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng 0,279 gam (không phẩy hai trăm bảy mươi chín gam).

Vật chứng vụ án: Cơ quan điêu tra Công an huyện M đã tạm giữ các vật chứng sau:

1. Số ma túy sau giám định và vỏ bao gói được niêm phong bằng 01 bì thư các mép dán kín, trên ghi nội dung 946/KL-KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu của Phòng K1 Công an tỉnh Q, ngoài cùng dán băng dính trong suốt;
2. Một (01) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave a, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát 73C1 – 171.42, xe đã qua sử dụng.

Vật chứng hiện đang bảo quản và được chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định.

Tại Cáo trạng số 48/CT-VKSMH ngày 05 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa đã truy tố bị cáo Đinh Xuân Đ và bị cáo Hà Thế A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Đinh Xuân Đ và bị cáo Hà Thế A thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử xử phạt nhẹ.

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Xuân Đ từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hà Thế A từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù và xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng và chứng cứ trong hồ sơ vụ án: trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng như các chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đều hợp pháp.

[2] Vào lúc 12 giờ 35 phút ngày 06/8/2024, tại đường Q thuộc địa phận thôn Q, xã H, huyện M, Đinh Xuân Đ và Hà Thế A đã có hành vi tàng trữ 0,279 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cá nhân thì bị bắt giữ. Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa đối với các bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân: ma tuý là chất gây nghiện một khi đã sử dụng thì khó có thể từ bỏ được. Tệ nạn ma túy được xem là nguyên nhân làm suy giảm sức khỏe, suy thoái nòi giống; làm phát sinh các tệ nạn xã hội, tội phạm, ảnh hưởng nghiêm trọng trật tự, an toàn xã hội. Đối với bị cáo Đinh Xuân Đ đã bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy vừa mới chấp hành xong chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, bị cáo Đ có nhân thân xấu. Đối với bị cáo Hà Thế A khi nghe Đinh đặt vấn đề mua ma túy để sử dụng, đáng lẽ ra bị cáo ngăn cản nhưng bị cáo đã cùng với bị cáo Đ phạm tội đến cùng, bị cáo A có nhân thân xấu. Do đó, cần có hình phạt tương xứng, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra cũng như trước phiên toà hôm nay, bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, cần xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đinh Xuân Đ phạm tội khi chưa được xóa án tích nên áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[6] Về trách nhiệm của người liên quan: Trong vụ án này còn có một người đàn ông bán ma túy cho Đ và A. Tuy nhiên, cả hai đều không biết rõ tên, tuổi, lai lịch cụ thể. Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp nghiệp vụ để điều tra nhưng không xác định được.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

- Lượng ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Đ và bị cáo A là vật cấm lưu hành. Vì vậy, tịch thu, tiêu hủy lượng ma túy bị thu giữ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Một (01) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave a, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát 73C1 – 171.42, xe đã qua sử dụng là tài sản chung của gia đình bị cáo Hà Thế A, bị cáo lấy xe đi mua ma túy gia đình không biết, chị T1 vợ của Anh yêu cầu được nhận lại tài sản. Xét thấy đây là tài chung hợp nhất của gia đình nên áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 trả lại cho chị Nguyễn Thị Lệ T là hợp lý.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

   1. Tuyên bố bị cáo Đinh Xuân Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy"

      Xử phạt: bị cáo Đinh Xuân Đ 15 (mười lăm) tháng tù;

      Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị tạm giữ, ngày 06/8/2024 (ngày mồng sáu tháng tám, năm hai nghìn không trăm hai mươi tư).

      Tiếp tục tạm giam bị cáo Đinh Xuân Đ 45 ngày theo quyết định của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

   2. Tuyên bố bị cáo Hà Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy"

      Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

      Xử phạt: bị cáo Hà Thế A 12 (mười hai) tháng tù;

      Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị tạm giữ, ngày 06/8/2024 (ngày mồng sáu tháng tám, năm hai nghìn không trăm hai mươi tư).

      Tiếp tục tạm giam bị cáo Hà Thế A 45 ngày theo quyết định của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

   Tịch thu, tiêu hủy: Số ma túy sau giám định và vỏ bao gói được niêm phong bằng 01 bì thư các mép dán kín, trên ghi nội dung 946/KL-KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu của Phòng K1 Công an tỉnh Q, ngoài cùng dán băng dính trong suốt;

   Trả lại cho chị Nguyễn Thị Lệ T Một (01) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave a, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát 73C1 – 171.42, xe đã qua sử dụng

   Số vật chứng trên đã được chuyển giao và hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hóa theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/11/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện M và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

   Buộc bị cáo Đinh Xuân Đinh V2 bị cáo Hà Thế A phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

   Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/11/2024) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử theo trình tự phúc thẩm.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND huyện Minh Hóa; - VKSND tỉnh Quảng Bình; - TAND tỉnh Quảng Bình; - Sở Tư pháp; - Nhà Tạm giữ Công an huyện Minh Hóa; - CQTHAHS Công an huyện Minh Hóa; - CQĐT Công an huyện Minh Hóa; - Chi cục THADS huyện Minh Hóa; - Bộ phận THAHS Tòa án; - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Quốc Hoàn