Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN SÌN HỒ

TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 48/2024/HSST

Ngày: 28/5/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

————————————

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Mạnh Trang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tao Văn Xanh; Tẩn Phàn Pao

Thư ký phiên toà: Ông Phùng Trung Sơn, Thư ký Toà án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên toà: Ông Phùng Văn Chử, Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2024/HSST, ngày 06 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXXST –HS, ngày 14 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Lò Văn S- Sinh năm: 1974; Sinh tại:T, tỉnh Lai Châu. Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: bản Pậu, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Lự; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Lò Văn K - đã chết; Con bà: Tao Thị S1 – đã chết; Bị cáo có Vợ là Tao Thị N – sinh năm: 1980; Bị cáo có 03 con, con lớn nhất, sinh năm: 1997, con nhỏ nhất, sinh năm: 2008; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2024 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 13/12/2023, Lò Văn S đi từ bản P, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu đi vào bản N, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu với mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến bản Nậm Lúc, S đi vào nhà C mua được 01 gói Heroine với số tiền 8.000.000 đồng. Mua được Heroine S lấy ra một ít để sử dụng, số còn lại S đem về cất giấu vào hốc đá, cách công trình nơi Sâu đang làm thuê 500 mét (tại bản Phi Hồ, xã P, huyện S, Lai Châu) với mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 10 giờ ngày 15/12/2023, Lò Văn S đi ra chỗ cất giấu Heroine lấy 01 gói Heroien để sử dụng, khi S đang cầm gói Heroine trên tay trái thì S nhìn thấy Tổ công tác Công an huyện S, nên S đã thả gói H xuống chân, thì bị Tổ công tác phát hiện, S đã tự nguyện nhặt gói Heroine lên giao nộp.

Tổ công tác đã thu giữ 01 gói được gói bằng mảnh ni lon màu hồng, bên trong có chứa 04 cục chất bột màu trắng, Lò Văn S khai nhận đây là Heroine của S, S để sử dụng.

Qua xác định khối lượng và giám định chất ma túy, tại kết luận giám định tư pháp số 03, ngày 15/12/2023 của người giám định theo vụ việc, đã xác định 01 gói chất bột, màu trắng thu giữ của Lò Văn S có khối lượng là 10,17 gam. Tại bản Kết luận giám định số: 09/GĐ-KTHS, ngày 20/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh L kết luận: 01 mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Lò Văn S gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.

Cáo trạng số: 30/CT- VKS, ngày 04 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Lò Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn S phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS.

Xử phạt bị cáo Lò Văn S từ 05 năm 03 đến 05 năm 08 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung, đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.

Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46; khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy gồm: 10,04 gam Heroine còn lại sau giám định; 01 mảnh ni lon màu hồng.

Về án phí hình sự sơ thẩm, đề nghị áp dụng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn S khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu trong hồ sơ vụ án do Cơ quan Điều tra thiết lập. Bị cáo nhất trí luận tội và đề nghị của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện S, tỉnh Lai Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu và Điều tra viên, Kiểm sát viên được phân công điều tra, truy tố, trong quá trình thực hiện đã tuân thủ đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[ 2 ] Về hành vi phạm tội của bị cáo nhận thấy: Vào hồi 10 giờ 15 phút, ngày 15/12/2023, tại bản P, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu, Công an huyện sìn H, tỉnh Lai Châu đã phát hiện bắt quả tang Lò Văn S đang có hành vi tàng trữ 01 gói Heroine có khối lượng là 10,17 gam. Lò Văn S tàng trữ Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân (hít). Như vậy, hàng vi tàng trữ trái phép 10,17 gam Heroine của Lò Văn S đã phạm vào tội “ Tàng trữ trai phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng số: 30/CT – VKS, ngày 04 tháng 05 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ truy tố đối với Lò Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[ 3 ] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhận thấy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng vì bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy, nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội. Do vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, xử phạt tù đối với bị cáo để dăn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng là để phòng, chống các loại tội phạm, đặc biệt là các tội phạm về ma túy tại địa phương. Tuy nhiên, khi xem xét mức hình phạt cần phải xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho bị cáo; bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho bị cáo.

[ 4 ] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa, xét thấy, bị cáo có nghề nghiệp là lao động tự do, bị cáo là người nghiện chất ma túy, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Trong vụ án này, theo lời khai của Lò Văn S, số H bị thu giữ là do S mua của Chẻo A, Sinh năm: 1974; trú tại bản N, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu. Ngày 15/12/2023 đã bị Công an huyện S, tỉnh Lai Châu bắt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra đối với Chẻo A S2, nhưng S2 không thừa nhận đã bán H cho Lò Văn S, ngoài lời khai của S không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh, nên không đủ căn cứ để xử lý đối với Lò Văn S về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

[ 5 ] Về vật chứng: Đối với 10,04 gam Heroine còn lại sau giám định và 01 mảnh ni lon màu hồng, đây là chất cấm tàng trữ và công cụ dùng vào việc phạm tội cần phải tịch thu tiêu hủy.

[ 6 ] Về án phí hình sự sơ thẩm: Xét thấy, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế -xã hội đặc biệt khó khăn cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, Hội đồng xét xử cần phải chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH;

Áp dụng Điều 38; điểm a,c khoản 1 Điều 47; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí.

1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lò Văn S 05 (năm) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 15/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy gồm: 10,04 gam Heroine còn lại sau giám định và 01 mảnh ni lon màu hồng.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện S, tỉnh Lai Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu ngày 15/5/2024).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn S.

Án xử công khai, có mặt bị cáo, bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:

  • - Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu;
  • - VKSND tỉnh Lai Châu;
  • - Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
  • - Công an huyện Sìn Hồ;
  • - VKSND huyện Sìn Hồ;
  • - Thi hành án hình sự CA huyện Sìn Hồ;
  • - Thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ;
  • - Bị cáo;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

Đỗ Mạnh Trang

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 48/2024/HSST ngày 28/05/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU về tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 48/2024/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 28/05/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Vào hồi 10 giờ 15 phút ngày 15/12/2024 Công an huyện Sìn Hồ đã phát hiện bắt quả tang Lò Văn S đang có hành vi tàng trữ 10,17 gam Heroine, S tàng trữ để sử dụng cho bản thân
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger