TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 48/2024/HS-ST Ngày: 18 - 9 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Phương Thảo.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Sang.
Bà Phan Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Nhữ Thật - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Chi – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2024/QĐXXST-HS ngày 04/9/2024 đối với bị cáo:

Võ Đình T, sinh ngày 20/02/1993 tại huyện T, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Tổ A, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: nông; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Xuân H, sinh năm 1970 và bà Lê Thị Đ, sinh năm 1972; vợ: Đinh Thị Mỹ H1, sinh năm 1995; con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Phạm Lê Vân Á, sinh ngày 10/11/2011 (có đơn xin vắng mặt).
Trú tại: thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Vợ chồng Phạm Hữu V, sinh năm 1981 và bà Lê Thị Mỹ D, sinh năm 1986 (có mặt).
Trú tại: thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.

- Người làm chứng:

• + Ông Võ Xuân H2, sinh năm 1971 (vắng mặt);
• Trú tại: Thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định.
• + Ông Phạm Công T1, sinh năm 1987 (có mặt);
• Trú tại: thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Đình T và cháu Phạm Lê Vân Á có quan hệ yêu đương nhau qua facebook. T đã chở Á đi dạo chơi trước đó khoảng 02 lần, đến ngày 12/02/2024 T đi từ nhà xuống đoạn đường gần nhà Á tiếp tục chở Á đi dạo chơi ở thị trấn P, huyện T, tỉnh B. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày Á nói buồn ngủ nên T chở Á vào nhà nghỉ N ở Thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định để thuê phòng nghỉ. Khi đến nơi, cả hai vào phòng, Á và T tự cởi áo khoác để trên giường. Ánh nằm nghiêng trên giường, T nằm phía sau ôm Á, dùng tay kéo áo của Á lên đến cổ lộ áo ngực, T dùng tay sờ bóp vú của Á qua lớp áo lót khoảng 2 - 3 phút, Á nằm ngửa người ra, T tự cởi quần dài của T ra khỏi hai chân còn mặc quần đùi. Thiệu tiếp tục hôn vào vú của Á và dùng tay mở khuy và dây kéo quần của Á xuống đến đùi lộ quần lót. T dùng tay sờ âm hộ của Á qua lớp quần lót khoảng 1 - 2 phút. Cả hai ôm nhau, T hẩy mông cọ sát dương vật vào âm hộ qua lớp quần. Sau đó, Á đi vào nhà vệ sinh, T ngồi tại giường dùng tay cầm dương vật tự làm cho xuất tinh ra ngoài. Khoảng 20 giờ cùng ngày, T thanh toán tiền phòng và chở Á về đến đoạn ngã tư N, Á nói để Á tại đó, T điều khiển xe đi về A. Đến ngày 18/02/2024 ông Phạm Hữu V là cha ruột Á có đơn báo cáo công an huyện T yêu cầu làm rõ hành vi Ánh bị xâm hại tình dục.

Theo kết quả giám định của Trung tâm pháp y tỉnh B số 05/2024/KLTDTE-PYBĐ, ngày 20/02/2024 đối với cháu Phạm Lê Vân Á: âm hộ, âm đạo, tầng sinh môn bình thường; màng trinh không giãn, không rách. Toàn thân không có dấu vết thương tích. Do đó không định tỷ lệ tôn hại sức khỏe.

Vật chứng thu giữ: 01 quần lót màu trắng, 01 áo khoác màu xanh- trắng phía trước có thêu chữ dererro, 01 áo thun trắng – đen, có cổ áo, 01 quần jean màu xanh. Ngày 01/07/2024 cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Lê Thị Mỹ D.

Về phần dân sự: Bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 7.000.000₫.

Tại Bản cáo trạng số 41/CT-VKSTS ngày 02/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn truy tố bị cáo Võ Đình T về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 146 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Đình T phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

- Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 146; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Đình T mức án từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

- Về phần dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 7.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị không xem xét.

2

Bị cáo không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội cũng như đề nghị giải quyết vụ án của vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết ăn năn hối hận về hành vi sai trái của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và Điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, thể hiện:

Xuất phát từ quan hệ tình cảm yêu đương với cháu Phạm Lê Vân Á nên vào khoảng 17 giờ, ngày 12/02/2024, tại nhà nghỉ N ở thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định, bị cáo Võ Đình T đã có hành vi ôm hôn, sờ vú, âm hộ, cọ sát dương vật vào âm hộ của cháu Á qua lớp quần để thỏa mãn nhu cầu tình dục, không nhằm mục đích giao cấu với cháu Á. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết Á là người dưới 16 tuổi nhưng vì thỏa mãn tình dục của mình, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi nêu trên. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Võ Đình T phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1 Điều 146 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn truy tố là có căn cứ.

[3] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi nêu trên của bị cáo Võ Đình T đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ thân thể, nhân phẩm, danh dự và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của người dưới 16 tuổi, xâm phạm đến đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc nên cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật Hình sự.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

[4.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, hành vi phạm tội của bị cáo Võ Đình T là nguy hiểm cho xã hội, lợi dụng sự thiếu hiểu biết, sự phát triển chưa đầy đủ về nhận thức, trí tuệ của người dưới 16 tuổi mà bị cáo đã xâm phạm đến sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, sự phát triển bình thường về thể chất lẫn tinh thần của cháu Á nên cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

3

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 7.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

[6] Về án phí: Căn cứ theo quy định tại Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Võ Đình T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

[7] Về mức hình phạt đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 146; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Đình T phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
2. Về hình phạt:

   Xử phạt bị cáo Võ Đình T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Các bên đương sự không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

4

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Võ Đình T phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND tỉnh Bình Định; - VKSND huyện Tây Sơn; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Tây Sơn; - Cơ quan THAHS Công an huyện Tây Sơn; - Chi cục THADS huyện Tây Sơn; - Bị cáo; - Đương sự vụ án; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Phương Thảo

5