1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ THÀNH PHỐ CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 14/6/2024

“V/v tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Khoa

Các Hội Thẩm nhân dân: 1/ Ông Từ Thanh Hải

2/ Ông Lê Văn Thừa

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giai Thoại – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

Trong ngày 14 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 78/2024/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 4 năm 2024 về tranh chấp: “Xin ly hôn”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 78/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày 10 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị Bé M, sinh năm 1987 (xin vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp D, xã C, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

- Bị đơn: Anh Phạm Văn D, sinh năm 1984 (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ nguyên đơn - chị Đoàn Thị Bé M trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Đoàn Thị Bé M và anh Phạm Văn D là tự nguyện, xuất phát từ việc chị Đoàn Thị Bé M và anh Phạm Văn D làm việc chung Công ty ở Bình Dương vào năm 2018 từ đó 02 bên quen biết nhau và phát sinh tình cảm nên quyết định tiến tới hôn nhân, thực hiện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Tiền Giang vào năm 2018. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại nơi làm việc ở Tỉnh Bình Dương. Cuộc sống hôn nhân của vợ chồng hạnh trong thời gian ngắn đến năm 2019 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng với nhua về quan điểm sống, vợ chồng cãi nhau thường xuyên nên dẫn đến quan hệ hôn nhân ngày càng mâu thuẫn trầm trọng. Kể từ năm 2019 đến nay

2

chị Đoàn Thị Bé M và anh Phạm Văn D không còn chung sống với nhau nữa, đồng thời cả 02 cũng không còn liên lạc hay liên quan gì về kinh tế. Do mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Đoàn thị Bé M1 đề nghị Tòa án xem xét cho ly hôn với anh Phạm Văn D.

- Về nuôi con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Phạm Đoàn Ngọc H, sinh năm 2018. Hiện chị Đoàn Thị Bé M đang nuôi dưỡng cháu H, nên sau khi ly hôn chị M đề nghị Tòa án tiếp tục giao cho chung cho chị M tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Chị M không yêu cầu anh Phạm Văn D cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về chia tài sản chung: Vợ chồng không tạo lập được tài sản chung, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

- Về nghĩa vụ chung: Quá trình chung sống vợ chồng không có nợ ai, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

2. Bị đơn anh Phạm Văn D vắng mặt trong suốt thời gian Tòa án thụ lý, xét xử nên không có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1] Về Tố tụng:

[1.1] Chị Đoàn Thị Bé M khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Phạm Văn D xét đây là tranh chấp hôn nhân gia đình, thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ theo quy định tại Điều 28, Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[1.2] Anh Phạm Văn D là bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt anh D. Chị Đoàn Thị Bé M là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt được Tòa chấp nhận. Căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt chị M.

[2] Xét về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Đoàn Thị Bé M và anh Phạm Văn D có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, nên quan hệ hôn nhân này là hợp pháp, khi phát sinh tranh chấp Toà án xem xét giải quyết theo thủ tục chung.

[3] Xét nguyên nhân mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa Đoàn Thị Bé M và anh Phạm Văn D: Theo trình bày của chị M do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống nên xảy ra tranh cãi dẫn đến bất hòa trong quan hệ hôn nhân kéo dài, do mâu thuẫn không thể giải quyết nên vợ chồng không tiếp tục chung sống với nhau nữa. Xét quan hệ hôn nhân giữa chị M và anh D đã ly thân trong khoản thời gian dài từ năm 2019 đến nay mà không có biện pháp hàn gắn, bản thân anh D được Tòa án triệu tập tham gia các phiên hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt, điều đó khẳng định anh D không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, chứng tỏ hôn nhân giữa chị M và anh D đã mâu thuẫn trầm trọng nên Tòa án chấp nhận cho chị M được ly hôn với anh Phạm Văn D.

3

[4] Về nuôi con chung: Xét con chung của chị Đoàn Thị Bé M và anh Phạm Văn D tên: Phạm Đoàn Ngọc H, sinh năm 2018 đang được chị M chăm sóc, nuôi dưỡng, nên Tòa án chấp nhận đề nghị của chị M về việc yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung đến tuổi trường thành.

[5] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đoàn Thị Bé M không yêu cầu anh Phạm Văn D cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung: Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho đương sự theo quy định của pháp luật, không ai được ngăn cản. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

[7] Về chia tài sản chung: Do đương sự không yêu cầu, nên Tòa án không xem xét.

[8] Về nghĩa vụ chung: Đương sự khai không có, tòa án không xem xét.

[9] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Đoàn Thị Bé M phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28; Điều 35; Điều 227; Điều 228; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 9; Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 có hiệu lực 01.01.2015;

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc án phí, lệ phí.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Thị Bé M về việc xin ly hôn với anh Phạm Văn D.

• - Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đoàn Thị Bé M với anh Phạm Văn D.
• - Về nuôi con chung: Giao con chung tên Phạm Đoàn Ngọc H, sinh ngày 12/5/2018 cho chị Đoàn Thị Bé M trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Anh Phạm Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
• - Về quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung: Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho anh Phạm Văn D theo quy định của pháp luật, không ai được quyền ngăn cản. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
• - Về chia tài sản chung: Đương sự không yêu cầu, Toà án không xem xét.
• - Về nghĩa vụ chung: Đương sự khai không có, Toà án không xem xét.

2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Đoàn Thị Bé M phải nộp số tiền 300.000 đồng, được khấu trừ tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số

4

0007981 ngày 05/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Chị Đoàn Thị Bé M đã thực hiện xong.

3. Về quyền kháng cáo: Tuyên án công khai các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hay niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và điều 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND TP Cần Thơ; - VKSND huyện Cờ Đỏ; - UBND xã Cẩm Sơn; - Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ; - Phòng Tư pháp huyện Cờ Đỏ; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Đăng Khoa