NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đỗ Thị Thanh Giang.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Tuân và bà Nguyễn Thị Phương Minh.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Huệ - Thư ký Toà án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Ngô Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2023/HSST-QĐ ngày 03/8/2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Thế T, sinh năm 2002 tại huyện G, tỉnh H; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện G, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Thế K (đã chết) và bà Ngô Thị V; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 06/02/2023 đến nay. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Sửu - Luật sư, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hải Dương. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Cháu Phạm Trung K, sinh ngày 14/8/2008; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện G, tỉnh H.

Người đại diện hợp pháp của cháu K: Ông Phạm Xuân T, sinh năm 1959; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải D (là ông nội của cháu K).

Cháu K và ông T vắng mặt.

2. Cháu Hoàng Anh T, sinh ngày 12/10/2006; nơi cư trú: Thôn C, xã P, huyện G, tỉnh H.

Người đại diện hợp pháp của cháu T: Anh Hoàng Văn K, sinh năm 1982; nơi cư trú: Thôn C, xã P, huyện G, tỉnh H (là bố đẻ của cháu T).

Cháu T và anh K vắng mặt

3. Anh Phạm Văn H, sinh ngày 17/3/2005; nơi cư trú: Thôn C, xã Đ, huyện G, tỉnh H (vắng mặ).

- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị H, chi Nguyễn Thị H, anh Nguyễn Thúc T, chị Nguyễn Thị V, anh Nguyễn Khắc T, anh Nguyễn Anh K, cháu Phạm Thụy Hoàng D và người đại diện hợp pháp của cháu D là chị Nguyễn Thị H (đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Trung K, sinh ngày 14/8/2008, trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện G, tỉnh H và Nguyễn Thế T là bạn quen biết nhau từ trước. Ngày 26/12/2022, K rủ T ngày 27/12/2022 đi lên thành phố H chơi, T đồng ý và hẹn nhau tại quán game ở xã Đ, huyện G, tỉnh H. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/12/2022, K đến quán game ở xã Đ thì gặp T đang ngồi chơi game, một lúc sau có anh Nguyễn Văn H, sinh năm 2005, trú tại: Thôn Cáy, xã Đoàn Thượng, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương cũng là bạn của K và T đến chơi game. Do không có điện thoại nên K mượn của anh Phạm Thụy Hoàng D, sinh ngày 08/01/2008, trú tại: Thôn B, xã Toàn T, huyện G, tỉnh H để đăng nhập vào tài khoản Facebook “Phạm Trung K” của K, K xem ở thư mục tin nhắn Messenger thì thấy có tin nhắn của Hoàng Anh T, sinh năm 2006, trú tại: Thôn C, xã P, huyện G, tỉnh H nhắn tin cho K hỏi mua hộ cần sa, do K không biết chỗ mua cần sa nên K hỏi T và nói “em có thằng bạn nó muốn mua 01 gói cần sa, anh có biết chỗ nào bán cần sa không”, thì T trả lời “có”. K tiếp tục hỏi T là “bao nhiêu tiền một gói, T bảo K 300.000 đồng/gói”. K báo lại với T là 350.000 đồng/gói, T đồng ý mua. Do không có tài khoản ngân hàng nên K nói “ai có tài khoản ngân hàng cho em mượn để gửi tiền”, anh H ngồi chơi game cùng trả lời “anh có” sau đó K nói tiếp “anh có tài khoản cho em mượn để cho người ta bắn tiền” anh H đồng ý sau đó đọc số tài khoản 2005012349999, ngân hàng MB Bank để K gửi cho T chuyển tiền. Nhận được tin nhắn, T đã chuyển 500.000 đồng vào tài khoản của H. Sau đó K đi cắt tóc, khi đang ở quán cắt tóc thì K nhận được tin nhắn của T bảo mua thêm một Ti cần sa nữa, lúc này K nhắn tin cho H qua ứng dụng Messenger nhờ H bảo với T mua cho K hai túi. ( K không nói với H là hai túi ma túy cần sa nên H không biết là túi gì), T hiểu ý K là mua thêm một túi ma túy cần sa nữa thành 02 túi. Sau đó T chuyển thêm 500.000 đồng vào tài khoản của H, tổng số tiền T chuyển cho H là 1.000.000 đồng, trong đó có 700.000 đồng là tiền mua 02 túi ma túy cần sa, còn lại 300.000 đồng T nhờ K rút hộ để tiêu xài và trả công cho K 50.000 đồng sau khi T nhận được ma túy cần sa và tiền thừa. T lấy điện thoại iPhone XSMAX của T, rồi nhắn tin vào tài khoản Zalo Marijuana hỏi mua hai túi ma túy cần sa và được người này đồng ý bán và báo giá là 550.000 đồng/2 túi ( T đã mua cần sa của người này trước đó nhưng T không biết người này tên là gì, ở đâu, chỉ liên lạc qua tài khoản Zalo có tên trên). Người bán ma túy gửi cho T số tài khoản 0899166223 ngân hàng VP bank, chủ tài khoản là Nguyễn Anh K và bảo T chuyển tiền qua tài khoản trước, T bảo H chuyển số tiền 550.000 đồng vào tài khoản người bán cần sa, còn số tiền 50.000 đồng chênh lệch T bảo H cầm lấy để tiêu xài ( T không nói với H và K đây là tiền mua ma túy thừa và coi đây là tiền công T mua ma túy nên cho H). Còn 400.000 đồng, theo tin nhắn của K, H chuyển cho chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1984 là người bán tạp hóa tại thôn Đ, xã Đ, huyện G, tỉnh H để K lấy tiền mặt.

Khi người bán ma túy đã nhận được tiền thì người này hẹn T đến khu vực cầu G, thuộc địa phận thị trấn G để lấy ma túy. T điều khiển xe môtô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE ALPHA màu trắng, biển số: 34K1-068.02 (xe đăng ký mang tên Nguyễn Thế T) đến khu vực cầu G thì người này có sử dụng số điện thoại 0904.917.xxx gọi đến số điện thoại 0384.783.xxx của T nói để ma túy ở chân cột biển báo “cấm rẽ trái” để T tự ra lấy. Lấy được ma túy T cầm đem về khu vực quán Internet ở xã Đ, huyện G đợi K. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày K đi về quán Internet để tìm T, K hỏi T là đã lấy được cần sa chưa, T lấy từ trong người đưa cho K hai túi nilon bên trong có chứa ma túy cần sa, K cầm hai túi cần sa cho vào túi áo khoác bên phải đang mặc. K rủ T đi ra cửa hàng tạp hóa của chị V để lấy tiền do anh H chuyển khoản. K và T mỗi người điều khiển một xe, trong đó K điều khiển xe máy của T, còn T điều khiển xe máy T mượn của một người bạn tại quán internet. Đến đây T mua 01 chai nước 10.000 đồng và tiền phí chuyển tiền để lấy tiền mặt là 10.000 đồng, số tiền còn lại người bán tạp hóa đưa lại cho K là 380.000 đồng. Lúc này K nói với T, tiền bán 02 gói cần sa lãi được 100.000 đồng thì T biết K nhờ T mua hộ ma túy cần sa để bán lại kiếm lời. Tại đây T nói với K xe máy của T hết xăng, T bảo K đi đổ xăng, K đồng ý và K đi đổ xăng cho xe của T hết số tiền 50.000 đồng, số tiền còn lại K cầm trong người là 330.000 đồng. Hai người tiếp tục đi về quán Internet ở xã Đ. Tại cửa quán, K nói với T lên H chơi, nhưng phải qua cầu Đ để đưa đồ cho bạn của K, T hiểu là đi qua cầu Đáy để đưa ma túy cần sa cho bạn của K. Do K không biết cầu Đ ở đâu, còn T thì biết cầu Đ ở xã P, huyện G nên T đồng ý chở K đến khu cầu Đ để K giao ma túy cho bạn của K. K rủ thêm Nguyễn Gia H, sinh năm 2005, trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện G, tỉnh H đi cùng để lên thành phố H chơi, T và K không nói cho H biết về việc đi qua cầu Đ để giao ma túy. Sau đó T điều khiển xe môtô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE ALPHA màu trắng, biển số: 34K1-068.02 của T chở K và H đi sang cầu Đ để K giao ma túy cho Hoàng Anh T. Trên đường đi K đã mượn điện thoại của T để liên hệ với T và hẹn T ra quán nước chân cầu Đáy để giao ma túy cần sa. Khi ba người đi đến khu vực giữa cầu Đ thì T dừng xe lại, T và H xuống xe đứng đợi còn K điều khiển xe môtô của T để đưa ma túy cần sa cho T. Hồi 17 giờ 01 phút ngày 27/12/2022, khi K vừa giao ma túy cần sa cho T tại khu vực chân cầu Đ thuộc thôn C, xã P, huyện G, tỉnh H thì bị Công an xã P, huyện G phát hiện, lập biên bản vụ việc, thu giữ vật chứng.

Tại Kết luận giám định số 57/KL-KTHS ngày 29 tháng 12 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Mẫu dạng mảnh lá thực vật khô trong 02 (hai) Ti nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M, gửi đến giám định tổng khối lượng là 1,989g (một phẩy chín trăm tám mươi chín gam) là ma túy, loại Cần sa.

Tại Cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 18/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc truy tố bị cáo Nguyễn Thế T về tội “Mua bán trái phép chất ma Ty” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo T từ 24 đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 06/02/2023.Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy: 1,584g ma túy loại Cần sa, 02 vỏ túi nilon màu trắng, 01 phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M và 01 sim điện thoại số 0384.783.xxx. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone XS max, có mặt lưng màu vàng, ốp điện thoại màu đen; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Sam Sung Galaxy M11, có mặt lưng màu xanh, không gắn sim điện thoại; 01 xe môtô nhãn hiệu HonDa Wave Alpha, màu trắng, BKS: 34K1-068.02; số tiền 100.000 đồng thu của Phạm Trung K và số tiền 50.000 đồng thu của Phạm Văn H. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thế T thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Người bào chữa cho bị cáo bà Nguyễn Thị Sửu xác định: Nội dung cáo trạng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế T là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Luật sư hoàn toàn nhất trí với tội danh, điều khoản bị cáo bị truy tố và đưa ra xét xử, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh của bị cáo có bố mất sớm, thiếu sự quan tâm, chăm sóc, giáo dục của người cha, gia đình thuộc hộ cận nghèo; bản thân không có nghề nghiệp. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo T luôn thành khẩn khai báo, khối lượng ma túy bị cáo đã bán trái phép là 1,989g, loại Cần sa nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt bị cáo. Do bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Đối với xe môtô nhãn hiệu HonDa Wave Alpha, màu trắng, BKS: 34K1-068.02 mặc dù đăng ký tên bị cáo nhưng nguồn tiền mua là của mẹ bị cáo nên đề nghị HĐXX xem xét trả lại cho bị cáo.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định quyết định truy tố, luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo Nguyễn Thế T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản vụ việc, Kết luận giám định, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Chiều ngày 27/12/2022, Phạm Trung K, sinh ngày 14/8/2008 cùng với Nguyễn Thế T có hành vi mua 02 gói ma túy, loại cần sa có khối lượng 1,989 gam với giá tiền 550.000 đồng để bán trái phép cho Hoàng Anh T (T mua mục đích để sử dụng) với giá tiền 700.000 đồng tại khu vực cầu Đ thuộc thôn C, xã P, huyện Gia Lộc, tỉnh H thì bị phát hiện lập biên bản, thu giữ vật chứng.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do vụ lợi, nên vẫn cố ý thực hiện. Tổng khối lượng ma túy bị cáo Nguyễn Thế T đã bán là 1,989 gam, loại Cần sa. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây ra nhiều hậu quả xấu cho con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung, cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng và chống loại tội phạm này.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 1,584g ma túy, loại cần sa hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 02 vỏ Ti nilon là công cụ bị cáo sử dụng để đựng ma Ty; 01 sim điện thoại số 0384.783.xxx bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone XS max, có mặt lưng màu vàng, ốp điện thoại màu đen; 01 xe môtô nhãn hiệu HonDa Wave Alpha, màu trắng, BKS: 34K1-068.02 là phương tiện bị cáo T sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M11, có mặt lưng màu xanh, không gắn sim điện thoại do Hoàng Anh T giao nộp, T khai sử dụng để liên lạc với K khi mua ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 100.000 đồng Phạm Trung K giao nộp là tiền lãi có được do bán ma túy cho T và số tiền 50.000 đồng Phạm Văn H giao nộp là tiền H được T cho khi chuyển khoản hộ T mua ma túy nên cần tịch thu các khoản tiền trên sung vào ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thế T thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về các vấn đề khác:

Đối với Phạm Trung K, sinh ngày 14/8/2008 có hành vi bán 02 Ti ma túy cần sa cho Hoàng Anh T, sinh ngày 12/10/2006 vào chiều ngày 27/12/2022. Do K là người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi, căn cứ khoản 2 Điều 12 của Bộ luật Hình sự, K không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an huyện Gia Lộc đã chuyển các tài liệu có liên quan đến Công an huyện Gia Lộc lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch UBND xã Đ ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Phạm Trung K là phù hợp.

Đối với hành vi tàng trữ trái phép 1,989 gam là ma túy, loại Cần sa của Hoàng Anh T vào ngày 27/12/2022 với mục đích để sử dụng, Công an huyện Gia Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 25/QĐ-XPHC ngày 12/4/2023 bằng hình thức phạt tiền 1.750.000 đồng là phù hợp.

Đối với Phạm Văn H là người được Phạm Trung K nhờ chuyển tiền đến tài khoản Ngân hàng của H để chuyển tiền mua ma túy. H không biết mục đích K nhờ chuyển tiền; Phạm Gia H là người đi cùng với Nguyễn Thế T và Phạm Trung K đến khu cầu Đ, xã P, huyện G, tỉnh H để K và T giao ma túy nhưng H không biết việc giao ma túy của K và T; Phạm Thụy Hoàng D là người cho K mượn điện thọai di động để K liên hệ mua ma túy nhưng D không biết mục đích K mượn điện thọai nên không đặt vấn đề xử lý đối với Phạm Văn H, Phạm Gia H, Phạm Thụy Hoàng D.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho T vào ngày 27/12/2022 thông qua tài khoản Zalo Marijuana, quá trình điều tra không xác định được người này là ai, ở đâu nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

Đối với Nguyễn Khắc T là chủ thuê bao số điện thoại 0904.917.xxx, vào chiều ngày 27/12/2022 số điện thoại này có gọi đến số điện thoại 0384.783.xxx của Nguyễn Thế T để giao ma túy, tuy nhiên T trình bày đầu năm 2022 T đã bị rơi mất điện thoại gắn sim số 0904.917.xxx, do vậy T không sử dụng số điện thoại trên nữa. Hiện nay không rõ ai là người sử dụng số điện thoại 0904.917.xxx. Đối với Nguyễn Anh K là chủ số tài khoản 0899166223 Ngân hàng VP Bank “Nguyễn Anh K” đây là số tài khoản đã nhận số tiền 550.000 đồng để bán 02 Ti ma túy, loại Cần sa vào ngày 27/12/2022; quá trình điều tra, theo K trình bày ngày 27/12/2022 có một người đàn ông đã nhờ số tài khoản của K để nhận số tiền 550.000 đồng, K không biết người đàn ông là ai, ở đâu. Do vậy không đủ căn cứ xác định Nguyễn Khắc T, Nguyễn Anh K là người đã bán ma túy cho T nên không xem xét xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma Ty”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế T 25 (hai mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 06/02/2023.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu cho tiêu hủy: 1,584g ma Ty loại Cần sa; 02 vỏ Ti nilon màu trắng, 01 phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M được đựng trong phong bì niêm phong số 57/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương và 01 sim điện thoại số 0384.783.xxx.

Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max, có mặt lưng màu vàng, ốp điện thoại màu đen; 01 xe môtô nhãn hiệu HonDa Wave Alpha, màu trắng, biển số: 34K1-068.02; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M11, có mặt lưng màu xanh.

Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng do Phạm Trung K giao nộp và số tiền 50.000 đồng do Phạm Văn H giao nộp, là tiền do phạm tội mà có. Số tiền trên được niêm phong trong hai phong bì dán kín số 02/CAGL và số 03/CAGL ngày 07/02/2023 hiện đang tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/7/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc).

3. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Thế T.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.