TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 48/2024/HS-ST Ngày: 02 – 7 - 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Học

Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Phạm Quốc Vượng

2. Ông Hoàng Thị Phương

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Long - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 02/7/2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2024/TLST- HS ngày 24/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2024/QĐXXST- HS ngày 12/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thị Quế T, sinh năm 1988; tại: Bình Phước.

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thợ làm tóc; Trình độ học vấn: 12/12.

Nơi đăng ký HKTT: Tổ C, ấp T, xã P, huyện H, tỉnh Bình Phước.

Chỗ ở hiện nay: tổ A, khu phố A, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước.

Cha: Nguyễn Văn T1, sinh năm 1961, Mẹ: Nguyễn Thị Mộng T2, sinh năm 1962; Bị cáo có 04 anh em ruột, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1995; Bị cáo không có chồng; Bị cáo có 1 con tên Nguyễn Ngọc Linh S, sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không.

Ngày 23/01/2024 có hành vi Đánh bạc, đến ngày 31/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú về hành vi đánh bạc cho đến nay

2. Phan Thị Â, sinh năm 1979; tại: Bình Phước.

Tên gọi khác: Xí; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 03/12.

Nơi đăng ký HKTT: B T, phường A, quận D, thành phố Hồ Chí Minh.

Chỗ ở hiện nay: Khu phố P, phường P, thị xã B, tỉnh Bình Phước.

Cha: Phan Văn C (đã chết), Mẹ: (không rõ); Bị cáo có không có anh chị em ruột; Bị cáo có chồng tên Bùi Hữu T3, sinh năm 1971; Bị cáo có 1 con: Nguyễn Phạm Hoàng P, sinh năm 2006.

Tiền án, tiền sự: Không.

Ngày 23/01/2024 có hành vi Đánh bạc, đến ngày 31/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú về hành vi đánh bạc cho đến nay.

3. Đặng Thị Mai P1, sinh năm 1974; tại: thành phố Hồ Chí Minh.

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 04/12.

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: khu phố E, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước.

Cha: Trương Văn T4 (đã chết), Mẹ: Đặng Thị N (đã chết); Bị cáo có 06 anh chị em ruột; Bị cáo có chồng tên Võ Đức C1 (đã ly hôn); Bị cáo có 3 con: Lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2007.

Tiền án, tiền sự: Không.

Ngày 23/01/2024 có hành vi Đánh bạc, đến ngày 31/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú về hành vi đánh bạc cho đến nay.

4. Huỳnh Thị X, sinh năm 1971; tại: An Giang.

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 04/12.

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: khu phố E, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước.

Cha: Huỳnh Văn U (đã chết), Mẹ: Lê Thị Hồng H (đã chết); Bị cáo có 03 chị em ruột; Bị cáo có chồng tên Huỳnh Thanh P2, sinh năm 1974; Bị cáo có 1 con: Lê Thị Thúy V, sinh năm 1994.

Tiền án, tiền sự: Không.

Ngày 23/01/2024 có hành vi Đánh bạc, đến ngày 31/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú về hành vi đánh bạc cho đến nay.

( Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 23/01/2024, Phan Thị Â, Đặng Thị Mai P1, Huỳnh Thị X đến nhà của Nguyễn Thị Quế T để ăn tiệc tất niên. Sau khi ăn uống xong, T, Â, P1 và Xương cùng rủ nhau chơi đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền. T là người chuẩn bị bài và các cục khác phục vụ cho việc chơi bài tứ sắc tại chòi lá phía sau nhà T.

Cách tính tiền thắng, thua như sau: Khi bắt đầu một “chến bài”, mỗi người được phát 02 cục màu vàng, 08 cục màu xanh và 10 cục màu đỏ (các cục được xếp từ những lá bài tứ sắc cùng màu trong bộ bài khác) để trả cho người thắng sau mỗi ván bài, chỉ có giá trị đổi ra tiền khi kết thúc “chến” bài (có người thua hết số cục được phát). Giá trị của mỗi cục khi quy ra tiền như sau: Cục vàng là 50.000 đồng, cục X1 là 5.000 đồng, cục Đ là 1.000 đồng, tương ứng với tỷ lệ 1 cục vàng = 10 cục xanh, 01 cục xanh = 05 cục đỏ. Người thua phải trả cho người thắng ván bài số cục tương ứng với các lệnh mà trong bài người thắng có, đến khi có người thua hết số cục thì tất cả ngừng chơi rồi quy ra tiền để trả cho người thắng (dựa vào số cục người chơi thắng được so với số cục được phát ban đầu). Số lệnh cuối cùng bắt buộc phải là lẻ, nếu không tức là đánh sai luật, cụ thể: 03 lệnh tương ứng 02 cục xanh, 06 cục đỏ; 05 lệnh tương ứng 02 cục xanh, 08 cục đỏ; 07 lệnh tương ứng 03 cục X1; 09 lệnh tương ứng 03 cục xanh, 02 cục đỏ; 11 lệnh tương ứng 03 cục xanh, 04 cục đỏ; 13 lệnh tương ứng 03 cục X1, 06 cục đỏ; 15 lệnh tương ứng 03 cục xanh, 08 cục đỏ; 17 lệnh tương ứng 04 cục xanh. Nếu tới quan, có nghĩa người thắng ván bài có lệnh gồm 04 lá bài cùng loại, cùng màu thì tỷ lệ thắng sẽ tăng lên, Cụ thể: 07 lệnh tương ứng 04 cục xanh; 09 lệnh tương ứng 04 cục xanh, 04 cục đỏ; 11 lệnh tương ứng 04 cục xanh, 08 cục đỏ.

Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi T, Â, X, P1 đang chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền thì bị Công an huyện H bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 4.858.000 đồng, thu giữ trên người của Nguyễn Thị Quế T số tiền 2.650.000 đồng là tiền T sử dụng vào mục đích đánh bạc. Vậy, tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.518.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc cụ thể như sau:

Đối với Nguyễn Thị Quế T: Mang theo số tiền 2.500.000 đồng để đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang, T thắng được số tiền 150.000 đồng, thu giữ trên người T số tiền 2.650.000 đồng.

Phan Thị Â: Mang theo số tiền 3.398.000 đồng để đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang, Â thua số tiền 80.000 đồng, thu giữ tại vị trí Â ngồi đánh bạc số tiền 3.318.000 đồng.

- Đặng Thị Mai P1: Mang theo số tiền 1.120.000 đồng để đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang, P1 thắng được số tiền 230.000 đồng, thu giữ tại vị trí P1 ngồi đánh bạc số tiền 1.350.000 đồng.

- Huỳnh Thị X: Cầm số tiền 500.000 đồng để đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang, Xương thua số tiền 300.000 đồng, thu giữ tại vị trí Xương ngồi số tiền 200.000 đồng.

Trong quá trình điều tra Nguyễn Thị Quế T, Phan Thị Â, Đặng Thị Mai P1, Huỳnh Thị X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ của vụ án:

- Thu giữ 01 tấm vải màu xanh; 02 bóng đèn màu trắng, đuôi được nối dây điện màu vàng, đầu dây điện được gắn chuôi cắm; 02 hộp bài tứ sắc, màu xanh, trên hộp có in chữ “Phát Tài” (chưa sử dụng); 03 hộp bài tứ sắc, màu tím, trên hộp có in chữ “Phát Tài” (chưa sử dụng); 01 hộp lớn đựng bài tứ sắc hình hộp chữ nhật, trên hộp có in chữ “Phát Tài” (đã sử dụng); 01 hộp nhựa màu trắng, không có nắp đậy; 03 vỏ hộp bài tứ sắc màu xanh, trên vỏ hộp có in chữ “Phát Tài” (đã sử dụng); 02 vỏ hộp bài tứ sắc màu tím, trên vỏ hộp có in chữ “Phát Tài” (đã sử dụng); 51 cục bài được xếp từ bài tứ sắc màu vàng; 113 cục bài tứ sắc màu đỏ; 145 cục bài tứ sắc màu xanh; 01 rổ nhựa màu đỏ và 560 lá bài tứ sắc.

- Số tiền 7.518.000 đồng thu giữ của các đối tượng dùng để đánh bạc.

Cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 16/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Quế T, Phan Thị Â, Đặng Thị Mai P1 và Huỳnh Thị X về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo Nguyễn Thị Quế T, Phan Thị Â, Đặng Thị Mai P1 và Huỳnh Thị X thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Quế T, Phan Thị Â, Đặng Thị Mai P1 và Huỳnh Thị X phạm tội “Đánh bạc”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 17, 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Quế T hình phạt chính là phạt tiền, với số tiền từ 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng đến 40.000.000 (Bốn mươi triệu) đồng.

Xử phạt bị cáo Phan Thị Â hình phạt chính là phạt tiền, với số tiền từ 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng đến 40.000.000 (Bốn mươi triệu) đồng.

Xử phạt bị cáo Đặng Thị Mai P1 hình phạt chính là phạt tiền, với số tiền từ 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng đến 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị X hình phạt chính là phạt tiền, với số tiền từ 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng đến 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 tấm vải màu xanh; 02 bóng đèn màu trắng, đuôi được nối dây điện màu vàng, đầu dây điện được gắn chuôi cắm; 02 hộp bài tứ sắc, màu xanh, trên hộp có in chữ “Phát Tài” (chưa sử dụng); 03 hộp bài tứ sắc, màu tím, trên hộp có in chữ “Phát Tài” (chưa sử dụng); 01 hộp lớn đựng bài tứ sắc hình hộp chữ nhật, trên hộp có in chữ “Phát Tài” (đã sử dụng); 01 hộp nhựa màu trắng, không có nắp đậy; 03 vỏ hộp bài tứ sắc màu xanh, trên vỏ hộp có in chữ “Phát Tài” (đã sử dụng); 02 vỏ hộp bài tứ sắc màu tím, trên vỏ hộp có in chữ “Phát Tài” (đã sử dụng); 51 cục bài được xếp từ bài tứ sắc màu vàng; 113 cục bài tứ sắc màu đỏ; 145 cục bài tứ sắc màu xanh; 01 rổ nhựa màu đỏ và 560 lá bài tứ sắc.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 7.518.000 (Bảy triệu năm trăm mười tám nghìn) đồng mà các bị cáo dùng để phạm tội đánh bạc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thị Quế T, Phan Thị Â, Đặng Thị Mai P1 và Huỳnh Thị X thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Nội dung được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ ngày 23/01/2024, Nguyễn Thị Quế T, Phan Thị Â, Đặng Thị Mai P1, Huỳnh Thị X có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài Tứ Sắc tại nhà của Nguyễn Thị Quế T thuộc khu phố A, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu được tổng số tiền dùng để đánh bạc là 7.518.000 đồng.

Hành vi phạm tội trên của Nguyễn Thị Quế T, Phan Thị Â, Đặng Thị Mai P1 và Huỳnh Thị X đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”.

[3]. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, Biên bản khám nghiệm hiện trường, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với vật chứng thu giữ được trong vụ án. Như vậy, có đủ sơ sở để kết luận: Hành vi sử dụng số tiền 7.518.000 đồng để đánh bạc của các bị cáo Nguyễn Thị Quế T, Phan Thị Â, Đặng Thị Mai P1 và Huỳnh Thị X đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc được quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 16/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

[4]. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Các bị cáo hiểu được đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền dưới hình thức thắng thua bằng tiền nên vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần xử lý các bị cáo mức án phù hợp để giáo dục, răn đe đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn nhưng cũng cần phân tích vai trò của từng bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo để cá thể hóa hình phạt.

[5]. Do trước khi thực hiện việc đánh bạc các bị cáo không có bàn bạc với nhau, khi gặp nhau thì cùng nảy sinh ý định đánh bạc thắng thua bằng tiền nên không ai là người khởi xướng. Nên Hội đồng xét xử căn cứ vào số tiền của từng bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, vai trò của từng bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo để áp dụng hình phạt, cụ thể như sau:

Trong các đồng phạm thì bị cáo Phan Thị Â là người làm cái sử dụng số tiền đánh bạc nhiều nhất là 3.398.000 đồng; Bị cáo Nguyễn Thị Quế T dùng số tiền 2.500.000 đồng để đánh bạc là người sử dụng số tiền đánh bạc nhiều thứ 2; bị cáo Đặng Thị Mai P1 sử dụng số tiền để đánh bạc 1.120.000 đồng là nhiều thứ 3 và bị cáo sử dụng số tiền đánh bạc ít nhất với số tiền 500.000 đồng là bị cáo Huỳnh Thị X.

[6]. Về trách nhiệm hình sự:

Xét trong đồng phạm thì bị cáo Phan Thị Â là người sử dụng số tiền để đánh bạc nhiều nhất nên phải chịu trách nhiệm hình sự nghiêm khắc hơn các bị cáo còn lại; các bị cáo còn lại phải chịu trách nhiệm hình sự nghiêm khắc tương ứng với số tiền dùng vào việc đánh bạc, lần lượt từ trên xuống là Nguyễn Thị Quế T, Đặng Thị Mai P1 và Huỳnh Thị X.

[7]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các bị cáo có nhân thân tốt, chưa phạm tội và vi phạm pháp luật trước đó nên Hội đồng xét xử áp dụng diểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Đối với bị cáo Nguyễn Thị Quê T5 hiện không có chồng nhưng đang phải trực tiếp nuôi dưỡng con còn nhỏ (sinh năm 2018).

Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo mà chỉ cần áp dụng Điều 35 của Bộ luật hình sự để xử phạt hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo cũng đủ giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[7]. Về xử lý vật chứng:

Thống nhất với đề nghị xử lý vật chứng của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[8]. Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

[9]. Tại phiên tòa quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với các bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Quế T, Phan Thị Â (Xí), Đặng Thị Mai P1 và Huỳnh Thị X phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

- Áp dụng Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 17, 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Quế T hình phạt chính là phạt tiền, với số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

- Áp dụng Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 17, 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phan Thị Â (Xí) hình phạt chính là phạt tiền, với số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

- Áp dụng Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 17, 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đặng Thị Mai P1 hình phạt chính là phạt tiền, với số tiền 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.

- Áp dụng Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 17, 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị X hình phạt chính là phạt tiền, với số tiền 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.

3. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 tấm vải màu xanh; 02 bóng đèn màu trắng, đuôi được nối dây điện màu vàng, đầu dây điện được gắn chuôi cắm; 02 hộp bài tứ sắc, màu xanh, trên hộp có in chữ “Phát Tài” (chưa sử dụng); 03 hộp bài tứ sắc, màu tím, trên hộp có in chữ “Phát Tài” (chưa sử dụng); 01 hộp lớn đựng bài tứ sắc hình hộp chữ nhật, trên hộp có in chữ “Phát Tài” (đã sử dụng); 01 hộp nhựa màu trắng, không có nắp đậy; 03 vỏ hộp bài tứ sắc màu xanh, trên vỏ hộp có in chữ “Phát Tài” (đã sử dụng); 02 vỏ hộp bài tứ sắc màu tím, trên vỏ hộp có in chữ “Phát Tài” (đã sử dụng); 51 cục bài được xếp từ bài tứ sắc màu vàng; 113 cục bài tứ sắc màu đỏ; 145 cục bài tứ sắc màu xanh; 01 rổ nhựa màu đỏ và 560 lá bài tứ sắc.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 7.518.000 (Bảy triệu năm trăm mười tám nghìn) đồng mà các bị cáo dùng để phạm tội đánh bạc.

(Vật chứng đã được mô tả theo như Quyết định chuyển vật chứng số 28/QĐ-VKS ngày 16/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước).

4. Án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án của Ủy ban thường vụ Q.

Các bị cáo Nguyễn Thị Quế T, Phan Thị Â, Đặng Thị Mai P1 và Huỳnh Thị X mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phi hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo:

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./

Nơi nhận : - TAND tỉnh Bình Phước; - VKSND tỉnh Bình phước; - VKSND huyện Hớn Quản; - Công an huyện Hớn Quản; - Sở tư pháp tỉnh Bình Phước; - Phòng HSNV CA tỉnh Bình Phước; - Chi cục THADS huyện Hớn Quản; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đình Học