TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 48 /2025/HSST Ngày 19 tháng 6 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Huệ
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Thành
• Bà Trần Thị Kim Khuyên
• Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Quốc Khánh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên toà: Bà Khổng Thị Phú Vân, Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2025/TLST - HS ngày 24 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2025/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh M, sinh ngày 16/6/1997 tại tỉnh Vĩnh Phúc; Nơi cư trú: thôn H, xã X, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1946 và bà Khổng Thị T, sinh năm 1948; vợ: Nguyễn Thị Cẩm V, sinh năm 1996, con: có 03 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: không

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua tìm hiểu trên mạng Internet Nguyễn Minh M, ở thôn H, xã X, huyện L biết trên mạng Internet có phần mềm đánh bạc có tên là SunWin với các trò chơi như “Tài xỉu”, “Lô đề”, “Xóc đĩa tứ linh”... với tỉ lệ quy đổi là 1:1, tức là nạp 1.000.000 đồng thì được 1.000.000 điểm để đánh bạc trong ứng dụng và khi rút 1.000.000 điểm thì được 1.000.000đ tiền mặt nên M đã sử dụng 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A95 lắp sim số 0366.308.132 rồi tải phần mềm SunWin tại đường link “https://sun.win” về điện thoại của mình mục đích để thực hiện hành vi đánh bạc. Sau khi tải ứng dụng về màn hình điện thoại, M truy cập vào ứng dụng rồi đăng ký tài khoản tên đăng nhập là "choihomnay5555”, mật khẩu đăng nhập là “ok123456”, tên nhân vật là "maomao5555", ID là 173965766. M đăng ký tài khoản trên ứng dụng liên kết với tài khoản số 0361000388934 ngân hàng Vietconbannk của M để phục vụ việc nạp tiền và rút tiền trong quá trình đánh bạc, sau mỗi lần nạp tiền chơi thua hết hoặc rút tiền thắng bạc thì M đều đăng xuất ra tài khoản chơi của mình. Trong hai ngày 25 và ngày 26/8/2024, M đã 07 lần nạp tiền thực hiện hành vi đánh bạc qua mạng, hình thức chơi “tài xỉu”,. Cụ thể:

Lần thứ nhất: Hồi 06h26' ngày 25/8/2024, Nguyễn Minh M nạp số tiền 1.900.000đ vào tài khoản số 38771027 ngân hàng ACB có tên NGO THAN THANH MAI, đến khoảng 08 giờ 00 phút cùng ngày thì M thua hết số tiền trên.

Lần thứ hai: Hồi 11h07' ngày 25/8/2024, Mười số tiền là 2.100.000₫ vào tài khoản số 40973307 ngân hàng ACB có tên NGUYEN HONG CHUONG, thắng được số tiền 8.000.000đ và đã rút số tiền 8.000.000₫ về số tài khoản của M.

Lần thứ ba: Hồi 14h02' ngày 25/8/2024 Mười nạp số tiền là 1.800.000₫ vào tài khoản số 1045094326 ngân hàng ACB có tên PHAM VAN PHI, M tham gia đánh bạc thắng 5.500.000đ, M đã rút số tiền 5.500.000đ vào tài khoản của mình.

Lần thứ tư: Hồi 16h56' ngày 25/8/2024, Mười nạp số tiền là 3.000.000₫ vào tài khoản số [...] ngân hàng ACB có tên NGUYEN THI OANH, M đánh bạc đã thua hết số tiền này.

Lần thứ năm: Hồi 20h24' ngày 25/8/2024, Mười nạp số tiền 2.100.000₫ vào tài khoản số 40519157 ngân hàng ACB có tên TRAN THI LIEN, M tham gia đánh bạc và đã thua hết số tiền trên.

Lần thứ sáu: Hồi 20h41' ngày 25/8/2024, M nạp số tiền 1.500.000₫ vào số tài khoản số 33781457 ngân hàng ACB có tên PHAM VUONG QUOC, M tham gia đánh bạc thắng số tiền 2.000.000 đồng. Như vậy, trong ngày 25/8/2024 M nạp tổng số tiền là 12.400.000₫ để tham gia đánh bạc và thắng được số tiền là 15.500.000đ. Tổng số tiền M đánh bạc ngày 25/8/2024 là 27.900.000đ.

Lần Thứ bảy: Hồi 12h00', ngày 26/8/2024, M nạp số tiền 1.700.000₫ vào số tài khoản số 39186187 ngân hàng ACB có tên PHAM VAN PHI, thắng được số tiền 3.600.000đ và rút về tài khoản trên của mình. Tổng số tiền M đánh bạc ngày 26/8/2024 là 5.300.000 đồng. Cùng ngày, M đã đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện Lập Thạch để đầu thú.

Như vây, tổng số tiền Nguyễn Minh M sử dụng để đánh bạc trong 02 ngày 25 và ngày 26/08/2024 là 33.200.000 đồng, trong đó M nạp tiền tham gia đánh bạc với số tiền 14.100.000 đồng, số tiền M rút ra tài khoản Ngân hàng khi thắng bạc là 19.100.000 đồng.

Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch đã tạm giữ của Nguyễn Minh M 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A95, màu đen để điều tra làm rõ.

Tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Oppo của M đã thu giữ được tài khoản tham gia đánh bạc trên trang ứng dụng "Sunwin" gồm: Tên nhân vật “maomao5555” và tại thư mục “Ảnh" đã thu giữ được ảnh chụp màn hình toàn bộ 07 lần chuyển tiền đổi điểm thành công và 03 lần rút tiền đối với tài khoản có tên nhân vật là “maomao5555” của M. Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu thập sao kê lịch sử giao dịch chuyển tiền và nhận tiền của các số tài khoản 0361000388934 Ngân hàng Vietcombank đều mang tênNguyễn Minh M. Kết quả đối chiếu lịch sử giao dịch chuyển tiền của các số tài khoản Ngân hàng nêu trên phù hợp với kết quả nạp tiền đổi điểm và rút tiền trong tài khoản nhân vật “maomao5555” của M nêu trên. Như vậy, tổng số tiền M sử dụng để tham gia đánh bạc ngày 25/08/2024 là 27.900.000đ và ngày 26/08/2024 là 5.300.000đ, tổng hai ngày là 33.200.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 3168 ngày 06/11/2024 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Khôi phục, trích xuất được 19 tệp hình ảnh trong ngày 26/8/2024 từ mẫu cần giám định, toàn bộ ảnh được in thành văn bản.

Tại văn bản số 299/VNNIC đề ngày 27/08/2024 của Trung tâm Internet Việt Nam thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông, trả lời: Trang web “http://sun.win” hoạt động dưới tên miền quốc tế sun.win dưới đuôi. win do tổ chức quốc tế - First Registry Limited cấp và quản lý; tên miền trên đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài và tổ chức quốc tế quản lý và lưu trữ thông tin dữ liệu tên miền. Hiện tại Web trên sử dụng địa chỉ IP quốc tế, không thuộc quản lý của Việt Nam, việc xác minh sử dụng địa chỉ IP phụ thuộc vào dữ liệu lưu trữ của doanh nghiệp ở nước ngoài đang quản lý trực tiếp địa chỉ đó. Do đó VNNIC không có thông tin để cung cấp.

Tại văn bản số 2427/PTTH&TTĐT ngày 30/8/2024 của Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện từ thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông, trả lời: Hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc qua mạng là hành vi bị cấm theo pháp luật hiện hành; Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp phép bất cứ giấy phép hoạt động nào cho các phần mềm, trò chơi liên quan đến tên miền http://sun.win” và ứng dụng “Sun Clan Hop".

Trong vụ án này, đối với các đối tượng: Nguyễn Minh M đã chuyển tiền, nạp tiền đổi điểm sử dụng vào việc đánh bạc đến các tài khoản ngân hàng của Ngô Thị Minh M, sinh năm 1995 ở ấp C, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang sử dụng số tài khoản 38771027; Nguyễn Hoàng C, sinh năm 1967 ở 10/10A6 tổ 55A, khu phố 4, phường T, quận 12, thành phố Hồ chí Minh sử dụng số tài khoản 40973307; Phạm Văn P, sinh năm 1991 ở Ấ, xã K, huyện A, tỉnh Kiên Giang sử dụng số tài khoản 1045094326 và số tài khoản 39186187; Nguyễn Thị O, sinh năm 1992 ở thôn 6, xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng sử dụng số tài khoản 248639159; Trần Thị L, sinh năm 1990 ở Ấp, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh sử dụng số tài khoản là 40519157; Phạm Vương Q, sinh năm 1996 ở tổ 20, Tân Hoà A, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang sử dụng số tài khoản 33781457 đều mở tại ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu (ACB). Đối với các số tài khoản sau khi đánh bạc thắng M rút tiền từ tài khoản ngân hàng số [...], chủ tài khoản là Công ty TNHH BIO-TECH COM-SOLUTION, địa chỉ 504 đường Trưng Nữ Vương, phường Hòa Thuận Tây, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng; Tài khoản ngân hàng số 0103706532, chủ tài khoản là Trần C, sinh năm 1988, ở 175 L, thị trấn V, huyện V, tỉnh Long An; tài khoản ngân hàng số [...], chủ tài khoản là Công ty TNHH XDTM NGUYEN THIEP, địa chỉ: 166 Quang Trung, phường Thạch Thang, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng; tài khoản ngân hàng số [...], chủ tài khoản là Công ty TNHH TMDV ƯNG HOÀNG PHONG, địa chỉ: 307 đường 2/9, phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Quá trình điều tra xác định, các chủ tài khoản nêu trên hiện không có mặt tại địa phương, đối với các chủ tài khoản mang tên công ty thì không có công ty nào được thành lập. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A95, màu đen cơ quan điều tra thu giữ của M là phương tiện M sử dụng để tham gia đánh bạc, nên cần tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với số tiền M sử dụng đánh bạc qua ứng dụng Sunwin, hình thức chơi “tài xỉu” là 14.100.000 đồng, do không xác định được người đã nhận số tiền này nên không có cơ sở để truy thu sung vào ngân sách nhà nước. Đối với số tiền thắng bạc M đã rút được từ ứng dụng là 19.100.000 đồng M đã tiêu sài hết cần truy thu sung vào ngân sách nhà nước.

Quá trình điều tra, Nguyễn Minh M đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung trên.

Bản cáo trạng số: 48/CT-VKSLT ngày 21 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh M về tội "Đánh bạc" theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với bị cáo Nguyễn Minh M. Giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh M phạm tội “Đánh bạc”; Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 3 điều 92 Luật thi hành án hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh M 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu bán sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A95. Truy thu sung công quỹ nhà nước 19.100.000₫ của bị cáo M, xác nhận bị cáo M đã nộp đủ.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có lời bào chữa nào khác.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo M biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo rất hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong Hồ sơ vụ án đã được xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, bản kiểm điểm của bị cáo; biên bản thu giữ vật chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Trong hai ngày 25 và ngày 26/08/2024, tại địa bàn huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc Nguyễn Minh M đã dùng điện thoại di động tải ứng dụng Sunwin, lập tài khoản với tên tài khoản nhân vật là "maomao5555", sau đó M đã sử dụng tài khoản Ngân hàng của M để chuyển tiền, nạp tiền, rút tiền tham gia cá cược được thua bằng tiền bằng hình thức game “tài-xiu”, cụ thể như sau:

Ngày 25/08/2024, M đã 06 lần nạp tiền với tổng số tiền 12.400.000đ, cụ thể: Hồi 06h26' với số tiền 1.900.000 đồng; Hồi 11:07' với số tiền 2.100.000, Mười thắng 8.000.000 đồng, tổng số tiền M sử dụng đánh bạc lần này là 10.100.000 đồng; Hồi 14h02' với số tiền 1.800.000 đồng, M thắng 5.500.000 đồng, tổng số tiền M sử dụng đánh bạc lẫn này là 7.300.000 đồng; Hồi 16h56' với số tiền 3.000.000 đồng; Hồi 20h24' với số tiền 2.100.000 đồng; Hồi 20h41' với số tiền 1.500.000 đồng, Mười thắng 2.000.000 đồng, tổng số tiền M sử dụng đánh bạc lần này là 3.500.000 đồng. Ngày 26/08/2024, hồi 12h00'M nạp số tiền đánh bạc 1.700.000đ, lần này M thắng 3.600.000 đồng, tổng số tiền M sử dụng để tham gia đánh bạc trong lần này là 5.300.000 đồng.

Tổng số tiền M sử dụng để đánh bạc trong 02 ngày 25 và ngày 26/08/2024 là 33.200.000 đồng, trong đó M nạp tiền tham gia đánh bạc với số tiền 14.100.000 đồng, số tiền M rút ra tài khoản Ngân hàng khi thắng bạc với số tiền là 19.100.000 đồng.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Minh M đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Điều luật quy định: “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

...

c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội”.

Xét tính chất của vụ án tuy là nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động quản lý Nhà nước về trật tự công cộng, làm mất trật tự trị an tại địa phương và gây ra dư luận bất bình trong nhân dân. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Do vậy, phải đưa ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật và có hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trước khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội bị cáo đã ra tự thú, bị cáo đã tự nguyện nộp tiền thu lời bất chính, bị cáo tích cực tham gia ủng hộ quỹ nhân đạo. Bố bị cáo có thời gian chiến đấu, phục vụ chiến đấu và công tác ở trung đoàn 246 được tặng kỷ niệm chương nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nơi cư trú ổn định, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính, bố bị cáo bị ung thư phổi giai đoạn cuối, mẹ bị mù, vợ chồng đang sống ly thân, bị cáo phải nuôi ba con nhỏ, vì vậy chỉ cần xử phạt bị cáo mức án tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định một thời gian thử thách dưới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương như vậy cũng đủ điều kiện để bị cáo tự cải tạo mình thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về áp dụng hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng ...”. Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Đối với Ngô Thị Minh M, Nguyễn Hoàng C, Phạm Văn P, Nguyễn Thị O, Trần Thị L, Phạm Vương Q, Công ty TNHH BIO-TECH COM-SOLUTION, Công ty TNHH XDTM NGUYEN THIEP, Công ty TNHH TMDV ƯNG HOÀNG PHONG. Quá trình điều tra xác định, các chủ tài khoản nêu trên hiện không có mặt tại địa phương, đối với các chủ tài khoản mang tên công ty thì không có công ty nào được thành lập. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A95, màu đen cơ quan điều tra thu giữ của M là phương tiện M sử dụng để tham gia đánh bạc, nên cần tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với số tiền M sử dụng đánh bạc qua ứng dụng Sunwin, hình thức chơi “tài xỉu” là 14.100.000 đồng, do không xác định được người đã nhận số tiền này nên không có cơ sở để truy thu sung vào ngân sách nhà nước. Đối với số tiền thắng bạc M đã rút được từ ứng dụng là 19.100.000 đồng M đã tiêu sài hết cần truy thu sung vào ngân sách nhà nước. Xác nhận bị cáo M đã nộp xong.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh M phạm tội "Đánh bạc".
2. Áp dụng vào điểm c khoản 2 Điều 321; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh M 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Giao bị cáo Nguyễn Minh M cho Ủy ban nhân dân xã X giáo dục và Công an xã X, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát trong thời gian thử thách.Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi về nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu bán sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A95. Truy thu sung công quỹ nhà nước 19.100.000₫ của bị cáo M. Xác nhận bị cáo M đã nộp xong.

   (Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra và cơ quan Chi cục thi hành án)

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Bị cáo Nguyễn Minh M phải chịu 200.000₫ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: -Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh phúc; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch; -Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc; - Công an tỉnh Vĩnh Phúc (PC10); - UBND xã Xuân Hòa; - Bị cáo; - Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (đã ký và đóng dấu) Trần Thị Huệ