trending_up Tìm kiếm thịnh hành hôm nay
  • history Thủ tục đăng ký tạm trú tạm vắng online
  • search Thuế thu nhập cá nhân khi bán nhà đất
  • search Luật kinh doanh bất động sản sửa đổi
  • search Bản án mẫu tranh chấp đất đai
Chế độ Trả lời thông minh A.I

Hệ thống AI sẽ trả lời nhanh dựa trên hàng triệu văn bản luật, giải đáp trực tiếp khúc mắc của bạn.

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN HÀM THUẬN BẮC

TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2025/HS-ST

Ngày: 27/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thu Thúy

Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Ông Bùi Nhiên
  2. Ông Trần Văn Em

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đạc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Lương Tiểu Hậu - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ tên: K' Rông Trọng; giới tính: nam.

Sinh năm: 2004 tại tỉnh Bình Thuận.

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thôn C, xã L, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Cơ Ho; Tôn giáo: không.

Nghề nghiệp: làm nông.

Trình độ học vấn: 8/12.

Cha: Nguyễn Văn T, sinh năm 1981.

Mẹ: K Thị H, sinh năm 1983.

Hiện cả hai làm nông và cùng ở thôn C, xã L, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 02.

Vợ: K' T, sinh năm 2006 (chưa đăng ký kết hôn).

Hiện làm nông và ở thôn B, xã Đ, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo hiện đang tại ngoại ở địa phương và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị hại: Bà Hà Thị Ê, sinh năm 1981

Địa chỉ: thôn C, xã L, huyện H, tỉnh Bình Thuận

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông K' Rông Tuyến, sinh năm 2002

Địa chỉ: thôn C, xã L, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Người làm chứng:

  • + Bà K' Thị Him, sinh năm 1983
  • + Ông K Văn D, sinh năm 1978

Cùng địa chỉ: thôn C, xã L, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Tại phiên tòa có mặt đầy đủ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 30/6/2024, sau khi uống rượu, K' Rông Trọng, sinh năm 2004 đi đến nhà mẹ ruột là bà K' Thị Him, sinh năm 1983, cùng ở thôn C, xã L, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Tại đây, T1 gặp anh K' Rông Tuyến, sinh năm 2002, là anh ruột của T1 (bị câm, điếc bẩm sinh) đang ngồi ăn cơm. Thấy T1 đến, anh T2 dùng cử chỉ tay và khẩu hình miệng để ra hiệu đuổi T1 đi, không cho ăn cơm cùng (vì là anh em và từng chung sống với nhau nên T1 hiểu ý anh T2). Sau đó, T1 lấy một trái sầu riêng để ăn nhưng không cho anh T2 ăn cùng nên anh T2 tức giận, dùng tay xô đẩy T1 thì giữa T1 và anh T2 xô xát, đánh nhau. Bà H thấy vậy nên can ngăn thì T1 và anh T2 tiếp tục di chuyển ra trước sân nhà để đánh nhau. Anh T2 đấm 01 cái trúng vào bụng T1 nhưng không để lại thương tích gì. T1 cũng dùng tay đánh 01 cái trúng mặt anh T2 rồi lấy 01 đoạn cây tre dài khoảng 59cm, đường kính 02cm đánh nhiều cái trúng vào lưng và chân của anh T2 nhưng không để lại thương tích gì. Sau đó, T1 ôm anh T2 vật xuống đất khiến phần mềm mô ngón 1 lòng bàn tay trái anh T2 trúng vào trụ xi măng có cạnh sắc trên sân nhà làm rách da chảy máu. Thấy T1 và anh T2 đánh nhau, bà Hà Thị Ê, sinh năm 1981, ở thôn C, xã L (là dì của T1 và anh T2) cùng với bà H xông vào can ngăn. Bà H ôm T1, còn bà Ê thì dùng tay trái ôm cổ anh T2 kéo ra được khoảng 04 – 05m. Lúc này, T1 lấy 01 cục gạch ống, loại bốn lỗ, màu đỏ, kích thước (18,5 x 7,5)cm ném mạnh về phía anh T2 nhưng cục gạch không trúng anh T2 mà trúng vào cánh tay trái của bà Ê làm gãy tay. Sau đó, T1 chạy vào nhà bà Ê lấy 01 con dao Thái Lan, lưỡi bằng kim loại, cán nhựa màu vàng, dài 21,5cm định dọa đâm anh T2. Anh T2 cầm lấy cây cuốc chống trả thì T1 vứt dao đi. Mọi người xung quanh xông vào căn ngăn, đưa bà Ê và anh T2 đi cấp cứu tại Trạm y tế xã L. Bà Ê được chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh B điều trị đến ngày 15/7/2024 thì được xuất viện.

Sau khi xảy ra sự việc, người dân đến Công an xã L trình báo. Công an xã L tiếp nhận tin báo, lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ các vật chứng có liên quan, mời T1 về trụ sở làm việc, T1 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 708/KLTTCT-TTGĐYKPYBT ngày 12/9/2024 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh B kết luận thương tích của bà Hà Thị Ê như sau:

1. Các kết quả chính:

Vết thương – chấn thương 1/3 dưới cánh tay trái, gãy kín 1/3 dưới xương cánh tay trái đã được phẫu thuật kết hợp xương, hiện xương thẳng trục, xương can chưa hoàn toàn, không ngắn chi; để lại sẹo vết thương 1/3 dưới cánh tay trái kích thước (1,5 x 01)cm; sẹo mổ kết hợp xương mặt sau cánh tay trái kích thước (12,5 x 0,4)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 11% + 2% + 2%.

2. Kết luận:

  • - Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Hà Thị Ê tại thời điểm giám định là: 15% (Mười lăm phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
  • - Kết luận khác:
    • + Vết thương - chấn thương cánh tay trái do vật tày gây ra.
    • + Vết thương - chấn thương cánh tay trái có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương.
    • + Hiện không xác định cố tật.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 709/KLTTCT-TTGĐYKPYBT ngày 22/8/2024 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh B kết luận thương tích của anh K’ Rông Tuyến như sau:

1. Các kết quả chính:

Vết thương phần mềm mô ngón 1 lòng bàn tay trái đã được điều trị hiện để lại sẹo kích thước (1,3 x 0,1) cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1%.

2. Kết luận:

  • - Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh K' Rông Tuyến tại thời điểm giám định là: 01% (Một phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
  • - Kết luận khác:
    • + Vết thương do vật sắc gây ra.
    • + Vết thương có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương.
    • + Hiện không xác định cố tật.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

  • -01 con dao Thái Lan, lưỡi bằng kim loại, cán nhựa màu vàng, dài 21,5cm (lưỡi dao dài 11,5cm, phần cán dao dài 10cm).
  • -01 đoạn cây tre màu nâu dài 59cm, đường kính 02cm, bị bể 02 đầu.
  • -01 cục gạch ống, loại bốn lỗ, màu đỏ, kích thước (18,5 x 7,5)cm.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc để bảo quản, chờ xử lý.

Về dân sự:

Bà Hà Thị Ê yêu cầu K' Rông Trọng bồi thường chi phí điều trị thương tích và tiền mất thu nhập ngày công lao động với tổng số tiền là 20.000.000 đồng, T1 đã bồi thường xong. Sau khi nhận đủ số tiền trên, bà Ê không yêu cầu bồi thường gì khác về dân sự, đã có đơn bãi nại, xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với T1.

Anh K' Rông Tuyến bị thương nhẹ, không yêu cầu K' Rông Trọng bồi thường gì về dân sự, đã có đơn bãi nại, không yêu cầu xử lý hình sự đối với T1.

Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKSHTB ngày 12/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo K' Rông Trọng về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung tại cáo trạng số 35/CT-VKSHTB ngày 12/02/2025 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

Về tội danh: Bị cáo K' Rông Trọng phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Về trách nhiệm hình sự: Điểm a khoản 1; Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo K' Rông Trọng từ 18 tháng đến 21 tháng tù, cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 36 tháng đến 42 tháng kể từ ngày tuyên án.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 con dao Thái Lan, lưỡi bằng kim loại, cán nhựa màu vàng, dài 21,5cm (lưỡi dao dài 11,5cm, phần cán dao dài 10cm); 01 đoạn cây tre màu nâu dài 59cm, đường kính 02cm, bị bể 02 đầu; 01 cục gạch ống, loại bốn lỗ, màu đỏ, kích thước (18,5 x 7,5)cm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo K' Rông Trọng đã khai và thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó xác định: Khoảng 12 giờ ngày 30/6/2024, tại thôn C, xã L, huyện H, tỉnh Bình Thuận, bị cáo K' Rông Trọng đã dùng 01 đoạn cây tre đánh nhiều cái trúng vào lưng và chân của anh K' Rông Tuyến nhưng không để lại thương tích gì. Sau đó, T1 ôm anh T2 vật xuống đất khiến phần mềm mô ngón 1 lòng bàn tay trái anh T2 trúng vào trụ xi măng có cạnh sắc làm rách da chảy máu. Trong lúc T1 và anh T2 đánh nhau, bà Hà Thị Ê căn ngăn, ôm anh T2 kéo ra thì bị T1 dùng 01 cục gạch ống, loại bốn lỗ, màu đỏ, kích thước (18,5 x 7,5)cm ném mạnh về phía anh T2 thì trúng vào cánh tay trái của bà Ê làm gãy tay. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Ê qua giám định là 15%; tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh T2 qua giám định là 01%.

Hành vi của bị cáo K’ Rông Trọng sử dụng cục gạch ống là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể qua giám định là 15%, đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Bị cáo K' Rông Trọng đã thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường khắc phục thiệt hại cho bị hại, được bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4]. Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, nên cần phải xử phạt nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Bị cáo có nhân thân tốt, nhất thời phạm tội, thật thà khai báo, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Với những lý do đó, căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự, không nhất thiết phải xử tù giam bị cáo mà nên khoan hồng cho bị cáo được hưởng án treo, giao về địa phương quản lý giáo dục cũng đủ răn đe bị cáo để trở thành công dân tốt của xã hội.

[5]. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 con dao Thái Lan, lưỡi bằng kim loại, cán nhựa màu vàng, dài 21,5cm (lưỡi dao dài 11,5cm, phần cán dao dài 10cm); 01 đoạn cây tre màu nâu dài 59cm, đường kính 02cm, bị bể 02 đầu; 01 cục gạch ống, loại bốn lỗ, màu đỏ, kích thước (18,5 x 7,5)cm do không còn giá trị sử dụng.

[6]. Về bồi thường dân sự:

Tại phiên tòa, bị hại không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7]. Đối với việc bị cáo K' Rông Trọng ôm anh K' Rông Tuyến vật xuống đất làm phần mềm mô ngón 1 lòng bàn tay trái anh T2 trúng vào trụ xi măng có cạnh sắc làm chảy máu, tỷ lệ tổn thương cơ thể qua giám định là 01%, tuy nhiên anh T2 không yêu cầu xử lý hình sự đối với T1 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện H để xử phạt vi phạm hành chính đối với T1 là đúng quy định.

[8]. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo K' Rông Trọng phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm a khoản 1; Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo K' Rông Trọng 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/3/2025).

Giao bị cáo K' Rông Trọng cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện H, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, trường hợp K' Rông Trọng thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu K' Rông Trọng cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc K' Rông Trọng phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao Thái Lan, lưỡi bằng kim loại, cán nhựa màu vàng, dài 21,5cm (lưỡi dao dài 11,5cm, phần cán dao dài 10cm); 01 đoạn cây tre màu nâu dài 59cm, đường kính 02cm, bị bể 02 đầu; 01 cục gạch ống, loại bốn lỗ, màu đỏ, kích thước (18,5 x 7,5)cm.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/02/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.

Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (27/3/2025).

Nơi nhận:

  • - Những người tham gia tố tụng;
  • - VKS nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc;
  • - Cơ quan THA hình sự CA tỉnh Bình Thuận;
  • - CQ CSĐT CA tỉnh Bình Thuận;
  • - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thu Thúy

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 48/2025/HS-ST ngày 27/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN về cố ý gây thương tích

  • Số bản án: 48/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Cố ý gây thương tích
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 27/03/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Cố ý gây thương tích
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger