NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Thanh Liêm
• Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông Trần Thanh Tuấn
• Ông Mai Quốc Bảo

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long: Bà Đoàn Vũ Loan - Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 364/2024/TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:

• Nguyên đơn: Chị Lâm Hoàng Q, sinh ngày 03/7/1995; địa chỉ: Ấp H, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu
• Bị đơn: Anh Lê Vũ L, sinh ngày 01/01/1991; địa chỉ: Ấp H, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu

(Chị Q có đơn xin xét xử vắng mặt; anh L đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn chị Lâm Hoàng Q trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Q và anh L xây dựng hôn nhân năm 2020, hôn nhân tự nguyện, có đi đăng ký kết hôn theo quy định và được Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận kết hôn 07/7/2020. Quá trình chung sống vợ chồng chị Q, anh L xảy ra nhiều mâu thuẫn, không hiểu nhau, không thông cảm cho nhau. Hiện nay, chị Q nhận thấy hôn nhân không còn hạnh phúc nên chị Q yêu cầu Toà án giải quyết cho chị ly hôn với anh Lê Vũ L.

Về con chung: Có 01 người con chung là cháu Lê Lâm Thiên A, sinh ngày 08/8/2021. Khi ly hôn chị Q yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu A. Yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình tiến hành tố tụng: Bị đơn anh Lê Vũ L đã được Toà án tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Thông báo về việc thu thập tài liệu, chứng cư; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên toà theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh L vẫn không có mặt và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình cho Toà án.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long trình bày quan điểm:

- Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với đương sự từ khi tham gia tố tụng đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định tại khoản 15, 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung:

• + Về hôn nhân: Chị Lâm Hoàng Q và anh Lê Vũ L có đăng ký kết hôn theo quy định nên hôn nhân giữa chị Q và anh L là hợp pháp. Quá trình sống chung vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, đời sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được; Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cho chị Lâm Hoàng Q được ly hôn với anh Lê vũ L
• + Về con chung: Tiếp tục giao cháu Lê Lâm Thiên A, sinh ngày 08/8/2021 cho chị Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Sau khi ly hôn anh L có, quyền và nghĩa vụ thăm mon con chung không ai được quyền cản trở.
• + Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Buộc anh Lê vũ L cấp dưỡng cho cháu Lê Lâm Thiên A, mức cấp dưỡng bằng ½ tháng lương tối thiểu vùng do Nhà nước quy định là 1.725.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Thiên A tròn 18 tuổi. Thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày xét xử sơ thẩm.
• + Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét giải quyết do không có yêu cầu

+ Về án phí: Chị Lâm Hoàng Q và anh Lê Vũ L phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về Thủ tục tố tụng: Chị Lâm Hoàng Q có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh Lê Vũ L, anh L có địa chỉ tại huyện P. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35 và điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu. Anh L1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, chị Q có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Q, anh L1 là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ Luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Q1 và anh L1 xây dựng hôn nhân năm 2020, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, do đó hôn nhân của chị Q1, anh L1 là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Chị Q1 và anh L1 cả hai đều bỏ mặt nhau không gặp nhau để hàn gắn lại hôn nhân, chị Q1 xác định không còn tình cảm với anh L1, không thể tiếp tục chung sống với nhau được. Từ đó cho thấy hôn nhân giữa chị Q1, anh L1 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Q1, cho chị Q1 được ly hôn với anh L1

[3] Về con chung: Có 01 người con chung là cháu Lê Lâm Thiên A, sinh ngày 08/8/2021, khi ly hôn chị Q1 yêu cầu được tiếp tục nuôi con và buộc anh L1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Theo khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.” Xét thấy, từ lúc sống ly thân đến nay, cháu Thiên A do chị Q1 trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, tâm sinh lý phát triển tốt. Nhằm đảm bảo không làm xáo trộn đời sống của cháu nên tiếp tục giao cháu Thiên A cho chị Q1 trực tiếp nuôi con là phù hợp với quy định tại khoản 2, Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu trên của chị Lâm Hoàng Q

Sau khi ly hôn anh Lê Vũ L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền cản trở theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Theo đơn khởi kiện chị Q có yêu cầu anh Lê Vũ L cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Căn cứ Điều 110, Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì: “cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con” nên yêu cầu của chị Q yêu cầu anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là có cơ sở để chấp nhận.

Xét thấy theo quy định tại khoản 2 điều 7 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP thì mức cấp dưỡng mỗi tháng không thấp hơn ½ tháng mức lương tối thiểu của vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư trú, mức lương tối thiểu của vùng IV (huyện P, tỉnh Bạc Liêu) là 3.450.000 đồng/tháng, một phần hai của tháng lương tối thiểu vùng là 1.725.000 đồng. Do đó, buộc anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Lê Lâm Thiên A, sinh ngày 08/8/2021 là 1.725.000/tháng, thời điểm cấp dưỡng kể từ ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi cháu Thiên A đủ 18 tuổi.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lâm Hoàng Q không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[6] Từ những phân tích trên xét đề nghị của kiểm sát viên là có căn nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lâm Hoàng Q, anh Lê vũ L phải chịu 300.000 đồng án phí không giá ngạch.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
• - Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81 và Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
• - Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lâm Hoàng Q, cho chị Lâm Hoàng Q ly hôn với anh Lê Vũ L.
2. Về con chung: Tiếp tục giao cháu Lê Lâm Thiên A, sinh ngày 08/8/2021 cho chị Lâm Hoàng Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Sau khi ly hôn anh Lê Vũ L có, quyền và nghĩa vụ thăm mon con chung không ai được quyền cản trở.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Buộc anh Lê Vũ L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Lê Lâm Thiên A, sinh ngày 08/8/2021 là 1.725.000/tháng. Thời gian cấp dưỡng từ ngày 28/3/2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết do không có yêu cầu.
4. Về án phí: Chị Lâm Hoàng Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch là 300.000 đồng. Chị Lâm Hoàng Q đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007236 ngày 27 tháng 11 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long nên được chuyển thu án phí trong giai đoạn thi hành án.

Anh Lê Vũ L phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

5. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày tính kể từ ngày nhận hoặc niêm yết công khai bản án./.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.