Bản án số: 48/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 16/4/2025

V/v “Tranh chấp xác định cha cho con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đăng Thanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Trần Khoa

Bà Nguyễn Thùy Dương

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Hữu Yến Vân – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Giỏi Mạnh P – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân nhân dân thành phố Nha Trang xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 790/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2024, về việc "Tranh chấp xác định cha cho con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 20/3/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 31/2025/QĐST-HNGĐ ngày 27/3/2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng M, sinh năm 1995; Địa chỉ: TDP A, N, N, Khánh Hòa, có mặt.

- Bị đơn: Ông Phạm Huy N, sinh năm 1986; Địa chỉ: 1 L, phường N, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Cao Hải Q, sinh năm 1987; Địa chỉ: Ấp X, xã L, thành phố C, tỉnh Cà Mau, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng M trình bày: bà và ông Phan Huy N1 tự nguyện chung sống, đăng ký kết hôn vào ngày 25/5/2021 tại Ủy ban nhân dân phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Trước khi kết hôn với ông N1, bà đã kết hôn với ông Cao Hải Q và có 01 con chung là Cao Bình N2. Đến năm 2016 do vợ chồng mâu thuẩn nên bà và ông Q không còn chung sống với nhau. Trong thời gian bà và ông Q chưa ly hôn thì bà có quen và chung sống với ông N1 có 02 con chung là Phan Ngọc Bảo T và Phan Ngọc Tiểu T1. Đến năm 2020 bà với ông Cao Hải Q ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 347/2020/QĐST-HNGĐ ngày 20/8/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa. Do chưa làm thủ tục ly hôn với ông Cao Hải Q nên khi làm giấy khai sinh cho 02 con thì bà không ghi tên ông Phan Huy N1 là cha trong giấy khai sinh.

Đến năm 2021, bà và ông Phan Huy N1 đăng ký kết hôn vào ngày 25/5/2021 tại Ủy ban nhân dân phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 55 ngày 25/5/2021).

Trước khi đăng ký kết hôn bà và ông H có 02 con chung nhưng chưa đăng ký giấy khai sinh nên đã gây khó khăn trong việc làm Căn cước công dân cho các cháu khi đến tuổi đi học. Do vậy, căn cứ vào Kết quả xét nghiệm ADN số: 240272.1GH/AND ngày 16/7/2024 và Kết quả xét nghiệm ADN số: 240272.2 GH/AND ngày 16/7/2024 của Viện công nghệ A và phân tích di truyền – Genlab đề nghị Tòa án giải quyết tuyên bố cháu Phan Ngọc Bảo T (nữ), sinh ngày: 11/9/2019; Giấy chứng sinh số: 23, quyền số: 72; ngày cấp: 13/9/2019; Nơi cấp: Bệnh viện B, Khánh Hòa; Ký hiệu mẫu: C1.240272GH và cháu Phan Ngọc Tiểu T1 (nữ), sinh ngày: 20/02/2021 Giấy chứng sinh số: [...]; Số bán: 202110858; ngày cấp: 20/02/2021; Nơi cấp: Bệnh viện đa khoa tỉnh K; Ký hiệu mẫu: C2.240272GH là con của bà Nguyễn Thị Hồng M và cha là ông Phan Huy N1.

* Tại bản tự khai, quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án và tại phiên tòa bị đơn ông Phan Huy N1 trình bày: Ông xác nhận những nội dung nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng M đã trình bày nêu trên là đúng.

Trong thời gian bà Nguyễn Thị Hồng M chưa làm thủ tục ly hôn với ông Cao Hải Q thì ông và bà M đã có quan hệ tình cảm với nhau và đã có 02 con chung và bà M khi làm giấy khai sinh thì để trống không ghi tên ông Phan Huy N1 trong giấy khai sinh của 02 cháu. Nay, bà Nguyễn Thị Hồng M khởi kiện yêu cầu Tòa án tuyên bố cháu Phan Ngọc Bảo T (nữ), sinh ngày: 11/9/2019; Giấy chứng sinh số: 23, quyển số: 72; ngày cấp: 13/9/2019; Nơi cấp: Bệnh viện B, Khánh Hòa; Ký hiệu mẫu: C1.240272GH và cháu Phan Ngọc Tiểu T1 (nữ), sinh ngày: 20/02/2021 Giấy chứng sinh số: [...]; Số bán: 202110858; ngày cấp: 20/02/2021; Nơi cấp: Bệnh viện đa khoa tỉnh K; Ký hiệu mẫu: C2.240272GH là con của bà Nguyễn Thị Hồng M và cha là ông Phan Huy N1.

* Quá trình giải quyết vụ án Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Cao Hải Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng cố tình trốn tránh không có mặt. Tòa án đã tiến hành thủ tục Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong 03 số liên tiếp gồm: B1; Đ – Trung tâm T2 VTV9 và Cổng thông tin điện từ Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa vẫn không có mặt nên không có bản tự khai và không có văn bản trình bày ý kiến.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tại phiên tòa sơ thẩm:

Về chấp hành pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân và nguyên đơn đã chấp hành đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng M.

Tuyên bố cháu Phan Ngọc Bảo T (nữ), sinh ngày: 11/9/2019; Giấy chứng sinh số: 23, quyền số: 72; ngày cấp: 13/9/2019; Nơi cấp: Bệnh viện B, Khánh Hòa; Ký hiệu mẫu: C1.240272GH và cháu Phan Ngọc Tiểu T1 (nữ), sinh ngày: 20/02/2021 Giấy chứng sinh số: [...]; Số bán: 202110858; ngày cấp: 20/02/2021; Nơi cấp: Bệnh viện đa khoa tỉnh K; Ký hiệu mẫu: C2.240272GH là con của bà Nguyễn Thị Hồng M và cha là ông Phan Huy N1.

Về chi phí tố tụng đăng tin: bà M tự nguyện nộp và đã nộp đủ chi phí tố tụng.

Về án phí: Bà M phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Cao Hải Q được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng nên căn cứ khoản 2, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Q là có căn cứ.

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng M yêu cầu giải quyết về việc “Tranh chấp xác định cha cho con” đối với bị đơn ông Phan Huy N1 cư trú tại: C D, V, N, Khánh Hòa nên căn cứ khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án tranh chấp về xác định cha cho con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.

[2] Về nội dung vụ án: Trong thời gian bà Nguyễn Thị Hồng M chưa làm thủ tục ly hôn với ông Cao Hải Q thì bà M đã có quan hệ tình cảm với ông Phan Huy N1 và có 02 con chung. Do chưa làm thủ tục ly hôn với ông Cao Hải Q nên khi làm giấy khai sinh cho 02 con thì bà M không ghi tên cha là ông N1 trong giấy khai sinh được. Hiện nay, 02 cháu đã đến tuổi đi học nên điều này sẽ gây khó khăn trong việc làm Căn cước công dân cho các cháu.

[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hồng M, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mặc dù, các cháu Phan Ngọc Bảo T, sinh ngày: 11/9/2019 và Phan Ngọc Tiểu T1, sinh ngày: 20/02/2021 được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của bà Nguyễn Thị Hồng M và ông Cao Hải Q nhưng quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong 03 số liên tiếp gồm: B2; Đ – Trung tâm T2 VTV9 và Cổng thông tin điện từ Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhưng ông Q vẫn không có mặt và không có văn bản trình bày ý kiến.

Tuy nhiên, như bà M1 đã trình bày thì do 02 cháu bé gái không phải là con ruột của ông Cao Hải Q mà do bà có quan hệ tình cảm với ông Phan Huy N1 trong thời gian bà và ông Q đang sống ly thân và chưa được Tòa án giải quyết cho ly hôn. Do vậy, 02 châu Phan Ngọc Bảo T và Phan Ngọc Tiểu T1 không phải con ông Q.

Đến năm 2020 bà với ông Cao Hải Q ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tỉnh ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 347/2020/QĐST-HNGĐ ngày 20/8/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa. Năm 2021, bà Nguyễn Thị Hồng M và ông Phan Huy N1 đăng ký kết hôn vào ngày 25/5/2021 tại Ủy ban nhân dân phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 55 ngày 25/5/2021).

[2.2] Do vậy, căn cứ vào Kết quả xét nghiệm ADN số: 240272.1GH/AND ngày 16/7/2024 và Kết quả xét nghiệm ADN số: 240272.2 GH/AND ngày 16/7/2024 của Viện công nghệ A và phân tích di truyền – Genlab đề nghị Tòa án giải quyết tuyện bố cháu Phan Ngọc Bảo T (nữ), sinh ngày: 11/9/2019; Giấy chứng sinh số: 23, quyền số: 72; ngày cấp: 13/9/2019; Nơi cấp: Bệnh viện B, Khánh Hòa; Ký hiệu mẫu: C1.240272GH và cháu Phan Ngọc Tiểu T1 (nữ), sinh ngày: 20/02/2021 Giấy chứng sinh số: [...]; Số bán: 202110858; ngày cấp: 20/02/2021; Nơi cấp: Bệnh viện đa khoa tỉnh K; Ký hiệu mẫu: C2.240272GH là con của bà Nguyễn Thị Hồng M và cha là ông Phan Huy N1 là có căn cứ, phù hợp với Điều 88,89 của Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về chi phí tố tụng: bà M tự nguyện nộp và đã nộp đủ chi phí tố tụng.

[4] Về án phí: Bà M phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân nhân dân thành phố Nha Trang tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39; khoản 2, Điều 227; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 68; Điều 88; Điều 89 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng M về việc yêu cầu xác nhận cha cho con đối với ông Phan Huy N1.
2. Tuyên bố cháu Phan Ngọc Bảo T (nữ), sinh ngày: 11/9/2019; Giấy chứng sinh số: 23, quyền số: 72; ngày cấp: 13/9/2019; Nơi cấp: Bệnh viện B, Khánh Hòa; Ký hiệu mẫu: C1.240272GH và cháu Phan Ngọc Tiểu T1 (nữ), sinh ngày: 20/02/2021 Giấy chứng sinh số: [...]; Số bán: 202110858; ngày cấp: 20/02/2021; Nơi cấp: Bệnh viện đa khoa tỉnh K; Ký hiệu mẫu: C2.240272GH là con của bà Nguyễn Thị Hồng M và cha là ông Phan Huy N1.
3. Về chi phí tố tụng: bà M tự nguyện nộp và đã nộp đủ chi phí tố tụng.
4. Về án phí: bà Nguyễn Thị Hồng M phải nộp 300.000₫ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000₫ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002907 ngày 19/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang. Bà M đã nộp đủ án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn; bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.