NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Xuân Miễn

Thẩm phán: Ông Huỳnh Văn Út

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Minh Hoàng

Bà Thái Thị Kim Thủy

Bà Nguyễn Thu Anh

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Vũ Phong là Thư ký Toà án của Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Ngọc Dẽ - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở, Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Văn V, sinh năm 1993 tại tỉnh Bạc Liêu;

Nơi cư trú: Ấp 13, xã Vĩnh Hậu, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Làm thuê (ngư phủ); trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn Nhứt và bà Trần Thị Nhung; vợ, con: Không; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 21/10/2023 chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lâm Văn Gil – Luật sư của Văn phòng Luật sư Mũi Cà Mau thuộc Đoàn luật sư tỉnh Cà Mau; có mặt.

- Bị hại: Ông Đoàn Văn H (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

+ Bà Hồ Thị T, sinh năm 1966 là mẹ ruột bị hại; Nơi cư trú: Thôn Mỹ Lộc, xã Xuân Lộc, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên; có mặt.

+ Đoàn Lưu Trọng N, sinh ngày 29/01/2011 và Đoàn Lưu Trọng Ng, sinh ngày 15/5/2018 là con ruột bị hại được ông Lưu Trọng T, sinh năm 1960 (là ông ngoại của N và Ng); Nơi cư trú: Số 294A/4, Khóm 2, Phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu làm người giám hộ cho N và Ng; ông T có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 18/10/2023, tàu đánh bắt thuỷ sản BL-91367-TS do ông Thái Chịa làm chủ xuất bến tại cửa biển Gành Hào đi đánh bắt. Trên tàu có 14 người, gồm: Phan Văn V, Lê Minh K, Lâm Văn Hi, Quách Ho, Trọng A, Đặng Thanh Vu, Trương Minh Tu, Lê Văn Tr, Huỳnh Vũ Ha, Lư Cu Li, Huỳnh Tấn L, Đỗ Minh Th, Trần Văn Ho và Đoàn Văn H do Đoàn văn H làm thuyền trưởng. Ngày 20/10/2023, tàu neo đậu tại tọa độ 08°06′N-103°47′E, thuộc vùng biển tỉnh Cà Mau. Lúc này, V cùng một số thuyền viên tổ chức uống rượu và câu cá đến khoảng 15 giờ thì V đi ngủ. Đến khoảng hơn 18 giờ V thức dậy và đi ra phía sau tàu lấy cá, chế biến nhậu tiếp. Lúc này, anh H đứng trước cửa ca bin buồng lái thấy nên chửi thề không cho V lấy cá. V để cá lại vào thùng rồi đi đến ca bin buồng lái (phòng tài công) nơi anh H đứng thì giữa V và anh H cự cải nhau về việc H chưởi V. V xông vào dùng tay đánh anh H. Anh H tránh được và chụp lấy cây dao Thái Lan đang giắt trên trần buồng lái (loại dao mũi nhọn và sắc, dài khoảng 20cm) đâm trúng vai trái của V một nhác. V chụp được tay cầm dao của anh H giằn co nhau và V giật được dao nên dùng dao đâm 01 nhác trúng vào vùng ngực của anh H. Phát hiện có đánh nhau tại buồng láy nên Trương Minh Tu và các thuyền viên chạy đến và can ngăn, anh Tu giật được cây dao và ném xuống biển. V đi ra phía sau tàu còn anh H được mọi người sơ cứu nhưng sau đó anh H tử vong.

* Biên bản khám nghiệm tử thi lúc 19 giờ 40 phút ngày 21/10/2023 và Kết luận giám định tử thi số 36/KL-GĐTT-PC09 ngày 25/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu, đối với Đoàn Văn H thể hiện:

Khám ngoài:

• Ngực: Vùng ngực ngay trên vú phải có vết bầm đỏ da dạng đường thẳng trên diện 10cm x 1cm; Vùng ngực bên cạnh phải xương ức có vết trầy xước da bầm tụ máu trên diện 4cm x 0,2cm, dạng đường thẳng, nằm theo chiều ngang cơ thể; Ngay trước 1/3 giữa thân xương ức có vết thương rách da bầm tụ máu, bờ mép sắc gọn, kích thước 1,7cm x 0,5cm, có chiều song song với xương ức, đầu tù phía trên đầu nhọn phía dưới, có hướng từ trước ra sau, từ trái qua phải; Vùng ngực bên dưới nách trái có vết bầm tím da trên diện 4,6cm x 2cm.
• Bụng: Vùng hông trái ngay cánh chậu có vết bầm tím da trên diện 2,5cm x 1cm.
• Lưng: Vùng lưng trái ngang thắt lưng có nhiều vết bầm tím đỏ da trên diện 11cm x 1,5cm.
• Chân phải: Ngay trước cổ chân phải có vết hằn đỏ da trên diện 0,8cm x 0,3cm; Chân trái: Mặt sau giữa đùi có vết phù, bầm đỏ da trên diện 5cm x 4cm. Mặt ngoài gối có vết bầm tím da trên diện 2cm x 1cm.
• Các phần khác không dấu thương tích.

Khám trong:

• Dưới da, cơ ngay vết thương vùng ngực bầm tụ máu.
• Xương ức: Vị trí tương ứng với vết thương vùng ngực có vết thương xuyên qua thân xương, bờ mép thẳng gọn, miệng vết thương ở mặt trước thân xương dài 2,8cm, ở mặt sau dài 2cm.
• Vùng mặt sau xương ức và trước trung thất bầm tụ máu trên diện rộng.
• Mặt trước màng tim có vết thủng kích thước 1,2cm x 0,8cm, bờ mép thẳng gọn, thông vào khoang màng tim.
• Khoang màng tim có nhiều máu cục và máu loãng.
• Mặt trước tâm thất phải có vết thủng kích thước 1,5cm x 0,5cm, bờ mép sắc gọn, thông vào và giới hạn tại buồng tâm thất phải.
• Phổi sung huyết. Khoang màng phổi có ít dịch màu hồng nhạt.

- Kết luận:

• Trên tử thi có nhiều vết bầm tím đỏ da vùng ngực, lưng và hai chân; Vùng giữa ngực có 01 vết thương bờ mép thẳng gọn, có 01 đầu tù và 01 đầu nhọn, xuyên thấu qua xương ức vào lồng ngực gây thủng tim và giới hạn tại buồng tâm thất phải.
• Bầm tụ máu vùng sau xương ức và trước trung thất trên diện rộng.
• Trong khoang màng tim có chứa nhiều máu loãng và máu cục.

Nguyên nhân chết: Do vết thương thấu ngực gây thủng tim dẫn đến suy tuần hoàn cấp.

* Xem xét dấu vết trên thân thể của Phan Văn V lúc 18 giờ 25 phút ngày 21/10/2023, thể hiện: Ở 1/3 trước cánh tay phải có vết thương trầy xước rách da bầm tụ máu, kích thước 2,8cm x 1,8cm; ở 1/3 trên cánh tay trái có 02 vết thương trầy xước rách da bầm tụ máu, hai vết thương có kích thước dài 4,5cm x 0,1cm, hai vết thương nằm song song cách nhau 1,4cm; ở mặt sau bả vai trái có 01 vết thương rách da bờ mép sắc gọn, có kích thước 02cm x 03cm, vết thương đang trong quá trình làm mủ, rỉ dịch; vùng ngực trái có vết thương rách da bầm tụ máu, kích thước 03cm x 0,1cm; vùng lưng trái có vết thương rách da đã đóng mài, kích thước 2,2cm x 0,1cm (V xác định: Các vết thương ở cánh tay phải, cánh tay trái, bả vai sau, vùng ngực trái là do đánh nhau với anh H mà có. Vết thương có mài ở vùng lưng trái thì V không nhớ vì sao mà có). Vết thương trên vai trái của V do H gây ra, V không yêu cầu giám định, không yêu cầu gì đối với thương tích do H gây ra.

Cáo trạng số 43/CT – VKS – P1 ngày 14 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Phan Văn V về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau:

Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phan Văn V phạm tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự; Áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Văn V từ 14 năm tù đến 16 năm tù. Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo cho người đại diện hợp pháp của bị hại bồi thường tiền chi phí mai táng 100.000.000đ, tiền tổn thất tinh thần 180.000.000đ, cấp dưỡng nuôi Đoàn Lưu Trọng N và Đoàn Lưu Trọng Ng mỗi cháu, mỗi tháng 900.000đ cho đến khi mỗi cháu đủ 18 tuổi.

- Người bào chữa cho bị cáo:

Thống nhất với Viện kiểm sát về tội danh. Tuy nhiên việc bị cáo sử dụng dao sđâm bị hại có nguyên nhân từ việc bị hại đã sử dụng dao đâm bị cáo trước. Quá trình điều tra bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân không tiền án, tiền sự; Học vấn thấp nên nH thức pháp luật hạn chế; Bị

cáo là lao động nghèo nên yêu cầu Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại; Gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, cha mẹ bị cáo đã già yếu; Yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

- Bà Th: Không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát; Bà cho rằng, bị cáo giết chết bị hại H bà nghi ngờ có người xúi giục bị cáo. Yêu cầu bị cáo thường cho đại diện hợp pháp bị hại tiền mai táng phí 100.000.000đ.

- Ông T: Không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát; Bị hại không có dùng dao đâm bị hại trước mà bị cáo cầm dao từ nơi khác đến đâm bị hại. Yêu cầu bồi thường tiền tổn thất tinh thần 180.000.000đ; cấp dưỡng nuôi 02 con của bị hại theo quy định của pháp luật.

NH ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nH định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa, người đại diện hợp pháp của bị hại, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Vào khoảng 18 giờ 00 ngày 20/10/2023, trên tàu BL-91367-TS neo đậu tại tọa độ 08°06′N – 103°47′E thuộc vùng biển tỉnh Cà Mau, giữa bị cáo Phan Văn V với bị hại Đoàn Văn H xảy ra mâu thuẫn. Bị cáo đến thùng cá bắt cá nhậu tiếp thì bị hại không cho và chưởi bị cáo. Do bị chưởi nên bực tức, bị cáo đi đến phòng tài công (phòng làm việc và nghĩ ngơi của bị hại) để đánh bị hại. Đến nơi giữa bị hại và bị cáo tiếp tục cãi nhau, bị cáo dùng tay đánh bị hại nhưng bị hại tránh được. Lập tức, bị hại lấy 01 cây dao loại dao Thái Lan dài khoảng 20cm, sắc nhọn có sẵn tại chổ đâm trúng vùng vai trái của bị cáo 01 nhác. Lúc này bị cáo xông vào giằng co, giật lấy dao từ tay bị hại và đâm vào vùng ngực của bị hại 01 nhác. Khi sự việc xảy ra, các thuyền viên trên tàu phát hiện đến can ngăn và sơ cứu bị hại nhưng sau đó bị hại đã tử vong.

Biên bản khám nghiệm tử thi lúc 19 giờ 40 phút ngày 21/10/2023 và Kết luận giám định tử thi số 36/KL-GĐTT-PC09 ngày 25/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu, đối với bị hại Đoàn Văn H thể hiện nguyên nhân chết do vết thương thấu ngực gây thủng tim dẫn đến suy tuần hoàn cấp.

Nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo là do bị hại chưởi bị cáo về việc bị cáo bắt cá trên tàu nhậu nhưng bị hại không cho. Sự việc không quá nghiêm trọng nhưng bị báo đã xông tới phòng tài công để tiếp tục cãi nhau và xông vào đánh bị hại. Điều này đã chứng minh tính hung hăn, xem thường sức khoẻ tính mạng người khác, muốn thị uy người khác. Do bị cáo chủ động tấn công bị hại nên bị hại đã giật lấy dao có sẵn để đánh trả lại bị cáo. Trong lúc xô xát, bị hại đã dùng dao

đâm trúng vai trái của bị cáo. Tức giận vì bị đâm nên bị cáo đã giật lấy dao trên tay bị hại và dùng ngay dao này đâm trúng vào ngực bị hại dẫn đến tử vong. Hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo có tính chất côn đồ. Do đó, Cáo trạng số 43/CT – VKS – P1 ngày 14 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Phan Văn V về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Tại phiên toà, đại diện hợp pháp của bị hại cho rằng bị cáo giết chết bị hại có người xúi giục bị cáo thực hiện là không có căn cứ; cho rằng bị cáo chuẩn bị dao và mang dao đến giết chết bị hại là không có cơ sở.

[3]. Trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo V là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp một cách trái pháp luật đến quyền sống của bị hại. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, có tính chất côn đồ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự ở địa phương, nhất là môi trường trên biển hiện nay. Do đó, cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm, nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; Việc bị cáo dùng dao đâm bị hại có nguyên nhân từ việc bị hại dùng dao đâm bị cáo trước nên bị báo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Trách nhiệm bồi thường: Đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tiền chi phí mai táng 100.000.000đ (gồm: Hòm và đồ tẩn liệm 30.000.000đ, vật tư và công thợ xây mã 30.000.000đ, chi phí ăn uống cho tổ chức đám tang 40.000.000₫), tổn thất tinh thần số tiền 180.000.000₫ (100 lần x 1.800.000₫), tổng số tiền bồi thường là 280.000.000đ; bị cáo đồng ý bồi thường số tiền 280.000.000đ.

Đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo cấp dưỡng Đoàn Lưu Trọng N, sinh ngày 29/01/2011 và Đoàn Lưu Trọng Ng, sinh ngày 15/5/2018; bị cáo đồng ý cấp dưỡng 900.000 đồng/tháng/01 người cho đến khi đủ 18 tuổi.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Trách nhiệm hình sự.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn V phạm tội “Giết người”.

Tuyên phạt: Bị cáo Phan Văn V 15 (mười lăm) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 21/10/2023.

2. Trách nhiệm dân sự.

Căn cứ Điều 106, khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng

hình sự; Khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, Điều 591 Bộ luật Dân sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phan Văn V có nghĩa vụ bồi thường cho bà Hồ Thị Th số tiền chi phí mai táng phí là 100.000.000 đồng.

Bị cáo Phan Văn V có nghĩa vụ bồi thường tổn thất tinh thần cho bà Hồ Thị Th, Đoàn Lưu Trọng N, Đoàn Lưu Trọng Ng số tiền 180.000.000 đồng.

Bị cáo Phan Văn V có nghĩa vụ cấp dưỡng cho Đoàn Lưu Trọng N, sinh ngày 29/01/2011 số tiền 900.000 đồng/tháng; thời hạn cấp dưỡng từ ngày 20/10/2023 cho đến khi Đoàn Lưu Trọng N đủ 18 tuổi; phương thức cấp dưỡng hàng tháng.

Bị cáo Phan Văn V có nghĩa vụ cấp dưỡng cho Đoàn Lưu Trọng Ng, sinh ngày 15/5/2018 số tiền 900.000 đồng/tháng; thời hạn cấp dưỡng từ ngày 20/10/2023 cho đến khi Đoàn Lưu Trọng Ng đủ 18 tuổi; phương thức cấp dưỡng hàng tháng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu chậm thi hành án thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Phan Văn V phải chịu 200.000 đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bị cáo Phan Văn V phải chịu 14.000.000 đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm không giá ngạch bị cáo Phan Văn V phải chịu 300.000 đồng.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.