NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HOÀ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hiếu.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo

Ông Đặng Ngọc Hương

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Hoài Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh tham gia phiên toà: Ông Trần Đình Tú - Kiểm sát viên

Ngày 10 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Minh T, sinh ngày 14 tháng 7 năm 1992, tại tỉnh Khánh Hòa; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường C, thành phố C, Khánh Hòa; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Nguyễn Đức T1 và bà: Tống Thị H; có vợ và 02 con. Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 05/4/2023 bị Công an phường C, thành phố C xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

1. Ông Vũ Ngọc H1, sinh năm 1980; Địa chỉ: Tổ dân phố H, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Công ty Cổ phần T4; Địa chỉ: Tổ dân phố P, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.

Người đại diện hợp pháp: Ông Phan Đình T2, sinh năm 1966; Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa, có yêu cầu xét xử vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Cù Văn M, sinh năm 1973; Địa chỉ: Tổ dân phố H, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Ông Huỳnh Văn D, sinh năm 1957; Địa chỉ: H N, phường B, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.
3. Ông Trần Văn S, sinh năm 1988; Địa chỉ: Thôn H, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa, có yêu cầu xét xử vắng mặt.
4. Ông Nguyễn Đức T3, sinh năm 1989; Địa chỉ: Tổ dân phố N, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Thành N, sinh năm 1998; Địa chỉ: Thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Ông Lê Huy L, sinh năm 1960; Địa chỉ: Tổ dân phố N, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 12/7/2023 đến ngày 22/9/2023, Nguyễn Minh T đã 03 lần trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố C, cụ thể:

Lần 1: Khoảng 02 giờ ngày 12/7/2023, T mang theo mỏ lết và tuốt nơ vít vào phòng trọ của anh Vũ Ngọc H1 ở tổ dân phố N, phường C, thành phố C. T đi vào phía sau nhà sử dụng mỏ lết và tuốt nơ vít lấy trộm 01 cục nóng của máy điều hòa của anh H1. Sau đó, T đưa đến bán cho ông Cù Văn M ở tổ dân phố H, phường C, thành phố C được 700.000 đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số 165 ngày 08/11/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố C kết luận: 01 cục nóng máy điều hòa nhãn hiệu SHARP, loại 1,5 HP trị giá: 2.700.000 đồng.

Lần 2: Ngày 15/7/2023, T tiếp tục đến nhà anh H1 dùng tuốt nơ vít mở ô thông gió của nhà bếp đi vào nhà lấy trộm 02 đồng hồ đeo tay, 01 kính đeo mắt, 01 đầu đĩa VCD, 02 loa nghe nhạc, 01 bật lửa Zipo đã hư hỏng, 03 chai nước hoa đã sử dụng hết. Sau đó, T bán 01 đồng hồ cho ông Huỳnh Văn D ở tổ dân phố N, phường B, thành phố C được 1.500.000 đồng; 01 đồng hồ T bán cho ông Trần Văn S ở thôn H, xã C, thành phố C được 700.000 đồng; 03 chai nước hoa T cho người tên L1 (chưa rõ lai lịch); 01 kính đeo mắt, 01 bật lửa Zipo Tuấn đổi cho Nguyễn Thành N lấy ma túy sử dụng.

Tại kết luận định giá tài sản số 163 ngày 07/11/2023 và số 37 ngày 05/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố C kết luận: 01 loa nghe nhạc và 01 đầu đĩa nghe nhạc, trị giá 3.360.000 đồng; 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu TUDOR, trị giá 15.000.000 đồng; 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ROTARY, trị giá: 7.000.0000 đồng; 01 kính đeo mắt nhãn hiệu Rayban, trị giá: 2.000.000 đồng; 01 bật lửa Zippo đã hư hỏng và 03 chai nước hoa đã sử dụng hết không còn giá trị. Tổng trị giá: 27.360.000 đồng.

Lần 3: Khoảng 17 giờ ngày 22/9/2023, T đi bộ đến khu vực công trình thi công Trường mẫu giáo N, thành phố C trộm cắp 01 cuộn lưới B40 của Công ty cổ phần T4. Sau đó, T cất giấu ở bụi cây gần đó. Khoảng 16 giờ ngày 23/9/2023, T điều khiển xe mô tô 79Z1- 420.15 đến chở cuộn lưới B40 trên đi bán thì bị phát hiện.

Tại kết luận định giá tài sản số 166/KL-HĐĐGTS ngày 08/11/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố C kết luận: 01 cuộn lưới B40 cân nặng 70 kg, trị giá: 1.197.000 đồng.

Tại Bản Cáo trạng số 43/CT-VKSCR-HS ngày 27 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo; đề nghị xử phạt bị cáo từ 1 năm 03 tháng đến 1 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không xét.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Trong quá trình điều tra truy tố xét xử; Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ và thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[1.2] Tại phiên tòa vắng mặt bị hại, người liên quan, người làm chứng nhưng việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên quyết định xét xử vắng mặt.

[2] Trong hồ sơ và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đủ căn cứ để kết luận: Từ ngày 12/7/2023 đến ngày 22/9/2023 Nguyễn Minh T đã có hành vi 03 lần trộm cắp tài sản với tổng trị giá là 31.257.000 đồng như sau:

1. [2.1] Lần 1: Khoảng 02 giờ ngày 12/7/2023, T vào phòng trọ của anh Vũ Ngọc H1 ở tổ dân phố N, phường C, thành phố C lấy trộm 01 cục nóng của máy điều hòa của anh H1 trị giá: 2.700.000 đồng.
2. [2.2] Lần 2: Ngày 15/7/2023, T tiếp tục đến nhà anh H1 lấy trộm 02 đồng hồ đeo tay, 01 kính đeo mắt, 01 đầu đĩa VCD, 02 loa nghe nhạc, 01 bật lửa Zipo đã hư hỏng, 03 chai nước hoa đã sử dụng hết. Tổng trị giá: 27.360.000 đồng.
3. [2.3] Lần 3: Khoảng 17 giờ ngày 22/9/2023, T đi bộ đến khu vực công trình thi công Trường mẫu giáo N, thành phố C trộm cắp 01 cuộn lưới B40 của Công ty cổ phần T4 trị giá: 1.197.000 đồng.
4. [2.4] Bản thân T đã bị Công an phường C, C xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 05/4/2023.
5. [2.5] Do đó, hành vi của bị cáo đủ cơ sở cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã nhiều lần xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của các bị hại, làm mất an ninh trật tự tại địa phương; nên áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối bị cáo nên cần thiết phải xử lý về hình sự và áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc đối với bị cáo. Ngoài ra, cũng cần xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; một số tài sản chiếm đoạt đã trả lại chủ sở hữu nên có thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để bị cáo thấy được sự khoan hồng của Nhà nước mà an tâm cải tạo tốt.

[4] Đối với Nguyễn Đức T3 không biết Nguyễn Minh T sử dụng xe mô tô 79Z1-420.15 của mình để đi trộm cắp tài sản nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Đối với Trần Văn S, Huỳnh Văn D, Cù Văn M không biết tài sản của Nguyễn Minh T bán là do trộm cắp mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Đối với Nguyễn Minh T khai nhận đổi 01 kính đeo mắt, 01 bật lửa Zipo cho Nguyễn Thành N lấy ma túy sử dụng. Tuy nhiên, N không thừa nhận. Chưa đủ căn cứ để chứng minh về hành vi của N nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đối với các bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên không xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• Khoản 1 Điều 173; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
• Điều 260 và 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
• Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 1 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
3. Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - VKSND TP Cam Ranh; - Bị cáo, bị hại, NCQLNVLQ - Công an TP Cam Ranh (CSĐT); - Chi cục THADS Tp Cam Ranh - TAND tỉnh Khánh Hòa - Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ - CATP Cam Ranh; - Lưu án văn, hs

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thu Hiếu

5