- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Truyền.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Tiến Dũng;
2. Bà Trần Thị Bích Thuỷ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Mai Thanh Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 1621/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Trần Thanh T, sinh ngày 17 tháng 02 năm 1981; tại huyện TP, tỉnh BĐ; nơi cư trú: Số 73 NĐH, phường NB, thành phố QN, tỉnh BĐ; nghề nghiệp: Nhân viên hợp đồng lao động trong lực lượng Công an nhân dân; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đức T (chết) và bà Phạm Thị L; có chồng và 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt.

- Bị hại:

• + Chị Nguyễn Thị L, sinh năm: 1984 (chết); nơi cư trú: Khu phố DLN, thị trấn BD, huyện PM, tỉnh BĐ.

- Đại diện gia đình bị hại:

• + Anh Võ Đình Tr, sinh năm: 1985; nơi cư trú: Khu phố DLN, thị trấn BD, huyện PM, tỉnh BĐ, có mặt.
• + Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1966; nơi cư trú: Thôn VT, xã MP, huyện PM, tỉnh BĐ, vắng mặt.

- Đại diện theo uỷ quyền của bà Nguyễn Thị H là anh Võ Đình T, sinh năm: 1985; nơi cư trú: Khu phố DLN, thị trấn BD, huyện PM, tỉnh BĐ, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án:

• + Anh Nguyễn Tiến D, sinh năm: 1980; nơi cư trú: Số 73 NĐH, phường NB, thành phố QN, tỉnh BĐ, có mặt.
• + Cháu Võ Thị Thảo N, sinh ngày 15 tháng 8 năm 2010; nơi cư trú: Khu phố DLN, thị trấn BD, huyện PM, tỉnh BĐ, vắng mặt.
• + Cháu Võ Thị Mỹ D, sinh ngày 08 tháng 3 năm 2012; nơi cư trú: Khu phố DLN, thị trấn BD, huyện PM, tỉnh BĐ, vắng mặt.
• + Cháu Võ Anh K, sinh ngày 20 tháng 7 năm 2013; nơi cư trú: Khu phố DLN, thị trấn BD, huyện PM, tỉnh BĐ, vắng mặt.

- Đại diện theo pháp luật của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án cháu Võ Thị Thảo N, cháu Võ Thị Mỹ D, cháu Võ Anh K là anh Võ Đình T, sinh năm 1985; nơi cư trú: Khu phố DLN, thị trấn BD, huyện PM, tỉnh BĐ, có mặt.

- Người làm chứng:

• + Anh Trương Quang V, sinh năm: 1992; nơi cư trú: Thôn BT, xã MQ, huyện PM, tỉnh BĐ, vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
• + Anh Hoàng Quang T, sinh năm: 1994; nơi cư trú: Khu phố DLT, thị trấn BD, huyện PM, tỉnh BĐ, vắng mặt.
• + Anh Nguyễn Quang V, sinh năm: 1986; nơi cư trú: Thôn QN, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ, vắng mặt.
• + Chị Hà Thị Minh T, sinh năm: 1987; nơi cư trú: Khu phố DLT, thị trấn BD, huyện PM, tỉnh BĐ, vắng mặt.
• + Chị Đặng Thị Kim P, sinh năm: 2001; nơi cư trú: Thôn CKĐ, xã ML, huyện PM, tỉnh BĐ, văng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 23/12/2023, Nguyễn Tiến D (sinh năm 1980, trú 73 NĐH, phường NB, thành phố QN, tỉnh BĐ) điều khiển xe ô tô biển số 77A-148.97 chở vợ là Trần Thanh T đến nhà Hồ Thị Thúy N (sinh năm 1975, trú khu phố AK, thị trấn NM, huyện PC, tỉnh BĐ) để dự đám giỗ. Khi đến, T và D ngồi chung bàn với vợ chồng của N, lúc này trên bàn có người uống nước ngọt, có người uống bia. Trong lúc ngồi chơi, T uống 02 lon bia Heniken còn D uống khoảng 6 đến 7 lon bia Heniken rồi T đi qua bàn khác ngồi chơi nói chuyện với N.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày (23/12/2023), Nguyễn Tiến D điều khiển xe ô tô 77A-148.97 chở Trần Thanh T về huyện HÂ, tỉnh BĐ. Khi đi được khoảng 10-15 mét, T thấy D say nên nói “anh mệt rồi để em lái xe cho” nhưng D không trả lời, T tiếp tục nói “anh say lắm rồi đó lái xe không được đâu”, vừa nói T vừa ghì vô lăng lại nên D mới tấp xe vào lề đường rồi T đẩy, bảo D xuống xe nên D mở cửa bước xuống. Tiếp đó, T bỏ đôi giày của mình ở bên ghế phụ phía trước, rồi leo qua ghế tài để điều khiển xe ô tô, còn D lúc này lên ghế phụ phía trước ngã ghế ra sau nằm ngủ. Đến khoảng 20 giờ 53 phút cùng ngày (23/12/2023), Trần Thanh T điều khiển xe ô tô 77A-148.97 đi theo hướng Nam - Bắc với vận tốc khoảng 70km/h trên làn đường dành cho xe cơ giới phía đông Quốc lộ 1A, thuộc khu phố Dương Liễu Nam, thị trấn Bình Dương, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định. Vào lúc này, Trương Quang V (sinh năm 1992, trú thôn BT, xã MQ, huyện PM) điều khiển xe ô tô 77A-198.07 đi lùi trên làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ phía đông Quốc lộ 1A, chiều hướng lưu thông Nam - Bắc, để đưa xe vào khách sạn Hoàng Phúc. Cùng thời điểm này, Nguyễn Thị L (sinh năm 1984, trú khu phố DLN, thị trấn BD, huyện PM) điều khiển xe mô tô 77D1-455.11 đi theo hướng Nam- Bắc trên làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ phía đông Quốc lộ 1A, thấy xe ô tô 77A-198.07 của V đang lùi trên phần đường của xe mình đang lưu thông nên L điều khiển xe mô tô lách về bên trái, đi ra làn đường dành cho xe cơ giới phía đông để né xe ô tô 77A-198.07 của V. Khi L điều khiển xe mô tô 77D1-455.11 vừa lách ra và đi đến phần đầu xe ô tô của V thì bị xe ô tô 77A-148.97 do Trần Thanh T điều khiển tông vào đuôi xe mô tô của L rồi lách về phía bên trái tông vào dải phân cách cứng ở giữa đường. Hậu quả: Nguyễn Thị L bị thương chết trên đường đưa đi cấp cứu.

Ngày 25/12/2023, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định có văn bản kết luận giám định tử thi số 460/KLGĐTT- PYBĐ kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Thị L là chấn thương gây gãy cột sống cổ chèn ép tủy + đa chấn thương.

Đối với Trần Thanh T điều khiển xe ô tô tham gia giao thông nhưng trong máu có nồng độ cồn 0,124 mg/L khí thở.

Ngày 28/01/2024, Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng có bản kết luận giám định số 185/KL-KTHS như sau: Trên các túi khí ký hiệu 1,2,3 không phát hiện thấy bám dính xơ sợi vải.

Ngày 04/3/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định có bản kết luận giám định số 75/KL-KTHS như sau: Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong file video có tên sau:

• - 01 file video có tên “23.12.2023”, định dạng “.mp4”, thời lượng 01 phút, dung lượng 3.99MB, được lưu trữ trong 01 USB màu xanh dương - trắng bạc gửi giám định.
• - 01 flie video có tên “video 1”, định dạng “.mp4", thời lượng 01 phút, dung lượng 4.25 MB, được lưu trữ trong 01 USB màu đỏ - trắng bạc gửi giám định.

Hiện trường vụ tai nạn giao thông được mô tả tại sơ đồ hiện trường và biên bản khám nghiệm hiện trường lập ngày 23/12/2023.

Vật chứng, tài liệu, đồ vật thu giữ:

• - 01 xe ô tô biển kiểm soát 77A-148.97; 01 giấy chứng nhận đăng ký; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự; 01 giấy xác nhận thời hạn hiệu lực của giấy chứng nhận kiểm định và tem kiểm định và 01 giấy chứng nhận kiểm định của xe ô tô biển kiểm soát 77A-148.97; 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Tiến Dũng.
• - 01 xe ô tô biển kiểm soát 77A-198.07; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm; 01 giấy xác nhận thời hạn hiệu lực của giấy chứng nhận kiểm định và tem kiểm định; 01 giấy chứng nhận kiểm định của xe ô tô biển kiểm soát 77A-198.07; 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Trương Quang V.
• - 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Trần Thanh T.
• - 01 xe mô tô biển kiểm soát 77D1-455.11 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô.
• - Trên xe ô tô biển kiểm soát 77A-148.97: 01 túi khí màu trắng tại vị trí vô lăng của xe ô tô đã bị bung, nổ, trên túi khí có in dãy số và chữ: 0486200000163158>PET+UMQ<; 01 túi khí màu trắng tại vị trí gần chân thắng, chân ga của xe ô tô đã bị bung, nổ, trên túi khí có in dãy số và chữ: 6024932570219040201>PA66,VMQ< ; 01 túi khí màu trắng tại vị trí taplo bên phải của xe ô tô đã bị bung, nổ trên túi khí có in dãy số và chữ 61094990465619081429>PA66< .
• - 01 áo sơ mi nam dài tay có họa tiết caro màu xanh dương – đen – vàng - trắng, bên trong phần cổ áo có gắn mác vải màu đen và có chữ Belluni Power ESSENCE 41 màu trắng, trên phần ngực trái của áo có một túi áo, chiều dài thân áo sơ mi này là 76cm; 01 quần vải nam dài màu đen, bên phải của vị trí dây kéo khóa quần có gắn mạc vải màu trắng và có chữ Huy ĐT: 0989157763 36 HAI-B-TRUNG Q - NHON, chiều dài của quần vải này là 103cm.
• - 01 áo thun len nữ cổ lọ dài tay màu xanh dương, chiều dài của thân áo là 51cm; 01 quần jean nữ dài màu đen, bên trong phần lưng quần có gắn mạc vải màu đen và có chữ MEGA PRESS 30 màu đỏ, chiều dài của quần jean này là 91cm.
• - 01 USB màu đỏ - trắng bạc, nhãn hiệu Kingston DT101 G2, dạng xoay, dung lượng 8GB. Trong USB này có lưu trữ 01 file video tên “video 1", dung lượng 4.25MB; 01 USB màu xanh dương - trắng bạc, nhãn hiệu Kingston DT101 G2, dạng xoay, dung lượng 4GB. Trong USB này lưu trữ 01 file video tên "23.12.2023", dung lượng 3.99MB.

Xử lý vật chứng:

• - Ngày 27/12/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ đã giao trả 01 xe ô tô biển kiểm soát 77A-198.07 và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự; 01 giấy chứng nhận kiểm định; 01 giấy xác nhận thời hạn hiệu lực của giấy chứng nhận kiểm định và tem kiểm định của xe ô tô biển kiểm soát 77A-198.07; 01 giây phép lái xe hạng B2 cho chủ sở hữu Trương Quang V.
• - Ngày 24/4/2024 và ngày 05/7/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ đã giao trả 01 áo sơ mi nam dài tay; 01 quần vải nam dài màu đen; 01 mảnh vải màu sáng (túi khí ô tô đã bị bung, nổ) tại vị trí vô lăng của xe ô tô (kí hiệu 1); 01 mảnh vải màu sáng (túi khí ô tô đã bị bung, nổ) tại vị trí gần chân thắng, chân ga của xe ô tô (kí hiệu 2) và 01 mảnh vải màu sáng (túi khí ô tô đã bị bung, nổ) tại vị trí taplo bên phải của xe ô tô biển kiểm soát 77A-148.97 (kí hiệu 3); 01 xe ô tô và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự; 01 giấy chứng nhận kiểm định của xe ô tô 77A-148.97; 01 giấy xác nhận thời hạn hiệu lực của giấy chứng nhận kiểm định và tem kiểm định của xe ô tô biển kiểm soát 77A-148.97 và 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Tiến Dũng.
• - Ngày 24/4/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ đã giao trả 01 áo thun len nữ cổ lọ dài tay màu xanh dương; 01 quần jean nữ dài màu đen cho Trần Thanh T.
• - Ngày 24/4/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ đã giao trả 01 xe mô tô và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 77D1-455.11 cho Võ Đình T.

Về dân sự: Sau khi gây tai nạn, Trần Thanh T cùng chủ phương tiện đã khắc phục cho gia đình bị hại Nguyễn Thị L số tiền 520.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hại đã làm đơn bãi nại dân sự và đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Trần Thanh T.

Tại bản Cáo trạng số: 46/CT-VKS ngày 18/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Trần Thanh T ra trước Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố, nêu luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Trần Thanh T 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.
• - Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Các bên đã thỏa thuận xong phần bồi thường thiệt hại, không ai yêu cầu gì thêm nên không xét.

Vật chứng, tài liệu, đồ vật thu giữ:

• - 01 xe ô tô biển kiểm soát 77A-148.97; 01 giấy chứng nhận đăng ký; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự; 01 giấy xác nhận thời hạn hiệu lực của giấy chứng nhận kiểm định và tem kiểm định và 01 giấy chứng nhận kiểm định của xe ô tô biển kiểm soát 77A-148.97; 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Tiến D.
• - 01 xe ô tô biển kiểm soát 77A-198.07; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm; 01 giấy xác nhận thời hạn hiệu lực của giấy chứng nhận kiểm định và tem kiểm định; 01 giấy chứng nhận kiểm định của xe ô tô biển kiểm soát 77A-198.07; 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Trương Quang V.
• - 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Trần Thanh T.
• - 01 xe mô tô biển kiểm soát 77D1-455.11 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô.

Đối với hành vi lùi xe của Trương Quang V Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ đã chuyển những tài liệu có liên quan sang Phòng Cảnh sát giao thông – Công an tỉnh Bình Định để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định, nên không xét.

Đối với hành vi của Nguyễn Tiến D vào ngày 23/12/2023, Nguyễn Tiến D không biết Trần Thanh T đã sử dụng rượu bia. Xe ô tô 77A-148.97 là tài sản sở hữu chung của vợ chồng. Ngoài ra, T đã có giấy phép lái xe ô tô theo quy định. Do đó, hành vi của Nguyễn Tiến D không có dấu hiệu tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” quy định tại Điều 264 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Trần Thanh T không có ý kiến tranh luận với kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Phù Mỹ, Điều tra viên, Cán bộ điều tra; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện gia đình bị hại, đại diện theo uỷ quyền của gia đình bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đại điện theo pháp luật của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa, cùng các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và bản cáo trạng của viện kiểm sát đều hoàn toàn phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Trần Thanh T vào khoảng 20 giờ 53 phút ngày 23/12/2023, tại đoạn đường Quốc lộ 1A thuộc địa phận thuộc khu phố DLN, thị trấn BD, huyện PM, tỉnh BĐ. Bị cáo điều khiển xe ô tô biển số 77A – 148.97 tham gia giao thông trong tình trạng đã sử dụng rượu, bia (nồng độ cồn trong máu 0,124 mg/L khí thở) chạy theo hướng Nam – Bắc, do không chấp hành báo hiệu đường bộ (đoạn đường nằm trong khu vực đông dân cư, có gờ giảm tốc) và không cho xe giảm tốc độ theo quy định để đảm bảo an toàn dẫn đến gây tai nạn giao thông với xe mô tô do Nguyễn Thị L điều khiển chuyển làn đường. Hậu quả Nguyễn Thị L bị thương chết trên đường đưa đi cấp cứu.

Hành vi nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Cáo trạng số: 46/CT-VKS ngày 18/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo T là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo Trần Thanh T đã được Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Định cấp giấy phép lái xe hạng B2. Tại thời điểm xảy ra tai nạn giao thông, bị cáo T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi vô ý, gây hậu quả rất nghiêm trọng làm chết 01 người.

Nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông được xác định do lỗi của bị cáo T và nạn nhân L: Bị cáo T điều khiển xe ô tô di chuyển theo hướng Nam – Bắc đi đến đoạn đường có biển báo khu vực đông dân cư, có gờ giảm tốc nhưng không chấp hành báo hiệu đường bộ, không cho xe giảm tốc độ theo quy định để đảm bảo an toàn dẫn đến xảy ra tai nạn giao thông là vi phạm khoản 1 Điều 12 của Luật Giao thông đường bộ; nạn nhân L điều khiển xe mô tô chuyển làn đường nhưng không chú ý quan sát, không có tín hiệu báo trước khi chuyển làn để đảm bảo an toàn cho người và phương tiện khác dẫn đến va chạm vào xe ô tô 77A – 148.97 do Trần Thanh T điều khiển gây tai nạn giao thông là vi phạm khoản 1 Điều 13 của Luật Giao thông đường bộ.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Việc chấp hành nghiêm chỉnh quy định về an toàn giao thông đường bộ là điều kiện bắt buộc đối với tất cả mọi người khi tham gia giao thông đường bộ. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, để lại hậu quả rất nghiêm trọng. Hành vi đó không những trực tiếp gây thiệt hại cho tính mạng của nạn nhân Liễu mà còn làm ảnh hưởng chung đến tình hình quản lý an ninh trật tự, an toàn giao thông đường bộ ở địa phương. Nên cần thiết phải lên một mức án tương xứng với hậu quả mà hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, để bị cáo có đủ thời gian cải tạo, giáo dục trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo T đã tác động gia đình bị cáo T tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại xong. Đại diện gia đình bị hại L đã làm đơn bãi nại về dân sự và đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[6] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân tốt, có nghề nghiệp ổn định, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng; ngoài lần phạm tội này, bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội trong trường hợp bị hại Liễu cũng có một phần lỗi. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo đủ điều kiện để áp dụng các Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự để xử phạt dưới khung hình phạt và giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục một thời gian để tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa, khắc phục sai phạm sớm hoà nhập với cộng đồng.

[7] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo T theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015.

[8] Về trách nhiệm dân sự:

• [8.1] Thiệt hại tài sản là xe ô tô biển số kiểm soát 77A – 148.97, chủ sở hữu không yêu cầu bồi thường nên không xét.
• [8.2] Thiệt hại tài sản là xe mô tô biển số kiểm soát 77D1 – 455.11, chủ sở hữu không yêu cầu bồi thường nên không xét.
• [8.3] Đối với thiệt hại tính mạng của nạn nhân Nguyễn Thị L: Các bên đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại L số tiền 520.000.000 đồng xong. Tại phiên toà đại diện theo đại diện gia đình bị hại L không có yêu cầu, nên toà không xét.

[9] Về các biện pháp tư pháp:

• [9.1] Ngày 27/12/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ đã giao trả 01 xe ô tô biển kiểm soát 77A-198.07 và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự; 01 giấy chứng nhận kiểm định; 01 giấy xác nhận thời hạn hiệu lực của giấy chứng nhận kiểm định và tem kiểm định của xe ô tô biển kiểm soát 77A-198.07; 01 giấy phép lái xe hạng B2 cho chủ sở hữu Trương Quang V, nên không xét.
• [9.2] Ngày 24/4/2024 và ngày 05/7/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ đã giao trả 01 áo sơ mi nam dài tay; 01 quần vải nam dài màu đen; 01 mảnh vải màu sáng (túi khí ô tô đã bị bung, nổ) tại vị trí vô lăng của xe ô tô (kí hiệu 1); 01 mảnh vải màu sáng (túi khí ô tô đã bị bung, nổ) tại vị trí gần chân thắng, chân ga của xe ô tô (kí hiệu 2) và 01 mảnh vải màu sáng (túi khí ô tô đã bị bung, nổ) tại vị trí taplo bên phải của xe ô tô biển kiểm soát 77A-148.97 (kí hiệu 3); 01 xe ô tô và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự; 01 giấy chứng nhận kiểm định của xe ô tô 77A-148.97; 01 giấy xác nhận thời hạn hiệu lực của giấy chứng nhận kiểm định và tem kiểm định của xe ô tô biển kiểm soát 77A-148.97 và 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Tiến D, nên không xét.
• [9.3] Ngày 24/4/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ đã giao trả 01 áo thun len nữ cổ lọ dài tay màu xanh dương; 01 quần jean nữ dài màu đen cho Trần Thanh T, nên không xét.
• [9.4] Ngày 24/4/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ đã giao trả 01 xe mô tô và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 77D1-455.11 cho Võ Đình T, nên không xét.

[10] Về đề nghị của Kiểm sát viên đối với vụ án: Về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo và xử lý vật chứng đều phù hợp với nhận định trên, nên được chấp nhận.

[11] Về án phí: Buộc bị cáo Trần Thanh Thuỳ phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 135; 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thanh T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Thanh T 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 30/08/2024).

   Giao bị cáo Trần Thanh T về cho chính quyền địa phương nơi cư trú là Ủy ban nhân dân phường NB, thành phố QN, tỉnh BĐ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Trần Thanh T vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

   Trường hợp trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Trần Thanh T cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Trần Thanh T phải chấp hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng án treo.

3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Các bên đã thỏa thuận xong phần bồi thường thiệt hại, không ai yêu cầu gì thêm nên hội đồng xét xử không xét.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Thanh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Tiến D, đại diện gia đình bị hại anh Võ Đình T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện gia đình bị hại bà Nguyễn Thị H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án cháu Võ Thị Thảo N, cháu Võ Thị Mỹ D, cháu Võ Anh K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.