TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————

Bản án số: 48/2024/HS-PT

Ngày 26 - 7 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hải

Các Thẩm phán: Bà Vũ Thị Thanh Tâm và ông Nguyễn Đức Thủy.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Phương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 56/2024/TLPT-HS ngày 21 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Quản Trọng L, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2024/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.

- Bị cáo có kháng cáo: Quản Trọng L, sinh ngày 20/6/2007 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quản Văn T và bà Dương Thị Đ; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” ngày 25/3/2024; có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Quản Văn T, sinh năm 1978; nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, huyện K, tỉnh Hà Nam; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Hải Y - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H; có mặt.

- Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị:

+ Bị hại: Bà Nguyễn Thị L1, sinh năm 1964 (đã chết).

Người đại diện theo pháp luật của bị hại gồm: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1960; anh Nguyễn Đức T2, sinh năm 1986; anh Nguyễn Trường A, sinh năm 1988.

Người đại diện theo ủy quyền của ông T1, anh A là anh Nguyễn Đức T2, sinh năm 1986; cùng nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam; có mặt

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Đinh Thị T3, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn K, xã K, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

+ Người làm chứng: Anh Phạm Văn T4, sinh năm 1985; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 25 tháng 11 năm 2023, tại Km 4 + 650 đường ĐT 494 thuộc địa phận thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam, Quản Trọng L không có giấy phép lái xe, điều khiển xe mô tô BKS 90B7-006.54 đi ở phần đường bên phải theo hướng P - C với tốc độ khoảng 60 km/h. Lúc này, bà Nguyễn Thị L1 đang đi bộ sang đường (từ phần đường bên trái sang phần đường bên phải theo hướng đi của L). Do không chú ý quan sát, không nhường đường cho người đi bộ sang đường nên khi bà L1 sang đến phần đường bên phải thì đầu xe mô tô của L đã đâm vào phần hông bên phải bà Nguyễn Thị L1 làm bà L1 ngã vào mép đường bên phải theo hướng P - C; L ngã xuống đường, xe mô tô bị đổ, rê trượt trên đường. Hậu quả: Bà L1 tử vong trên đường đi cấp cứu, L bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh H, sau đó chuyển lên điều trị tại Bệnh viện V - Hà Nội đến ngày 12 tháng 12 năm 2023 xuất viện; xe mô tô bị hư hỏng.

Vật chứng thu giữ tại hiện trường: 01 xe mô tô, BKS: 90B7-006.54, nhãn hiệu Honda, màu tím, đen, số khung RLHJA3929NY180109, số máy JA39E2677027.

Tạm giữ của ông Quản Văn T, sinh năm 1978, trú tại thôn Đ, xã V, huyện K, tỉnh Hà Nam (bố đẻ của Quản Trọng L): 01 giấy đăng ký xe mô tô BKS 90B7 - 006.54, số 000309 mang tên chủ xe là chị Đinh Thị T3, sinh năm 1986, nơi cư trú: Thôn K, xã K, huyện K, tỉnh Hà Nam; 01 giấy khai sinh mang tên Quản Trọng L.

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trường nơi xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng thuộc km 4+650 đường ĐT 494 thuộc địa phận thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam. Mặt đường rộng 14m, đường hai chiều được phân bởi vạch kẻ sơn màu trắng đứt đoạn ở giữa, hai bên mép đường có vạch kẻ sơn liền màu trắng, ở giữa làn đường tại các chiều đường đều có vạch kẻ sơn màu trắng đứt đoạn. Vỉa hè hai bên đường rộng 5m và 5,5m. Cách nơi xảy ra tai nạn 360m về phía Đ1 là hệ thống biển báo giao nhau với đường không ưu tiên. Phía Đông là đường đi thành phố P, phía Tây là hướng đi thị trấn C, huyện L, tỉnh Hòa Bình; phía Nam là hướng đường đi trường tiểu học xã T, phía Bắc tiếp giáp với vỉa hè.

Lấy mép đường phía Bắc nơi xảy ra tai nạn là mép đường chuẩn, lấy chân cột điện CQTTL4L188 dựng ở vỉa hè phía Bắc gần nơi xảy ra tai nạn làm điểm mốc. Cách điểm mốc 6,15m về phía Nam vuông góc về phía Tây 10m trên mặt đường là tâm điểm đầu vết cày mặt đường không liên tục trên diện (28x0,02)m, hướng từ phía Đông Nam sang phía Tây. Tâm điểm dấu vết này cách mếp đường chuẩn 3,7m, tâm điểm cuối vết này trùng với điểm tiếp giáp với đẩu mỏm khuỷu chân chống phụ xe mô tô BKS 90B7-006.54 với mặt đường, vị trí vết cày xạt trên đường không liên tục, được đánh số là (1). Xe mô tô BKS 90B7-006.54 đổ nằm trên mặt đường, đầu xe quay hướng Tây Nam, đuôi xe quay hướng Đông Bắc, tâm bánh xe phía trước cách mép đường chuẩn 6m, tâm bánh xe phía sau cách mép đường chuẩn 4,95m, được đánh số là (2). Cách vị trí số (2) 10,3m về phía Đông trên mặt đường là tâm khu vực vết dịch loang màu nâu đỏ trên diện (0,3x0,2)m cách mép đường chuẩn 5,8m, được đánh số là (3). Cách vị trí số (3) 4m về phía Đông trên mặt đường là tâm khu vực mảnh nhựa vỡ trên diện (12x4,1)m, được đánh số là (4). Cách vị trí số (4) 0,4m về phía Tây trên mặt đường là tâm khu vực vết dịch màu nâu đỏ trên diện (1,4x0,7)m, được đánh số là (5).

Kết quả khám nghiệm tử thi của bà Nguyễn Thị L1 xác định các tổn thương chính sau: Sây sát, rách, lóc da, bầm tím, tụ máu, sưng nề tại vùng đầu, mặt, bụng, lưng, chậu hông, hai tay, hai chân; gãy kín giữa thân xương ức, gãy kín cung trước và các xương sườn II, III và các cung sau xương sườn từ X đến XII bên trái, gãy kín xương mu và xương chậu trái, gãy kín 1/3 dưới xương đùi phải và trên xương đùi trái; trật khớp đốt sống C3, C4 làm phù nề, bầm dập, tụ máu tủy sống đoạn tương ứng. Gia đình bà L1 từ chối mổ đầu, ngực, bụng.

Kết quả khám xe mô tô BKS: 90B7-006.54; số khung RLHJA3929NY180109, số máy JA39E2677027: Xe không có gương chiếu hậu; bô xe đã được thay đổi hình dạng ban đầu; cụm đèn chiếu sáng phía trước bị bật chốt, vỡ rời khỏi xe. Đèn xi nhan hai bên bật chốt tách vỡ rời khỏi xe; đầu mỏm tay phanh bên phải sạt kim loại trên diện (0,02x0,01)m; ốp nhựa phía trước đầu xe bẹp méo, tách vỡ trơ kim loại, đầu mỏm kim loại dính da mô (nghi là da người) trên diện (0,02x0,02)m. Cánh yếm bên phải bật chốt vỡ khỏi xe; đầu mỏm phía trước trục để chân người điều khiển bên phải sạt cao su trên diện (0,02x0,02)m. Ốp nhựa bên trái đầu xe có vết sạt trên diện (0,07x0,03)m; đầu mỏm phía trước tay lái bên phải có vết sạt trên diện (0,03x0,03)m. Đầu mỏm trục để chân người điều khiển bên trái sạt rách cao su trơ kim loại trên diện (0,04x0,03)m. Mặt đồng hồ công tơ mét bị vỡ rời khỏi xe.

Tại Bản kết luận giám định tử thi số 840/KL-KTHS ngày 05 tháng 12 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận: Các tổn thương chính gồm: Sây sát, rách, lóc da, bầm tím, tụ máu, sưng nề tại vùng đầu, mặt, bụng, lưng, chậu hông, hai tay, hai chân; gãy kín giữa thân xương ức, gãy kín cung trước và các xương sườn II, III và các cung sau xương sườn từ X đến XII bên trái, gãy kín xương mu và xương chậu trái, gãy kín 1/3 dưới xương đùi phải và trên xương đùi trái; trật khớp đốt sống C3, C4 làm phù nề, bầm dập, tụ máu tủy sống đoạn tương ứng. Kết luận: “Cơ chế hình thành vết thương: do tác động với vật tày theo cơ chế va đập, đè ép, chà sát bẻ gập và xoắn vặn gây nên;Nguyên nhân tử vong: Đa chấn thương (chấn thương cột sống-tủy sống cổ, gãy nhiều xương)”.

Tại bản Kết luận giám định tổn thương số 47/KLTTCT-TTGĐYK&PY ngày 22/3/2024 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh H đối với Quản Trọng L kết luận: “Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Quản Trọng L tại thời điểm giám định là 75%”. Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ngày 26/11/2023 của Bệnh viện đa khoa tỉnh H đối với Quản Trọng L thể hiện: Định lượng Ethanol (cồn) [máu] là 114.7 mg/dl.

Về trách nhiệm dân sự: Quản Trọng L đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 130.000.000đồng. Gia đình bà Nguyễn Thị L1 có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Quản Trọng L.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2024/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam quyết định: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 101 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Quản Trọng L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; xử phạt bị cáo Quản Trọng L 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Bản án còn quyết định về việc xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 23 tháng 5 năm 2024, bị cáo Quản Trọng L có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Quản Trọng L; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2024/HS-ST ngày 17/5/2024 của Toà án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Quản Trọng L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Quản Trọng L 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách 05 (Năm) năm, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Quản Trọng L cho UBND xã V, huyện K, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Quan điểm của người đại diện của bị hại: Bị cáo Quản Trọng L là người chưa thành niên, có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn. Vì vậy, nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhất có thể đối với bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Quản Trọng L: Bị cáo là người chưa thành niên nên nhận thức, hiểu biết pháp luật còn hạn chế; bị cáo có nhân thân tốt và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị thương tích tổn hại 75% sức khỏe. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo và bị cáo Quản Trọng L nhất trí với quan điểm của người bào chữa; đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Bị cáo Quản Trọng L kháng cáo trong thời hạn luật định, đơn kháng cáo hợp lệ, thể hiện đầy đủ nội dung quy định tại khoản 2 Điều 332 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được cấp phúc thẩm xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi của mình đúng như bản án sơ thẩm đã xác định. Lời khai của bị cáo là phù hợp với các chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 25 tháng 11 năm 2023, tại Km 4 + 650 đường ĐT 494 thuộc địa phận thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam, Quản Trọng L không có Giấy phép lái xe, điều khiển xe mô tô BKS 90B7 - 006.54 trong tình trạng có sử dụng rượu, định lượng Ethanol (cồn) [máu] là 114.7 mg/dl, đi ở phần đường bên phải theo hướng P - C với tốc độ khoảng 60 km/h. Lúc này, bà Nguyễn Thị L1 đang đi bộ sang đường (từ phần đường bên trái sang phần đường bên phải theo hướng đi của L). Do không chú ý quan sát, không nhường đường cho người đi bộ sang đường nên khi bà L1 sang đến phần đường bên phải thì đầu xe mô tô của L đã đâm vào phần hông bên phải bà Nguyễn Thị L1 làm bà L1 ngã vào mép đường bên phải theo hướng P - C; L ngã xuống đường, xe mô tô bị đổ, rê trượt trên đường. Bà Nguyễn Thị L1 tử vong trên đường đi cấp cứu, Quản Trọng L bị thương nặng. Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Quản Trọng L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về kháng cáo của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo tiếp tục thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải và đề nghị được hưởng án treo để tiếp tục học nghề, tu sửa bản thân trở thành người lao động có ích cho gia đình và xã hội; người đại diện hợp pháp của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo và cam kết sẽ phối hợp cùng chính quyền địa phương quản lý, giáo dục để bị cáo học tập lao động, không để bị cáo vi phạm pháp luật; sau khi phạm tội, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, đại diện bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bố bị cáo là người khuyết tật nặng vận động mức độ nặng, có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo. Sau vụ tai nạn, bản thân bị cáo bị tổn hại 75% sức khỏe nên cấp phúc thẩm áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có tình tiết giảm nhẹ mới; là người dưới 18 tuổi; có nhân thân tốt; có nơi cư trú rõ ràng và tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện bị hại tiếp tục đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhất có thể đối với bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo. Vì vậy, có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội; đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo lao động để có thu nhập chăm lo cho gia đình và chăm sóc bố bị cáo là người khuyết tật.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Quản Trọng L; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2024/HS-ST ngày 17/5/2024 của Toà án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Quản Trọng L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Xử phạt bị cáo Quản Trọng L 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 05 (Năm) năm, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 26/7/2024).

Giao bị cáo Quản Trọng L cho UBND xã V, huyện K, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Quản Trọng L không phải chịu.

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND cấp cao; - VKSND tỉnh Hà Nam; - Phòng KTNV và THA Tòa án tỉnh; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh; - TAND huyện Kim Bảng; - THADS huyện Kim Bảng; - VKSND huyện Kim Bảng; - Công an huyện Kim Bảng; - Bị cáo; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ & HCTP.

TM. HỎI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Thanh Hải