NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tôn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nông Văn Nghiệp

Bà Lãnh Thị Mai

- Thư ký phiên tòa: Ông Đàm Nhật Hoàng - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 47/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với:

Bị cáo: Vương Trung T (tên gọi khác: Không có), sinh ngày 16 tháng 12 năm 1996 tại xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm B, xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Vương Gia V và bà Trương Thị L; Chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2024 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện B (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 00 phút ngày 06/9/2024, tổ công tác Công an huyện B, tỉnh Cao Bằng thực hiện nhiệm vụ tại xóm B, H, B, Cao Bằng phát hiện và bắt quả tang Vương Trung T tay trái đang cầm 01 (Một) gói nilon trong suốt, bên trong có 02 (Hai) gói giấy kẻ ô-li màu trắng, cả hai gói đều chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vương Trung T. Quá trình khám xét, T đã tự nguyện giao nộp 14 (Mười bốn) gói giấy kẻ ô-li gồm: 13 (Mười ba) gói nhỏ và 01 (Một) gói to, bên trong đều có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy, ngoài ra không thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì khác.

Ngày 06/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Vương Trung T. Kết quả: Số chất bột màu trắng nghi là ma túy thu giữ qua bắt quả tang Vương Trung T có khối lượng là 0,1 gam (Không phẩy một gam). Số chất bột màu trắng nghi là ma túy thu giữ qua khám xét chỗ ở của Vương Trung T có khối lượng là 0,92 gam (Không phẩy chín mươi hai gam). Tại bản Kết luận giám định số 519/KL-KTHS ngày 13/9/2024 của Phòng K, Công an tỉnh C kết luận: Số chất bột màu trắng thu giữ của Vương Trung T là ma túy, loại Heroine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, bị can T khai nhận: Bản thân bị can là người sử dụng ma túy, ngày 05/9/2024, T một mình đi xe khách đến khu vực Q, Bắc Ninh mua từ một người đàn ông (Không rõ lai lịch, khoảng 35 tuổi, cao khoảng 1m65) được 01 (Một) gói ma túy bọc trong túi nilon màu đen với số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Sau đó T mang một ít ra sử dụng rồi đi xe khách trở về nhà. Về đến nhà, lo sợ bị phát hiện nên T đã đem số ma túy trên chia thành nhiều gói nhỏ. Ngày 06/9/2024, T mang 02 (Hai) gói ma túy đi tìm chỗ sử dụng thì bị bắt giữ. Mục đích T mua số ma túy trên là để sử dụng cho bản thân.

Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận về hành vi phạm tội của bản thân, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đối với vật chứng của vụ án gồm 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi: “Số 519/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Vương Trung T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy” đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng để đảm bảo việc xét xử và thi hành án theo niên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 05 ngày 29/10/2024.

Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKSBL ngày 29/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Vương Trung T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo như bản Cáo trạng đã nêu. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

• Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vương Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên và thừa nhận hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Ngày 05/9/2024, bị cáo Vương Trung T một mình đi xe khách đi từ nhà tại xóm B, xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng đến khu vực huyện Q, tỉnh Bắc Ninh mua 01 (Một) gói ma túy với số tiền 3.000.000₫ (Ba triệu đồng) từ một người đàn ông không rõ lai lịch, sau đó chia thành nhiều gói nhỏ để bản thân sử dụng, ngoài ra không có mục đích khác. Số ma túy T chưa sử dụng bị cơ quan chức năng phát hiện, thu giữ vào ngày 06/9/2024 có khối lượng là 1,02 gam (Một phẩy không hai gam). Bị cáo người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có tính chất nguy hiểm với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi của bị cáo xâm phạm đến khách thể là chế độ quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa địa phương. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên được chấp nhận.
3. [3] Về nhân thân; Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng là người sử dụng và lệ thuộc vào chất ma túy. Bị cáo có trình độ học vấn học hết lớp 12/12, biết tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì để có ma túy sử dụng, bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân người phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có khả năng tự cải tạo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, cũng như răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
4. [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
5. [5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được họ tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện B không có cơ sở để điều tra làm rõ là có căn cứ.
6. [6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi: “Số 519/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Vương Trung T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy”, có chứa vật chứng là chất ma túy hoàn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng, án phí là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Vương Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vương Trung T 20 tháng tù. thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/9/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi: “SỐ 519/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Vương Trung T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy”. Toàn bộ số vật chứng trên đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 05 ngày 29/10/2024.
4. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Toà án. Bị cáo Vương Trung T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.