NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Minh Thìn

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Đẹp

Ông Nguyễn Văn Minh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Khanh - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2023 tại đường P (đoạn cầu C), Khóm A, Phường B, thành phố S, tỉnh Đ, Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp xét xử lưu động sơ thẩm trực tiếp vụ án hình sự thụ lý số 59/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Kỳ P (Tên gọi khác: Thảo K), sinh năm 1984 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: Số E, đường N, khóm T, phường A, thành phố S, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

- Cha: Nguyễn Văn P1, sinh năm 1946 (đã chết).

- Mẹ: Bùi Kim N, sinh năm 1944 (đã chết).

- Anh chị em ruột: Có 09 người, lớn nhất sinh năm 1965, nhỏ nhất sinh năm 1986.

- Vợ: Võ Thị Đ, sinh năm: 1985 (chưa đăng ký kết hôn).

- Con: Có 01 con, sinh năm 2018.

- Tiền sự: Không

- Tiền án: Có 01 tiền án

Bản án số 14/2022/HS-ST ngày 03/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/01/2023.

- Nhân thân: Bản án phúc thẩm số 201/2015/HSPT ngày 15/6/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thi hành xong án phí hình sự ngày 10/7/2015, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/01/2017.

- Tạm giữ, tạm giam: Không.

Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Anh Phan Khắc H, sinh năm 1974.

Địa chỉ: Số A, lô A, khóm T, phường A, thành phố S, tỉnh Đ (Vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Võ Thị Đ, sinh năm 1985.

Địa chỉ: Số E, đường N, khóm T, phường A, thành phố S, tỉnh Đ (Có mặt).

- Anh Nguyễn Minh H1, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Số A, khóm T, phường A, thành phố S, tỉnh Đ (Vắng mặt).

Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Đ1, sinh năm 1958.

Địa chỉ: Số E, Khóm A, Phường B, thành phố S, tỉnh Đ (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 07/8/2023, Nguyễn Kỳ P điều khiển xe đạp chạy vòng quanh các tuyến đường trên địa bàn phường A để bẫy mèo, khi đến trước hộ số 12, lô A, khóm T, phường A, thành phố S, tỉnh Đ, P nhìn thấy xe mô tô biển số 52Y5 - 6327 của anh Phan Khắc H đang đậu trước nhà không người trông giữ, không khóa cổ xe nên P điều khiển xe đạp về nhà mình tại hộ số E, khóm T, phường A, thành phố S cất xe, rồi đi bộ đến trước hộ số 12 dẫn xe mô tô biển số 52Y5 - 6327 về nhà cất giấu. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 08/8/2023, P sử dụng tua vít, mỏ lết, kiềm, đoạn kim loại 02 đầu nhọn tháo dàn áo của xe mô tô và lấy giấy tờ trong cốp xe ném bỏ xuống sông cạnh nhà, còn biển số 52Y5 - 6327 P mang cất giấu trong nhà. Đến ngày 11/8/2023, P đến gặp Nguyễn Minh H1 xin và gắn biển số 66K3 - 8721 vào xe.

Đối với anh Phan Khắc H sau khi phát hiện xe mô tô biển số 52Y5 - 6327 bị mất đã đến Công an phường A, thành phố S trình báo sự việc. Qua truy xét nghi ngờ nên ngày 11/8/2023 Công an phường A, thành phố S mời Nguyễn Kỳ P về làm việc, P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ tài sản của P bao gồm: Xe mô tô không có dàn áo gắn biển số 66K3 - 8721; biển số 52Y5 - 6327; 01 xe đạp, màu trắng xanh, rổ xe phía trước màu trắng; 01 nón lưỡi trai màu trắng; 01 áo thun dài tay màu đen; 01 tua vít ba ke có cán màu vàng đỏ; 01 mỏ lết bằng kim loại (cở nhỏ); 01 kiềm bằng kim loại, cán nhựa màu đỏ đen; 01 đoạn kim loại 02 đầu nhọn. Đối với giấy tờ xe và dàn áo xe P ném bỏ xuống sông không thu hồi được. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ 02 đoạn Camera ghi lại hình ảnh P dẫn xe mô tô biển số 52Y5 - 6327 và đặc điểm nhận dạng của P vào 01 USB.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 26a/BB-HĐĐGTS ngày 15/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Xe mô tô hiệu Honda Future Neo, màu xanh, biển số 52Y5 - 6327 trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 07/8/2023 là 15.667.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 1043/KL-KTHS ngày 22/9/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ kết luận:

• - Không bị cắt ghép, chỉnh sửa về nội dung hình ảnh trong 02 tệp video ký hiệu A1, A2 nêu ở mục II.1 gửi giám định.
• - Hình ảnh đã được trích xuất có trong 02 tệp video ký hiệu A1, A2 nêu ở mục II.1 gửi giám định và in ra trong bản ảnh giám định kèm theo.
• - Đã sao chép 02 tệp video ký hiệu A1, A2 nêu ở mục II.1 gửi giám định lưu vào đĩa DVD.

Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trao trả xe mô tô và biển số 52Y5 - 6327 cho anh Phan Khắc H nhận lại xong. Đối với dàn áo và giấy tờ xe mô tô biển số 52Y5 - 6327 Phú ném xuống sông không thu hồi được, anh H không yêu cầu P bồi thường giá trị dàn áo và chi phí làm lại giấy tờ xe.

Đối với biển số 66K3 - 8721 do bà Nguyễn Thị Đ1 đứng tên. Quá trình điều tra, xác minh ông Lương Trọng B (là con ruột bà Đ1) trình bày từ năm 1999 đến năm 2007 bà Đ1 mở cửa hàng mua bán xe “Phương Bình” nên có đứng tên giấy đăng ký xe mô tô biển số 66K3 - 8721 và đã bán cho người khác thời gian nào không nhớ. Đồng thời qua tra cứu không có thông tin bị chiếm đoạt nên đã chuyển biển số 66K3 - 8721 đến đội Cảnh sát giao thông – trật tự Công an thành phố S xử lý theo quy định.

Đối với 01 xe đạp, màu trắng xanh, rổ xe phía trước màu trắng của chị Võ Thị Đ không biết P lấy sử dụng, P không sử dụng vào việc phạm tội nên đã trao trả cho chị Đ nhận lại xong, không có ý kiến gì.

Đối với 01 nón lưỡi trai màu trắng; 01 áo thun dài tay màu đen là trang phục P mặc để thực hiện hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã chụp ảnh lưu hồ sơ, còn hiện vật đã trao trả cho P nhận lại xong, không có ý kiến gì.

Tại Cáo trạng số 55/CT-VKSTPSĐ ngày 17/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc đã truy tố bị cáo Nguyễn Kỳ P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kỳ P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Kỳ P từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị Toà án nhân dân thành phố Sa Đéc: tịch thu tiêu hủy 01 tua vít ba ke có cán màu vàng đỏ; 01 mỏ lết bằng kim loại (cở nhỏ); 01 kiềm bằng kim loại, cán nhựa màu đỏ đen; 01 đoạn kim loại 02 đầu nhọn là công cụ P sử dụng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng.

(Hiện công cụ trên do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc đang quản lý).

Tiếp tục lưu hồ sơ 01 USB và 01 đĩa DVD lưu giữ 02 đoạn Camera ghi lại hình ảnh P dẫn xe mô tô biển số 52Y5 - 6327 và đặc điểm nhận dạng của P làm căn cứ giải quyết vụ án.

• - Ý kiến của bị cáo Nguyễn Kỳ P: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo thống nhất giá trị tài sản chiếm đoạt của bị hại như cáo trạng truy tố, bị cáo không tranh luận. Về hình phạt, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
• - Bị hại Phan Khắc H vắng mặt tại phiên tòa, các lời khai trước đây có ý kiến: Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu P bồi thường giá trị dàn áo và chi phí làm lại giấy tờ xe. Về trách nhiệm hình sự, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
• - Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Võ Thị Đ: Không có yêu cầu gì đối với bị cáo.
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Minh H1 vắng mặt tại phiên tòa, các lời khai trước đây trình bày: Không có yêu cầu gì đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục tố tụng của Bộ luật Tố tụng hình sự trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng nên các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án là hợp pháp, đúng theo quy định pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với biên bản xác định hiện trường, biên bản và kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, đã đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 07/8/2023, tại hộ số 12, lô A, khóm T, phường A, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp, Nguyễn Kỳ P đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Phan Khắc H xe mô tô biển số 52Y5 – 6327 có giá trị là 15.667.000 đồng nhằm mục đích vụ lợi cá nhân.

Tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

“Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

[3] Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được quyền sở hữu hợp pháp tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều sẽ bị xử lý. Bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” vừa chấp hành xong án phạt tù, vào ngày 19/01/2023 trở về địa phương sinh sống (chưa được xóa án tích), bị cáo đã được cải tạo giáo dục để trở thành công dân tốt, tuân thủ quy định pháp luật, bị cáo lại có con nhỏ thì lẽ ra bị cáo phải tìm kiếm công việc lao động chân chính tạo thu nhập để lo cho bản thân và gia đình, làm tấm gương tốt cho con. Bản thân bị cáo hiểu rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng với bản tính xem thường pháp luật, lười biếng lao động, muốn có phương tiện để sử dụng đi lại mà không cần bỏ ra tiền để mua. Từ đó, bị cáo đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác, lợi dụng lúc đêm khuya vắng vẻ, bị hại sơ hở, mất cảnh giác trong việc quản lý nên bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản. Sau khi chiếm đoạt, để tránh bị phát hiện bị cáo đã tiến hành tháo dàn áo của xe mô tô và cùng đem giấy tờ xe ném bỏ xuống sông cạnh nhà, còn biển số xe thì mang đi cất giấu và lắp biển số xe khác vào. Hành vi của bị cáo là táo bạo, liều lĩnh gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo Nguyễn Kỳ P thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, động cơ, mục đích vụ lợi. Do đó, xét thấy cần có thời gian cách ly để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, giúp ích cho gia đình và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo có 01 tiền án, chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm” được quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, tài sản đã được thu hồi trao trả lại cho bị hại và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần mức hình phạt đối với bị cáo và đồng thời là phù hợp với đề nghị của bị hại.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 tua vít ba ke có cán màu vàng đỏ; 01 mỏ lết bằng kim loại (cở nhỏ); 01 kiềm bằng kim loại, cán nhựa màu đỏ đen; 01 đoạn kim loại 02 đầu nhọn là công cụ P sử dụng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng.

[7] Qua phần luận tội của vị đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, mức hình phạt, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng là phù hợp nên chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Kỳ P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Đối với anh Nguyễn Minh H1 cho P biển số 66K3 - 8721, không biết việc P gắn biển số 66K3 - 8721 vào xe mô tô chiếm đoạt của người khác mà có nên không xem xét xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Kỳ P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Kỳ P 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 tua vít ba ke có cán màu vàng đỏ; 01 mỏ lết bằng kim loại (cở nhỏ); 01 kiềm bằng kim loại, cán nhựa màu đỏ đen; 01 đoạn kim loại 02 đầu nhọn là công cụ P sử dụng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng.

(Hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2023).

Tiếp tục lưu hồ sơ 01 USB và 01 đĩa DVD lưu giữ 02 đoạn Camera ghi lại hình ảnh P dẫn xe mô tô biển số 52Y5 - 6327 và đặc điểm nhận dạng của P làm căn cứ giải quyết vụ án.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Kỳ P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Võ Thị Đ có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Riêng bị hại anh Phan Khắc H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Minh H1 vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.