TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM

TẠI ÐÀ NẲNG Ðộc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 478/2021/HSPT Ngày 26-11-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ÐÀ NẲNG

- Thành phần H đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Việt Cường.

Các thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Long.

Ông Lê Tự.

• Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Minh Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Ðà Nẵng.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên toà:

  Ông Ðoàn Minh L - Kiểm sát viên.

  Ngày 26-11-2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa. Tòa án nhân dân cấp cao tại Ðà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 389/2021/TLPT-HS ngày 12-7-2021 đối với bị cáo Ðặng Minh L, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2021/HS-ST ngày 09-6-2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

• Bị cáo kháng cáo:

  Ðặng Minh L, sinh năm 1983, tại Khánh Hòa; nơi ÐKHKTT: tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở: tỉnh Khánh Hòa; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: Lái xe; con ông Ðặng Văn L, sinh năm 1959 và bà Lâm Thị M, sinh năm 1959; tiền án, tiền sự: Không.

  Nhân thân:

• Ngày 27-8-2008, bị Công an phường V, thành phố Nha Trang xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.

• Ngày 11-9-2008, bị Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang ra Quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh về hành vi Sử dụng ma túy, với thời hạn 24 tháng (Chấp hành xong ngày 13-9-2010).

• Ngày 06-11-2010, bị Công an phường V, thành phố Nha Trang xử phạt

1.000.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt theo Lệnh truy nã ngày 21-12-2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa, có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng có liên quan đến kháng cáo:

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Văn M - Văn phòng Luật sư L & Cộng sự thuộc Ðoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa; địa chỉ: tỉnh Khánh Hòa, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1981; địa chỉ cư trú: Tổ 6, thôn Phú Thạnh, xã Vĩnh Thạnh, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ðặng Minh L và anh Nguyễn Thanh H cùng trú tại Khu nhà trọ, thuộc tỉnh Khánh Hòa. Ngày 09-4-2020, L và anh H có mâu thuẫn trong việc vệ sinh, trật tự chung tại khu vực trọ, nên khoảng 11 giờ 50 phút ngày 10-4-2020, anh H đi từ phòng trọ của mình sang trước phòng trọ của L nói chuyện để giải quyết mâu thuẫn. L nghe anh H gọi, liền lấy 01 cây sắt (dạng ống vuông kích thước 03 x 03 cm) dài 01 m xông ra, đánh liên tiếp từ trên xuống nhiều nhát vào đầu anh H, anh H giơ cánh tay trái lên đỡ. Hậu quả, anh Nguyễn Thanh H bị thương tích vùng đỉnh đầu trái và vùng cẳng tay trái.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 132/TgT ngày 13-5-2020, Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận: 02 (hai) sẹo vùng đỉnh đầu trái và vùng cẳng tay trái, có kích thước trung bình 04%, gãy mõm khuỷu tay trái 08%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Nguyễn Thanh H là 12%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2021/HS-ST ngày 09-6-2021, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa quyết định:

Áp dụng điểm n khoản 1 Ðiều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Ðiều 51; Ðiều 15, khoản 3 Ðiều 57 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Ðặng Minh L 09 (chín) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21-12-2020.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm bồi thường dân sự, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

- Ngày 13-6-2021, Ðặng Minh L kháng cáo xin giảm hình phạt,

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa.

NHẬN ÐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Ngày 13-6-2021, Ðặng Minh L kháng cáo xin giảm hình phạt. Ðơn kháng cáo của bị cáo là trong thời hạn quy định tại khoản 1 Ðiều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, do đó H đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên kháng cáo, đề nghị giảm hình phạt; đại diện Viện kiểm sát

nhân dân cấp cao tại Ðà Nẵng đề nghị H đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Ðiều 355 và Ðiều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại phần tranh luận, Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất với tội danh mà Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định và cho rằng bị cáo không cố ý tước đoạt tính mạng của bị hại; sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đồng ý bồi thường toàn bộ số tiền theo yêu cầu của bị hại; ngoài ra, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội có phần lỗi của bị hại, từ đó đề nghị H đồng xét xử phúc thẩm xem xét, giảm hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo bào chữa và tranh luận bổ sung: Bị cáo chỉ gây thương tích cho anh Nguyễn Thanh H 12%; sau khi phạm tội bị cáo đã biết ăn năn hối cải, khai báo thành khẩn; bị cáo có mẹ quá tuổi lao động, vợ thất nghiệp, con còn nhỏ, nhưng Tòa án xử phạt bị cáo 09 năm tù là quá nặng. Vì vậy, đề nghị H đồng xét xử xem xét, giảm hình phạt.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo:

[2.1]. Về tội danh:

Do có mâu thuẫn trong việc dọn vệ sinh chung tại nơi ở trọ (Tổ 6, Phú Thạnh, Vĩnh Thạnh, thành phố Nha, tỉnh Khánh Hòa), nên khoảng 11 giờ 50 phút ngày ngày 10-4-2020, Ðặng Minh L đã dùng một đoạn sắt ống vuông (03 cm x 03 cm), dài 01 mét đánh nhiều cái vào đầu anh Nguyễn Thanh H, anh H đưa tay lên đỡ, nên chỉ bị thương tích. Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 132/TgT ngày 13-5-2020, Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận: Anh Nguyễn Thanh H bị 02 (hai) sẹo vùng đỉnh đầu trái và vùng cẳng tay trái 04%, gãy mõm khuỷu tay trái 08%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 12%.

Hành vi của Ðặng Minh L là dùng ống sắt vuông, đánh vào vùng vùng đầu, tay của anh Nguyễn Thanh H; hậu quả, anh H không chết mà chỉ bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 12% là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Như vậy, chỉ vì mâu thuẫn rất nhỏ, Ðặng Minh L đã sử dụng hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng trọng yếu trên cơ thể của bị hại rồi bỏ mặc cho hậu quả xảy ra, do đó hành vi này đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Giết người” với lỗi cố ý gián tiếp. Vì vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa kết án bị cáo về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Ðiều 123 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2.2]. Về hình phạt:

Tính mạng, sức khỏe của con người được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật đến tính mạng, sức khỏe của người khác đều bị xử lý thích đáng. Ðặng Minh L có đủ năng lực hành vi để nhận thức và đánh giá được việc làm của mình, nhưng chỉ do mâu thuẫn rất nhỏ trong sinh hoạt hàng ngày, bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm nhằm tước đoạt tính mạng của bị hại. Với hành vi phạm tội như đã nêu, cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm khắc, nhưng do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đồng ý bồi thường toàn bộ số tiền theo yêu

cầu của bị hại; ngoài ra, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội có phần lỗi của bị hại và hậu quả chết người chưa xảy ra, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa áp dụng thêm khoản 3 Ðiều 57 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 09 (chín) năm tù là thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt, nhưng không tự nguyện bồi thường thiệt hại; đồng thời, với hành vi phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng mà bị cáo đã gây ra; nhân thân của bị cáo không tốt, đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về các hành vi vi phạm pháp luật, nên cần phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo. Có như vậy, mới đủ tác dụng để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, cũng như ngăn chặn và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

Như vậy, kháng cáo của bị cáo đã được H đồng xét xử phúc thẩm xem xét, nhưng không có cơ sở để chấp nhận.

[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, H đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

[4]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ÐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Ðiều 355 và Ðiều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   • Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ðặng Minh L.

   • Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2021/HS-ST ngày 09-6-2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

2. Áp dụng điểm n khoản 1 Ðiều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Ðiều 51; Ðiều 15, khoản 3 Ðiều 57 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

   Ðặng Minh L 09 (chín) năm tù về tội “Giết người”’. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21-12-2020.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Về án phí hình sự phúc thẩm:

   Căn cứ điểm a khoản 2 Ðiều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   • Bị cáo Ðặng Minh L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.