NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khiêm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thúy Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 218/2025/TLPT-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Hữu T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2025/HSST ngày 21/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Hữu T, sinh năm 1975; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn T, xã T, huyện C, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu L và con bà Nguyễn Thị H; vợ: Nguyễn Thị T1 và 04 con (lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2015); D chỉ bản số 599 do Công an huyện C lập ngày 29/8/2024; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 14/4/2007, Công an huyện C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, hình thức phạt tiền 500.000 đồng (ngày 23/4/2007 đã nộp phạt).

Bị cáo đầu thú tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/8/2024. Hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C; có mặt.

Người bào chữa: Luật sư Nguyễn Anh T2 – Đoàn luật sư thành phố H bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hữu T; có mặt.

Trong vụ án còn có các bị cáo khác không kháng cáo và bị kháng nghị nên tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 04/2024, Phạm Văn T3 có nói chuyện với Nguyễn Hữu T, sinh 1975; ở cùng thôn, về việc muốn mua tài khoản cá độ các trận đấu bóng đá trên mạng internet, T đồng ý. Bản thân T có quen biết một nam thanh niên tên H1 ở Nam Định nên T trao đổi với H1 cung cấp 01 tài khoản cá độ bóng đá cấp độ A, H1 đồng ý bán cho T 01 tài khoản với hạn mức đặt cược cá độ trong trang là 4000 đô, cả hai thoả thuận 01 đô là 9.000VNĐ, tương đương số tiền đặt cược cá độ bóng đá tối đa là 36.000.000VNĐ. Sau khi thống nhất được giá thì H1 cung cấp cho T tài khoản theo đường link trang bóng 88 vào đường L agent http:www.manga88.com dưới tên đăng nhập là “BX717V55” có mật khẩu “Abc123”. Sau khi thoả thuận được với H1, T trực tiếp bán tài khoản cho T3 và thoả thuận 01đô trong tài khoản tương đương 20.000VNĐ, tương đương số tiền tối đa đặt cược cá độ là 80.000.000VNĐ, thống nhất thanh toán định kỳ với nhau vào chiều thứ 2 hàng tuần bằng hình thức chuyển khoản và tiền mặt (với số tài khoản 8820193639999-mang tên NGUYEN HUU TINH- NGAN HANG TMCP QUAN DOI và 0977445695, mang tên PHAM VAN TOAN- NGAN HANG TMCP QUAN DOI). Khi đạt được thoả thuận T hướng dẫn Toán cách đăng nhập, quản lý trang và T3 có nhờ T chia 01 tài khoản Agent thành 02 trang member để trực tiếp đặt cược trên trang và ai có nhu cầu sẽ bán kiếm lời ăn chênh lệch. Do vậy, T chia tài khoản thành 02 trang member gồm “BX717V55001” và “BX717V55005” và được thanh toán như sau: nếu các trang con của T3 thắng thì T trả tiền vào tài khoản hoặc tiền mặt, ngược lại nếu T thắng thì T3 sẽ trả tiền cho T. Đồng thời, sau khi thanh toán số tiền thắng thua với T3 thì T trực tiếp thanh toán bằng tiền mặt với H1, hẹn gặp nhau trên đường QL6, không cố định vị trí, mỗi lần giao nhận tiền là người lạ nên T không biết người này là ai, đặc điểm như thế nào. Quá trình T3 nhận được 02 trang member đặt cược cá độ như sau:

- Đối với trang “BX717V55001” tài khoản có 1000 đô, mục đích sẽ bán cho Trần Văn B, sinh năm 1982; trú tại: Thôn N, xã T, huyện C với giá quy đổi 30.000đồng/01 đô nhưng cả hai chưa giao dịch mua bán, chưa phát sinh kèo đặt cược nào trong trang member trên.

- Đối với trang “BX717V55005”, T3 sử dụng để cá cược trực tiếp trên trang, nếu có người chơi thì T3 sử dụng để cá cược trực tiếp với người chơi và tự quy ước giá trị đối với khách chơi là 1.000.000 đồng/1đô để nhớ kèo, sau đó thanh toán cho khách chơi và tổng số tiền đánh bạc trong trận đấu được tính theo cách tính là tổng số tiền sử dụng để đánh bạc trong trận đấu = tiền đánh trên trang + tiền thắng trên trang x 20.000 đồng + tiền đánh bạc ngoài trang (gồm tiền đánh ngoài trang + tiền thắng ngoài trang). Các trận đấu Toán trực tiếp đánh bạc đặt cược trên trang và cùng cho các đối tượng đánh bạc đều thuộc khuôn khổ Vòng chung kết Euro 2024 cụ thể như sau:

1. Trận đấu giữa đội tuyển Bỉ và S2 diễn ra lúc 23 giờ 00 phút ngày 17/6/2024, T3 trực tiếp xem và tham gia đặt cược kèo “tài rung toàn trận” 100 đô tỷ lệ (1 ăn 0,91). Toán nhập vào trang 100đô. Sau đó, Trịnh Huy L1, sinh năm 1985; trú tại: Thôn T, xã T, huyện C gọi điện cho T3 để đánh bạc đặt cược kèo đội tuyển Bỉ “01 đứt” (nghĩa là Bỉ thắng cách biệt 02 bàn thắng trở lên thì sẽ thắng kèo số tiền đã cược, tỷ lệ 1 ăn 1) với số tiền 3.500.000 đồng, do số tiền lẻ nên T3 đã nhập vào trang 4đô. Kết quả đội tuyển Bỉ thua S “0-1” nên L1 thua kèo (trên trang là 4đô, thực tế là 3.500.000 đồng), trên trang Toán thắng 91 đô (thể hiện sao kê là +87 đô). Kết thúc trận đấu L1 đã chuyển khoản số tiền 3.490.000 đồng trả cho T3. Tổng số tiền đánh bạc của L1 là 3.500.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc trong trận của T3 là 7.400.000 đồng.
2. Trận đấu giữa đội tuyển Pháp và Á diễn ra lúc 02 giờ 00 phút ngày 18/6/2024, T3 và Nguyễn Bá D1, sinh năm 1986; trú tại: Thôn T, xã T, huyện C trực tiếp xem đá bóng. Khoảng phút 80 trận đấu D1 đặt kèo cá cược với T3 4.000.000 đồng “kèo tài góc 6 đội tuyển Pháp” (nghĩa là Pháp có từ 6 lần trở lên được hưởng phạt góc, tỷ lệ 1 ăn 1), T3 nhập vào trang 4 đô. Trong trận đấu này, T3 trực tiếp đánh nhiều kèo vào trang tổng giá trị nhập vào trang của T3 và D1 là 34 đô. Kết quả D1 thắng kèo với số tiền 4.000.000 đồng, T3 thua trên trang là 28,47 đô (tương đương 569.400 đồng). Tổng số tiền đánh bạc trong trận đấu này là 8.680.000 đồng.
3. Trận đấu giữa đội tuyển T và G diễn ra lúc 23 giờ 00 phút ngày 18/6/2024, T3 trực tiếp xem và đặt kèo “tài 03 đứt toàn trận” (nghĩa là trận đấu có từ 3 bàn thắng trở lên) cá cược trên trang với tổng giá trị là 550 đô. Kết quả tỉ số “3-1” Toán thắng 535.78 đô trên trang (tương đương 10.715.600 đồng), sao kê thể hiện “+535,78” đô. Tổng số tiền đánh bạc, thắng bạc trên trang của trận đấu này là 21.715.600 đồng.
4. Trận đấu giữa đội tuyển S1 và S3 diễn ra lúc 20 giờ 00 phút ngày 20/6/2024, T3 trực tiếp xem và đặt cược nhiều kèo trong một trận với tổng giá trị là 25 đô (tương đương 500.000 đồng). Toán nhận kèo của Bùi Văn K, sinh năm 1980; trú tại: Thôn Y, xã T, huyện C, kèo “xỉu cửa dưới” (nghĩa là đội đánh giá thấp hơn không ghi quá 3 bàn thắng, tỷ lệ 1 ăn 0,83) với số tiền đặt cược là 3.000.000 đồng, T3 nhập vào trang 03 đô. Khoảng phút 40 của trận đấu, Lê Văn T4, sinh năm 1984; trú tại: Thôn T, xã T, huyện C, cá cược với T3 kèo “rung hiệp 1” (nghĩa là trong hiệp 1 sẽ có đội ghi bàn) với số tiền 5.000.000 đồng, T3 nhập vào trang 05 đô. Kết quả, K thắng kèo với số tiền 2.500.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc của K là 5.500.000 đồng, T4 thua kèo và số tiền T4 đánh bạc là 5.000.000 đồng. Toán thua bạc trên sao kê là “- 25,91” đô. Tổng số tiền đánh bạc trong trận đấu của các đối tượng là 11.160.000 đồng.
5. Trận đấu giữa đội tuyển Đan M và A1 diễn ra lúc 23 giờ 00 phút ngày 20/6/2024, T3 trực tiếp xem và cá cược nhiều kèo với tổng giá trị là 220 đô. Khoảng phút thứ 40 của trận đấu T3 nhận kèo “rung hiệp 1” (nghĩa là trong hiệp một có đội ghi bàn thắng, tỷ lệ 1 ăn 1) của T4 với số tiền 5.000.000 đồng, T3 nhập vào trang 05 đô. Khoảng phút thứ 70 của trận đấu, T3 nhận kèo ngoài trang cá độ bóng đá của Nguyễn Bá R, sinh năm 1989; trú tại: Thôn T, xã T, huyện C, đặt kèo “10 quả góc cửa tài toàn trận” (nghĩa là một trận đấu có trên 10 quả phạt góc, tỷ lệ 1 ăn 0,97) với giá trị 2.000.000 đồng, T3 nhập vào trang 02 đô. Kết quả trận đấu hoà 1-1, T3, R và T4 đều thắng kèo đặt cược của bản thân. Toán thắng kèo trên trang là “200,04”đô. Tổng số tiền đánh bạc và thắng bạc trên trang của T3 là 427,04 đô (tương đương số tiền 8.540.800 đồng). Số tiền đánh bạc của R là 3.940.000 đồng, số tiền đánh bạc của T4 là 10.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc cả trận đấu là 22.480.800 đồng.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện C triệu tập Phạm Văn T3 làm việc. Ngày 23/6/2024, Phạm Văn T3 đã trình diện Cơ quan CSĐT - Công an huyện C giao nộp toàn bộ tài liệu liên quan đến vụ án và khai nhận toàn bộ hành vi của bản thân. Cùng ngày, Lê Văn T4 và Nguyễn Bá D1 đã đến Công an huyện C đầu thú.

Các ngày 26/8/2024, 09/9/2024, Nguyễn Hữu T, Bùi Văn K đến Công an huyện C đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi của bản thân.

Vật chứng thu giữ: 09 tờ giấy A4 sao kê trang mạng cá cược bóng đá của Phạm Văn T3 giao nộp.

Hành vi phạm tội của các bị cáo như sau :

1. Nguyễn Hữu T: mua tài khoản cá độ bóng đá trên mạng intenet cấp độ A: BX7179V55 với giá 9.000 đồng/01 đô hạn mức 4000 đô, tổng số tiền là 36.000.000 đồng chia làm 02 trang con Member BX717V55001 và BX717V55005 bán lại cho Phạm Văn T3 với giá 20.000 đồng/ 01 đô, tổng số tiền là 80.000.000 đồng. Đối với trang BX717V55005, trước ngày 17/6/2024, đã trả cho T 7.500.000 đồng. Từ ngày 17/6/2024 đến 20/6/2024, T sử dụng trang BX717V55005 cho T3 đánh bạc 05 trận tổng số tiền đánh bạc gồm: 03 trận dưới 5.000.000 đồng; 02 trận trên 5.000.000 đồng. Trận trên trang đánh bạc cao nhất là: 21.715.600 đồng. Tổng 11 kèo gồm: 09 kèo dưới 5.000.000 đồng, 02 kèo trên 5.000.000 đồng.
2. Phạm Văn T3: mua 01 Agent BX717V55 có 02 trang cá độ bóng đá Member BX717V55001 và BX717V55005 của T với giá 20.000 đồng/ 01 đô, tổng số tiền là 80.000.000 đồng. Từ ngày 17/6/2024 đến 20/6/2024, T3 sử dụng trang BX717V55005 để đánh bạc với T 05 trận tổng số tiền đánh bạc gồm: 03 trận dưới 5.000.000 đồng; 02 trận trên 5.000.000 đồng. Trận trên trang đánh bạc cao nhất là: 21.715.600 đồng. Vì T3 tự quy ước 1.000.0000 đồng/01 đô để đánh bạc với những người có nhu cầu đánh bạc nên trong 11 kèo của T3 gồm: 08 kèo trên 5.000.000 đồng, 03 kèo dưới 5.000.000 đồng.
3. Lê Văn T4: ngày 20/6/2024, đã tham gia đánh bạc dưới hình thức cá cược trực tiếp các trận bóng đá được thua bằng tiền ngoài trang mạng với Phạm Văn T3 tổng 02 trận gồm 2 kèo: 1 kèo là 5.000.000 đồng và 1 kèo là 10.000.000 đồng. Tổng số tiền tham gia đánh bạc là 15.000.000 đồng.
4. Nguyễn Bá D1: ngày 18/6/2024, đã tham gia đánh bạc dưới hình thức cá cược trực tiếp các trận bóng đá được thua bằng tiền ngoài trang mạng với Phạm Văn T3 tổng 01 trận gồm 1 kèo là 8.000.000 đồng.
5. Bùi Văn K: ngày 20/6/2024, đã tham gia đánh bạc dưới hình thức cá cược trực tiếp các trận bóng đá được thua bằng tiền ngoài trang mạng với Phạm Văn T3 tổng 01 trận gồm 1 kèo là 5.500.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 193/CT-VKS ngày 18/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Hữu T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Phạm Văn T3 về tội Đánh bạc, theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Lê Văn T4, Nguyễn Bá D1, Bùi Văn K về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại bản án hình sự sơ số: 16/2025/HSST ngày 21/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ đã xử: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt Nguyễn Hữu T: 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2024.

Bản án còn quyết định hình phạt của các bị cáo khác; xử lý vật chứng; án phí. Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Hữu T kháng cáo xin giảm hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã quy kết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa, sau khi xem xét kháng cáo của các bị cáo, đề nghị: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình tình tiết giảm nhẹ mới: xác nhận của Ủy ban nhân dân xã T về việc bị cáo ủng hộ các quỹ của địa phương; bị cáo được Ủy ban nhân dân xã T tặng Giấy khen vì có thành tích trong phong trào thi đua; hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn, mẹ già, con nhỏ, trong đó có con gái út là cháu Nguyễn Mẫn N bị khuyết tật não bẩm sinh; có bố vợ được tặng huân chương kháng chiến. Do vậy, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, xử phạt bị cáo từ 04 năm tù đến 04 năm 03 tháng tù.

Luật sư bào chữa cho bị cáo có ý kiến tranh luận như sau: Luật sư nhất trí với các tình tiết giảm nhẹ Viện kiểm sát đề nghị cho bị cáo được hưởng, đề nghị tòa xử phạt bị cáo dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về chủ thể kháng cáo, nộp trong thời hạn luật định nên được giải quyết theo thủ tục xét xử phúc thẩm.

[2]. Về nội dung: Theo lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:

Tháng 4/2024, Nguyễn Hữu T mua tài khoản cá độ bóng đá trên mạng intenet cấp độ A: BX7179V55 với giá 9.000 đồng/01 đô hạn mức 4000 đô, tổng số tiền là 36.000.000 đồng chia làm 02 trang con Member BX717V55001 và BX717V55005 bán lại cho Phạm Văn T3 với giá 20.000 đồng/ 01 đô, tổng số tiền là 80.000.000 đồng. Tổng số kèo ghi trên trang BX717V55005 là 11 kèo gồm: 09 kèo dưới 5.000.000 đồng, 02 kèo trên 5.000.000 đồng. Trận trên trang đánh bạc cao nhất là: 21.715.600 đồng. Số tiền hưởng lợi của Nguyễn Hữu T là 640.070 đồng.

Từ ngày 17/6/2024 đến 20/6/2024, Phạm Văn T3 sử dụng trang BX717V55005 để đánh bạc với T 05 trận tổng số tiền đánh bạc gồm: 03 trận dưới 5.000.000 đồng; 02 trận trên 5.000.000 đồng. Trận trên trang đánh bạc cao nhất là: 21.715.600 đồng. Ngoài ra T3 còn đánh bạc với Lê Văn T4, Nguyễn Bá D1, Bùi Văn K, cụ thể:

Ngày 20/6/2024, Lê Văn T4 đã tham gia đánh bạc dưới hình thức cá cược trực tiếp các trận bóng đá được thua bằng tiền ngoài trang mạng với Phạm Văn T3 tổng 02 trận gồm 2 kèo: 1 kèo là 5.000.000 đồng và 1 kèo là 10.000.000 đồng. Tổng số tiền tham gia đánh bạc là 15.000.000 đồng.

Ngày 18/6/2024, Nguyễn Bá D1 đã tham gia đánh bạc dưới hình thức cá cược trực tiếp các trận bóng đá được thua bằng tiền ngoài trang mạng với Phạm Văn T3 tổng 01 trận gồm 1 kèo là 8.000.000 đồng.

Ngày 20/6/2024, Bùi Văn K đã tham gia đánh bạc dưới hình thức cá cược trực tiếp các trận bóng đá được thua bằng tiền ngoài trang mạng với Phạm Văn T3 tổng 01 trận gồm 1 kèo là 5.500.000 đồng.

Tổng số tiền hưởng lợi của Phạm Văn T3 là 24.843.600 đồng.

Do vậy, tòa án cấp sơ thẩm xét xử Nguyễn Hữu T về tội Tổ chức đánh bạc, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Hữu T, Hội đồng xét xử xét thấy: Khi quyết định hình phạt, tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo mức án 05 năm tù là có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình tình tiết giảm nhẹ mới: xác nhận của Ủy ban nhân dân xã T về việc bị cáo ủng hộ các quỹ của địa phương; bị cáo được Ủy ban nhân dân xã T tặng Giấy khen vì có thành tích trong phong trào thi đua; hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn, mẹ già, con nhỏ, trong đó có con gái út là cháu Nguyễn Mẫn N bị khuyết tật não bẩm sinh; có bố vợ được tặng huân chương kháng chiến. Ngoài ra còn xét số tiền bị cáo tổ chức đánh bạc không lớn, đã nộp lại toàn bộ số tiền được hưởng lợi bất chính, sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú, thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Do vậy, có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo và tỏ rõ sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo. Do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên xử phạt bị cáo mức dưới khởi điểm của khung hình phạt.

Bị cáo Nguyễn Hữu T kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo, sửa một phần mức hình phạt tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2025/HSST ngày 21/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội đối với bị cáo Nguyễn Hữu T.
2. Tuyên bố: Nguyễn Hữu T phạm tội Tổ chức đánh bạc.
3. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Hữu T: 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2024.
4. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, Nguyễn Hữu T không phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.