NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA B, TỈNH HÒA BÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Như Hoa và bà Nguyễn Thị Lan.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Thương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa B.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B tham gia phiên tòa: Ông Đinh Việt Thái – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2024/TLST – HS ngày 07/3/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2024/QĐXXST – HS ngày 10 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Vũ Bắc S, sinh ngày 15 tháng 9 năm 1981 tại Hòa Bình; Nguyên quán: xã Thanh T, huyện Kiến X, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Tổ 6, phường Hữu Ngh, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam. Con ông Vũ Ngọc S, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1959; Có vợ là Lê Thị T, sinh năm 1984 (đã ly hôn) có 01 con sinh năm 2006.

Tiền sự: Không.

Tiền án:

• Ngày 28/12/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình xử phạt 09 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chấp hành xong ngày 25/5/2010.
• Ngày 25/8/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà N xử phạt 09 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 12/5/2023.

Nhân thân: Ngày 15/9/2007 bị Công an huyện Kỳ S (nay là Công an thành phố Hòa B), tỉnh Hòa Bình, xử phạt 200.000 đồng về hành vi chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo bị giam, giữ từ ngày 16/12/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ – Công an thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 16/12/2023, Vũ Bắc S đến khu vực bến xe Trung tâm thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, S gặp một người đàn ông không quen biết, qua trao đổi, S mua được 01 gói ma túy bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng, với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S cất gói ma túy trong túi bên phải áo khoác đang mặc rồi bắt taxi đi về. Khi đi đến Tổ 6, phường Hữu Ngh, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình, S bị tổ công tác Công an thành phố Hòa B phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi áo khoác bên phải một gói ma túy.

Ngày 17/12/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa B đã ra quyết định trưng cầu giám định số 671 để tiến hành xác định khối lượng và giám định loại chất ma túy đối với tang vật thu giữ của Vũ Bắc S.

Tại bản kết luận giám định số 06/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận: “03 viên nén màu hồng trong phong bì niêm phong một mặt ghi đối tượng bị bắt: Vũ Bắc S, sinh năm 1981, HKTT: tổ 6, phường Hữu Ngh, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình, gửi giám định có tổng khối lượng 0, 30g, là ma túy, loại Methamphetamine.".

Methamphetamine nằm trong danh mục IIC, số thứ tự: 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ.

Hoàn lại đối tượng giám định: 0, 24g mẫu ma túy, loại Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định.

Cáo trạng số 37/CT - VKSTP ngày 07/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình đã truy tố Vũ Bắc S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Bắc S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo đồng thời phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Bắc S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Bắc S mức án từ 05 (năm) năm đến 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Bắc S đều khai nhận: Do nghiện chất ma túy nên ngày 16/12/2023, bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0, 30 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.

[3] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã có hai tiền án. Ngày 28/12/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình xử phạt 09 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị cáo chấp hành hình phạt xong ngày 25/5/2010, thì tới ngày 05/6/2011, bị cáo lại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản rồi bỏ trốn. Đến ngày 25/8/2017 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 09 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích, lại tiếp tục phạm tội. Do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”, là tình tiết tăng nặng định khung quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, lại tiếp tục phạm tội. Do đó cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện chất ma túy, không có công việc và thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo. Do không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa B tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[5] Về vật chứng vụ án:

01 (một) phong bì niêm phong dán kín một mặt có ghi “mẫu vật còn lại sau giám định. Xét đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành tuyên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo Vũ Bắc S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
2. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Bắc S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
3. Xử phạt: Bị cáo Vũ Bắc S 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2023.
4. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong một mặt có ghi: “Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ: Vũ Bắc S, sinh năm 1981 – Có hành vi phạm tội về ma túy. Xảy ra ngày 16/12/2023. Tại: Phường Hữu Ngh, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình”. Mép dán có dấu tròn đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình và chữ của các thành phần tham gia niêm phong được bảo quản nguyên vẹn.

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 65/BB/24 ngày 11/3/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa B và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa B).

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Bắc S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.