TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 47/2024/HS-ST

Ngày: 26-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Hứng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Đỗ Thị Lệ Hằng
2. Bà Nguyễn Minh Phương

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thùy Mỵ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hoài Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2024/TLST - HS ngày 05 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 239/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng N, sinh ngày 12/4/1987; tại Cần Thơ (Có mặt).

Đăng ký thường trú: Số H, đường N, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: Làm thuê trình độ học vấn: 5/12; giới tính: Nam.

Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Nguyễn Văn V và bà Trần Thị H.

Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Về nhân thân:

• Ngày 23/3/2009 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 06 năm tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”.
• Ngày 18/3/2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Châu Đốc, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm tù giam về tội “Vận chuyển hàng cấm”.
• Ngày 30/5/2016 bị Công an quận N, thành phố Cần Thơ phạt 4.000.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại vũ khí thô sơ”.
• Ngày 05/12/2017 bị Công an quận N, thành phố Cần Thơ phạt 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”.
• Ngày 11/02/2020 bị Ủy ban nhân dân phường C, quận N, thành phố Cần Thơ phạt 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09 tháng 11 năm 2023, chuyển tạm giam từ ngày 12 tháng 11 năm 2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận N, thành phố Cần Thơ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Trọng N1, sinh năm 1994 (Đề nghị giải quyết vắng mặt).

Nơi công tác: Công an phường C, quận N, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 ngày 08/11/2023, bị cáo Nguyễn Hoàng N sau khi uống rượu bia về đến nhà tại địa chỉ số H, đường N, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ thì lên gác nằm, nghe cha mẹ là ông Nguyễn Văn V và bà Trần Thị H nói chuyện, do ông V nói chuyện lớn tiếng, bị cáo nghĩ ông V đang chửi mắng bà H và nhớ lại chuyện trước đây ông V cầm kéo rượt đâm bị can nên nảy sinh ý định đâm lại ông V rồi lớn tiếng nói: “Ông làm gì ông chửi bả hoài vậy? kỳ rồi ông cầm kéo rượt tôi ông ngon lắm hay gì, giờ tôi rượt ông lại”, nói xong bị cáo liền lấy cây ống tuýp sắt có 01 đầu vát nhọn định hành hung ông V thì bà H can ngăn, ông V bỏ chạy ra khỏi nhà và chạy vào trụ sở Công an phường C, bị cáo vẫn đuổi theo phía sau ông V đến trụ sở Công an phường. Phát hiện bị cáo đang cầm hung khí với thái độ hung hăng, anh Nguyễn Trọng N1 là cán bộ Công an đang trực chiến tại trụ sở Công an phường C đã yêu cầu bị cáo bỏ hung khí xuống nhưng bị cáo không chấp hành, anh N1 tiến đến giữ tay bị cáo lại để tước hung khí, bị cáo vừa chửi tục vừa giằng co với anh N1; thấy bị cáo không chấp hành yêu cầu và giằng co với anh N1, ông Hồ Văn S là bảo vệ dân phố (mặc đồng phục bảo vệ dân phố) đến hỗ trợ anh N1 nhưng bị cáo vẫn vùng vẫy, chống cự rồi đưa ống tuýp sắt từ tay phải sang tay trái và đâm về phía ông S, ông S kịp thời tránh né nên không trúng; bị cáo tiếp tục khua ống tuýp sắt làm rách da cẳng tay phải của anh N1, lúc này nhiều cán bộ Công an phường C và bảo vệ dân phố đến hỗ trợ khống chế tước hung khí, bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Nguyễn Hoàng N.

Vật chứng thu giữ: 01 ống tuýp sắt dài khoảng 45 cm, vát nhọn 01 đầu; 01 đĩa DVD trích xuất dữ liệu từ camera.

Trong lúc khống chế bị cáo, anh Nguyễn Trọng N1 bị 03 vết rách nông trên da ở vùng cẳng tay phải được đưa vào Bệnh viện Q điều trị. Do thương tích không đáng kể nên anh N1 không yêu cầu khởi tố vụ án đối với thương tích do N gây ra.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 767/KLTTCT-TTPYCT ngày 17/11/2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế thành phố C kết luận:

• 03 vết sây sát da (xước da) vùng cẳng tay phải đã được điều trị. Hiện tại các vết sây sát da (xước da) để lại các vết biến đổi sắc tố da, không ảnh hưởng chức năng.
• Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Trọng N1 tại thời điểm giám định là 01%. Các vết sây sát da (xước da) vùng cẳng tay phải của ông Nguyễn Trọng N1 phù hợp với cơ chế do vật nhọn gây nên.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ ban hành Cáo trạng số: 52/CT-VKSNK ngày 04 tháng 3 năm 2024 truy tố Nguyễn Hoàng N về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

* Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đã nêu trong cáo trạng của Viện kiểm sát đối với bị cáo Nguyễn Hoàng N về tội “Chống người thi hành công vụ”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

• Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
• Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Trọng N1 không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
• Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• Tịch thu tiêu hủy: 01 ống tuýp kim loại có một đầu vát nhọn, chiều dài 45cm.

* Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan Công an và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở để kết luận.

Vào khoảng 18 giờ ngày 08 tháng 11 năm 2023 do uống nhiều rượu, bia nên khi bị cáo nghe cha ruột lớn tiếng với mẹ ruột thì bị cáo đã lấy ống tuýp sắt vát nhọn một đầu đuổi theo đánh cha của mình. Khi đuổi đến trụ sở Công an phường C thì bị anh Nguyễn Trọng N1 là cán bộ được phân công trực tại đơn vị ngăn cản và yêu cầu bị cáo bỏ hung khí nhưng do tức giận bị cáo đã không chấp hành và dùng ống tuýp sắt làm anh N1 bị thương ở cẳng tay phải.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 767/KLTTCT-TTPYCT ngày 17/11/2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế thành phố C kết luận:

• 03 vết sây sát da (xước da) vùng cẳng tay phải đã được điều trị. Hiện tại các vết sây sát da (xước da) để lại các vết biến đổi sắc tố da, không ảnh hưởng chức năng.
• Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Trọng N1 tại thời điểm giám định là 01%. Các vết sây sát da (xước da) vùng cẳng tay phải của ông Nguyễn Trọng N1 phù hợp với cơ chế do vật nhọn gây nên.

Do đó, hành vi không chấp hành mệnh lệnh và dùng vũ lực tấn công người thi hành công vụ của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

Do anh Nguyễn Trọng N1 có đơn không yêu cầu khởi tố nên không xử lý hành vi cố ý gây thương tích của bị cáo.

Từ những phân tích nêu trên cho thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ và xâm phạm đến hoạt động của nhà nước về quản lý hành chính, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử và xử phạt hành chính tuy đã được xóa án tích và xóa tiền sự nhưng bị cáo vẫn không sửa đổi mà vẫn tiếp tục vi phạm điều đó cho thấy thái độ xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy với lần phạm tội này cần có một hình phạt thật nghiêm khắc là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có tác dụng cải tạo, giáo dục giúp bị cáo thay đổi nhận thức sống, biết đặt mình trong khuôn khổ pháp luật và qua hình phạt cũng để răn đe, trấn áp tội phạm tương tự.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Trọng N1 không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 ống tuýp kim loại có một đầu vát nhọn, chiều dài 45cm là công cụ bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng N phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng N 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù.

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 09 tháng 11 năm 2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 ống tuýp kim loại có một đầu vát nhọn, chiều dài 45cm.

3. Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Trọng N1 không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hoàng N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết), để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Những người tgtt; - TAND Tp. Cần Thơ; - VKSND Tp. Cần Thơ; - VKSND Q. Ninh Kiều; - Sở Tư pháp Tp. Cần Thơ; - Chi cục THADS Q. Ninh Kiều; - Nhà Tạm giữ - CA Q.Ninh Kiều; - Cơ quan CSĐT CA Q. Ninh Kiều; - Cơ quan THAHS CA Q. Ninh Kiều; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Văn Hứng

6