Bản án số: 47/2024/HSST

Ngày: 25-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Bùi Thanh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Sùng Thị Sua;

2. Bà Nguyễn Thị Nhung.

- Thư ký phiên tòa: Ông Thào A Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên;

Ngày 25 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2024/TLST - HS, ngày 31 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2024/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đăng Kh; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1962, tại huyện QP, tỉnh Thái Bình; Nơi ĐKHKTT và Chỗ ở trước khi bị bắt: Tổ dân phố ĐT, TT Tủa Chùa, huyện TC, tỉnh Điện Biên; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn Kh (đã chết) và bà Nguyễn Thị R (đã chết); Gia đình bị cáo có 04 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Vợ: Phạm Thị Y, sinh năm 1965; Bị cáo có 02 con (Con lớn nhất sinh năm 1989, con nhỏ nhất sinh năm 2000); Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 10/5/2012 bị Công an huyện Tủa Chùa ra Quyết định xử phạt hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, xử phạt 750.000đồng, bị cáo chưa nộp phạt, bị cáo chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Nhân thân: Năm 1986 bị Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xử phạt cảnh cáo về tội “ Đánh bạc”. Đến nay bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 27/03/2024, đến ngày 02/04/2024 áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 30 phút ngày 27/3/2024 tổ công tác Công an huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên đang làm nhiệm vụ tại Tổ dân phố Thống Nhất, thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên thì phát hiện bắt quả tang một đối tượng đi theo hướng tổ dân phố Quyết Tiến, thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên về tổ dân phố Thống Nhất, thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa có biểu hiện nghi vấn hoạt động về tội phạm ma túy, tổ công tác nhanh chóng tiếp cận thì đối tượng có vứt 01 gói nilon màu xanh từ trên tay trái xuống mặt đường, tổ công tác đã khống chế đối tượng và mời người chứng kiến để kiểm tra. Đối tượng khai là Nguyễn Đăng Kh, kiểm tra gói nilon màu xanh do Kh vứt xuống đường, bên trong có 04 viên nén màu hồng, thể rắn, một mặt của mỗi viên nén có chữ WY nghi là ma túy tổng hợp (Methamphetamine).

Nguyễn Đăng Kh khai nhận toàn bộ số ma túy trên đều ma túy tổng hợp (Methamphetamine) của Kh mua về với mục đích sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc của số ma túy trên Kh mua của một người phụ nữ dân tộc Thái (không biết họ tên, địa chỉ) vào khoảng hơn 08 giờ, ngày 27/3/2024, tại đoạn đường thuộc Tổ dân phố Quyết Tiến, thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên với giá 100.000 đồng, gói ma túy được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh, bên trong có 04 viên ma túy tổng hợp, khi mua được ma túy Kh cầm gói ma túy trên tay trái của mình đi bộ về nhà. Khi đi bộ đến đoạn đường thuộc Tổ dân phố Thống nhất, thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên thì gặp cán bộ Công an huyện Tủa Chùa, do sợ bị phát hiện, bắt giữ nên đã vứt gói ma túy xuống đường. Cán bộ Công an đã khống chế và bắt quả tang.

Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Đăng Kh thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định ngày 27/3/2024 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tủa Chùa xác định: 04 viên nén màu hồng, một mặt của mỗi viên nén có chữ WY nghi là ma túy tổng hợp. 04 viên nén thu giữ của Nguyễn Đăng Kh có khối lượng 0,3950 gam (Không phẩy ba chín năm mươi gam), trích toàn bộ 0,3950 gam làm mẫu vật giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 619/KL-PC09 ngày 03/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Các mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Nguyễn Đăng Kh gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine;

Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 323, Mục IIC, Danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

Khối lượng ma túy thu giữ của Nguyễn Đăng Kh là 0,3950gam Methamphetamine.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên nêu trên.

Bản Cáo trạng số 25/CT-VKSHTC ngày 30/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên truy tô ra trước Toà án nhân dân huyện Tủa Chùa để xét xử bị cáo Nguyễn Đăng Kh về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Kh từ 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù đến 01 (Một) năm 08 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đối với 0,28 gam Methamphetamine còn lại sau khi gửi giám định; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bao niêm phong cũ là vật cấm lưu hành và những vật dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cân tịch thu tiêu hủy.

Ngoài ra: Đề nghị miễn án phí HSST theo quy định của pháp luật đối với bị cáo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi bị phạm tội của bị cáo:

Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 27/3/2024 tại đoạn đường thuộc tổ dân phố Thống Nhất, thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa, Nguyễn Đăng Kh có hành vi cất giấu trái phép 0,3950 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện và bắt quả tang. Nguồn gốc của số ma túy trên Kh mua của một người phụ nữ dân tộc Thái (không biết họ tên, địa chỉ) với giá 100.000đồng, gói ma túy được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh, bên trong có 04 viên ma túy tổng hợp, khi mua được ma túy Kh cầm gói ma túy trên tay trái của mình đi bộ về nhà. Khi đi bộ đến đoạn đường thuộc Tổ dân phố Thống nhất, thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên thì gặp cán bộ Công an huyện Tủa Chùa, do sợ bị phát hiện, bắt giữ nên đã vứt gói ma túy xuống đường. Cán bộ Công an đã khống chế và bắt quả tang.

Kh thừa nhận toàn bộ số ma túy trên là của bị cáo, mua về với mục đích sử dụng cho bản thân.

Tại bản Kết luận giám định số 619/KL-PC09 ngày 03/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Các mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Nguyễn Đăng Kh gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine;

Khối lượng ma túy thu giữ của Nguyễn Đăng Kh là 0,3950gam Methamphetamine. Hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Nguyễn Đăng Kh là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp, thuộc trường hợp nghiêm trọng, nguyên nhân xuất phát từ động cơ, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vì vậy, khẳng định là: Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Ngày 10/5/2012 bị Công an huyện Tủa Chùa ra Quyết định xử phạt hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, xử phạt 750.000đồng, bị cáo chưa nộp phạt, bị cáo chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Năm 1986 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xử phạt Cảnh cáo về tội “ Đánh bạc”. Đến nay bị cáo đã được xóa án tích. Do đó khẳng định bị cáo có nhân thân xấu.

Bản thân bị cáo đến thời điểm phạm tội mới không có tiền án (đã được xóa án tích) và có 01 tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bản thân bị cáo lại có nhân thân xấu.

Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên là phù hợp với quy định của pháp luật. Do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận.

Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội, để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có thể giúp bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[3]. Về hình phạt bổ sung:

Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự về hình phạt bổ sung là phạt tiền. Qua tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ; HĐXX xét thấy; Biên bản xác minh cũng thể hiện bị cáo không có tài sản riêng, sống lệ thuộc vào gia đình, nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án:

Đối với 0,28 gam Methamphetamine còn lại sau khi gửi giám định; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bao niêm phong cũ là vật cấm lưu hành và những vật dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[5]. Các vấn đề khác:

Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy trên mua của một người phụ nữ dân tộc Thái, nhưng không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đó ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định. Viện kiểm sát không truy tố, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7]. Về án phí:

Bị cáo sinh năm 1962, hiện đã 62 tuổi, là người cao tuổi (Theo Điều 2 Luật người cao tuổi năm 2009). Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử thấy cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự:

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đăng Kh phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

[2]. Áp dụng:

Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Đăng Kh 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù.

(Khấu trừ 06 ngày tạm giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng 24 (Hai mươi bốn) ngày tù).

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

[3]. Vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 0,28 gam Methamphetamine còn lại sau khi gửi giám định; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bao niêm phong cũ.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/5/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên).

[4]. Án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Đăng Kh.

[5]. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/6/2024).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM