TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày: 23-8-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc L
• Các Hội thẩm nhân dân:
  1. Ông Nguyễn Quốc Xuân
  2. Ông Phan Văn Tao

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Quang - Kiểm sát viên

Trong ngày 23 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2023/HSST ngày 04 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 224/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:

1/ Hồ Minh T, sinh năm 1992, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở trước khi bị bắt: Số X, Tổ 5, Ấp 2, Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 5/12; Tôn giáo: Không; Con ông Hồ Văn H và bà Nguyễn Thị T; Vợ: Không; Con: Không.

• T án: Không.
• T sự: Không.
• Nhân thân: Không.

Bị cáo bị giữ, giam từ ngày 28/3/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa – T30, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

2/ Liêu Thành L, sinh năm 1994, tại tỉnh An Giang; Hộ khẩu thường trú: Khóm C 7, phường Mỹ Phước, thành phố L Xuyên, tỉnh An Giang; Chỗ ở trước khi bị bắt: 319 đường Nguyễn Bình, Ấp 1, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 9/12; Tôn giáo: Không; Con ông Liêu Văn D và bà Trần Thị N; Vợ: Nguyễn Huỳnh Thúy A; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017.

• T án: Không.
• T sự: Không.
• Nhân thân: Không.

Bị cáo bị giữ, giam từ ngày 25/3/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa – T30, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

3/ Trần Trọng H, sinh năm 1999, tại tỉnh An Giang; Hộ khẩu thường trú: Tổ Q, ấp thị 1, thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; Chỗ ở trước khi bị bắt: S đường Nguyễn Bình, Ấp 1, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 7/12; Tôn giáo: Không; Con ông Trần Trọng N và bà Hồ Thị C; Vợ: Không; Con: Không.

• T án: Không.
• T sự: Không.
• Nhân thân: Không.

Bị cáo bị giữ, giam từ ngày 25/3/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa – T30, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

4/ Huỳnh Quốc T, sinh năm 1978, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở trước khi bị bắt: D Tổ 5, Ấp 5, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không có; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 4/12; Tôn giáo: Không; Con ông Huỳnh C và bà Phạm Thị V; Vợ: Không; Con: Không.

• T án: Không.
• T sự: Không.
• Nhân thân: Không.

Bị cáo bị giữ, giam từ ngày 25/3/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa – T30, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Hồ Minh C, sinh năm 1990 (Vắng mặt)
   Địa chỉ: Số X, Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Hồ Minh T, sinh năm 1994 (Vắng mặt)
   Địa chỉ: Số X, Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Ông Bùi Thanh Đ, sinh năm 1984 (Vắng mặt)
   Địa chỉ: ấp B Trung, xã Bình Khánh, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Bà Lại Thị H, sinh năm 1994 (Vắng mặt)
   Địa chỉ: V Khu phố 1, phường Tân Thuận Tây, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
5. Ông Liêu Văn D, sinh năm 1966 (Vắng mặt)
   Địa chỉ: Ư, khóm Đông Thịnh 7, phường Mỹ Phước, thành phố L Xuyên, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 00 phút ngày 25/3/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp với Công an xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè tiến hành tuần tra trên tuyến đường Nguyễn Bình. Khi đến trước nhà số 319A Nguyễn Bình, Ấp 1, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè thì phát hiện Trần Trọng H đang điều khiển xe mô tô biển số 67B1 – 617.53 chở theo Liêu Thành L nên tiến hành kiểm tra.

Qua kiểm tra, tổ tuần tra phát hiện trong túi quần phía trước bên trái của L đang mặc có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, L và H khai nhận là ma túy đá vừa cùng nhau đi mua của một người thanh niên tên T tại nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 200.000 đồng nên tổ kiểm tra đã tiến hành thu giữ và đưa L, H cùng tang vật về trụ sở Công an xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L và H.

Tiếp đó, vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 25/3/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Nhà Bè phối hợp với Công an xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè tiến hành tuần tra trên tuyến đường Huỳnh Tấn Phát. Khi đến đầu hẻm 2720, Ấp 5, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè thì phát hiện Huỳnh Quốc T đang điều khiển xe mô tô biển số 51Z7 - 3558 nên tiến hành dừng xe kiểm tra. Tại thời điểm Công an dừng xe, T ném 01 gói nylon chứa tinh thể không màu đang cầm trên tay trái xuống đất thì bị lực lượng Công an kịp thời phát hiện và thu giữ. T khai nhận gói ma túy mà Công an thu giữ vừa mua của một người thanh niên tên T tại nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè với giá 200.000 đồng. Tổ kiểm tra đưa T cùng tang vật về trụ sở Công an xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T.

Ngoài ra, trước đó vào lúc 15 giờ 15 phút ngày 23/3/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Nhà Bè phối hợp với Công an xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè tuần tra đến trước cổng nhà máy X51, địa chỉ 1042 Huỳnh Tấn Phát, Ấp 5, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh thì phát hiện Bùi Thanh Đông có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên đưa về Công an xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè để làm rõ. Qua làm việc, Đông khai nhận gói ma túy bị Công an thu giữ vừa mua của Hồ Minh T tại nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 23/3/2023 chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Nhà Bè lập biên bản vụ việc và truy xét mở rộng.

Mở rộng điều tra, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Nhà Bè xác định người thanh niên tên T bán ma túy cho L, H, T và Đông có họ tên đầy đủ là Hồ Minh T, sinh năm 1992; Địa chỉ: 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua khám xét Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè phát hiện thu giữ: 03 gói nylon chứa tinh thể không màu trong ống gạch ở bên hông cửa sau của ngôi nhà (T khai nhận là ma túy để bán cho người nghiện); Thu giữ tại tủ quần áo trong phòng ngủ của Hồ Minh Cảnh 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (Cảnh khai nhận là ma túy để bán cho người nghiện) và một số công cụ dùng vào hoạt động mua bán trái phép chất ma túy. Đồng thời còn phát hiện Hồ Minh Tính đang cất giữ 01 đoạn ống nhựa chứa tinh thể không màu (Tính khai nhận là ma túy đá) nên nên Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đã tiến hành đưa Hồ Minh T, Hồ Minh Cảnh và Hồ Minh Tính về Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè để làm rõ.

Qua quá trình điều tra xác định: Hồ Minh T là người sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp dạng đá từ năm 2019. Từ tháng 01/2023, T bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy tại nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè. Theo đó, T đã bán ma túy cho Liêu Thành L được 03 lần, mỗi lần 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng; bán cho Trần Trọng H được 01 lần, mỗi lần 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng; bán cho Huỳnh Quốc T được 02 lần mỗi lần 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng và bán cho Bùi Thanh Đông được 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Lần cuối cùng T bán ma túy cho L, H và T vào ngày 25/3/2023. Phương thức hoạt động phạm tội là mỗi tuần từ 2 đến 3 lần, T đến khu vực cầu Kênh Tẻ thuộc quận 4 gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 gói ma túy với giá 450.000 đồng mang về nhà chia nhỏ thành 09 gói và cất giấu tại các vị trí xung quanh nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè để bán lại cho người sử dụng. Khi người sử dụng cần mua ma túy thì trực tiếp đến nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, gặp T để mua ma túy và trả T mặt, mỗi lần T bán 01 gói ma túy với giá 200.000đồng/gói. Nếu bán hết số ma túy trên, T thu lợi số T 1.350.000 đồng và ma túy để sử dụng.

Vào ngày 25/3/2023, T đến khu vực cầu Kênh Tẻ quận 4 mua 01 gói ma túy với giá 450.000 đồng và chia nhỏ thành 09 gói ma túy. Sau đó, T đã bán được 06 gói ma túy cho những người không rõ lai lịch, 03 gói ma túy còn lại T cất giữ trong đoạn gạch ống bên hông nhà, đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/3/2023 thì bị lực lượng Công an khám xét và thu giữ. Tổng số T thu lợi bất chính từ việc bán ma túy là khoảng 27.000.000 đồng T đã dùng để chi tiêu cá nhân.

Liêu Thành L và Trần Trọng H là người sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp dạng đá từ năm 2023. Từ tháng 03/2023, L và H bắt đầu mua ma túy tổng hợp dạng đá của Hồ Minh T tại nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè. Phương thức hoạt động phạm tội là khi cần mua ma túy L và H mỗi người hùn với nhau số T 100.000 đồng rồi cùng chở nhau đến nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè gặp T để mua ma túy. L và H đã cùng nhau đi mua ma túy của T được 04 lần, mỗi lần 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng và trả bằng T mặt. Trong đó, L trực tiếp mua của T được 03 lần, H trực tiếp mua của T được 01 lần. Lần cuối cùng vào khoảng 11 giờ 30 ngày 25/3/2023, L và H thoả thuận với nhau mỗi người hùn 100.000 đồng để mua ma túy của T về sử dụng. Sau đó, L điều khiển xe mô tô biển số 67B1 – 617.53 chở H đến hẻm 226 Nguyễn Bình, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè rồi dừng xe để H đứng đợi còn L đến nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè gặp T để mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được 01 gói ma túy từ T, L cất giữ vào trong túi quần phía trước bên trái của L đang mặc rồi quay ra xe mô tô để H điều khiển chở về nhà trọ tại xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè. Đến khoảng 12 giờ 00 phút ngày 25/3/2023, khi L điều khiển xe mô tô chở H đến trước nhà số 319A Nguyễn Bình, Ấp 1, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Việc mua ma túy và cất giữ do L và H cùng nhau thực hiện, mục đích là để sử dụng.

Huỳnh Quốc T là người sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp dạng đá từ năm 2015. Từ tháng 02/2023, T bắt đầu mua ma túy tổng hợp dạng đá của Hồ Minh T tại nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè. Phương thức hoạt động phạm tội là khi cần mua ma túy T trực tiếp đến nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè gặp T để mua ma túy và trả T mặt. T đã mua ma túy của T được 02 lần, mỗi lần 01gói ma túy giá 200.000 đồng. Lần cuối cùng vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/3/2023, T điều khiển xe mô tô biển số 51Z7 - 3558 đến nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè gặp T để mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được 01 gói ma túy từ T, T cầm sẵn trên tay trái rồi điều khiển xe về nhà. Khi đến đầu hẻm 2720, Ấp 5, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè thì bị lực lượng Công an dừng xe kiểm tra. Tại thời điểm Công an dừng xe, T ném 01 gói ma túy đá đang cầm trên tay trái xuống đất thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Việc mua ma túy và cất giữ do T tự mình thực hiện, mục đích là để sử dụng.

Bùi Thanh Đông là người sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá từ năm 2022. Từ tháng 01/2023, Đông bắt đầu mua ma túy tổng hợp dạng đá của Hồ Minh T tại nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè. Phương thức hoạt động phạm tội là khi cần mua ma túy, Đông trực tiếp đến nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè gặp T để mua ma túy và trả T mặt. Đông đã mua ma túy của T được 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy giá 200.000 đồng. Lần cuối cùng vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 23/3/2023, Đông điều khiển xe mô tô biển số 51F1 – 4397 từ nhà ở xã Bình Khánh, huyện Cần Giờ đến nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè gặp T để mua 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đông cất giữ gói ma túy vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô chạy về nhà ở xã Bình Khánh, huyện Cần Giờ. Đến khoảng 15 giờ 15 phút ngày 23/3/2023, khi Đông điều khiển xe mô tô đến trước cổng nhà máy X51, địa chỉ 1042 Huỳnh Tấn Phát, Ấp 5, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè thì bị phát hiện lập biên bản. Việc mua ma túy và cất giữ do Đông tự mình thực hiện, mục đích là để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 2856/KL-KTHS ngày 04 tháng 4 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

• Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Hồ Minh Cảnh và hình dấu Công an xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1232 gam, loại Methamphetamine.
• Gói 2: Tinh thể không màu trong 03 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Hồ Minh Cảnh và hình dấu Công an xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,3946 gam, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 2857/KL-KTHS ngày 04 tháng 04 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Liêu Thành L và hình dấu Công an xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1276 gam, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 2861/KL-KTHS ngày 04 tháng 04 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Quốc T và hình dấu Công an xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1308 gam, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 2759/KL-KTHS ngày 31 tháng 3 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Bùi Thanh Đông và hình dấu Công an xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0792 gam, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Hồ Minh T, Liêu Thành L, Trần Trọng H và Huỳnh Quốc T đã khai nhận toàn bộ sự việc như đã nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Hồ Minh T, Liêu Thành L, Trần Trọng H và Huỳnh Quốc T về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng số 50/CT-VKS-NB ngày 29/6/2023 và sau khi phân tích, luận tội đã đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Hồ Minh T từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.
• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Liêu Thành L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Trọng H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù
• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Huỳnh Quốc T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Bị cáo Hồ Minh T khai nhận bị cáo thu lợi bất chính 27.000.000 đồng, bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết. Bị cáo T đồng ý nộp lại số T 27.000.000 đồng nên đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo T nộp lại 27.000.000 đồng T thu lợi bất chính để nộp ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng:

1. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0738g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 658/23) là vật cấm lưu hành, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
2. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0712g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 661/23) là vật cấm lưu hành, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
3. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,3418g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 657/23) là vật cấm lưu hành, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
4. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0415g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 623/23) là vật cấm lưu hành, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
5. 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu xanh, thu giữ của Liêu Thành L, không liên quan đến việc phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo L.
6. 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, thu giữ của Trần Trọng H, không liên quan đến việc phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo H.
7. 01 xe mô tô biển số 51Z7 – 3558 thu giữ của Huỳnh Quốc T, T dùng để đi mua ma túy. Qua điều tra xác định do Lại Thị Hiện - Địa chỉ: 78/3 KP1, phường Tân Thuận Tây, Quận 7 đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh tại Công an phường Tân Thuận Tây, Quận 7 thì không có người tên Lại Thị Hiện thường trú hay cư trú. Qua làm việc Huỳnh Quốc T cho biết chiếc xe mô tô trên do mẹ ruột của T là bà Phạm Thị Vàng (đã chết) mua vào năm 2012 để làm phương tiện đi lại. Sau khi bà Vàng chết thì T tự ý dùng chiếc xe trên để đi lại và làm phương tiện đi mua ma túy. Qua xác minh tại văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì chiếc xe mô tô trên không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Công an huyện Nhà Bè đã đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe mô tô trên nhưng đến nay vẫn chưa xác định được chủ sở hữu. Đề nghị Hội đồng xét xử giao Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo tìm chủ sở hữu, hết hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
8. 01 bộ dụng cụ dùng sử dụng ma túy thu giữ của Hồ Minh T là phương tiện T sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
9. 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen thu giữ của Hồ Minh T, không liên quan đến việc phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo T.
10. 01 điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen thu giữ của Hồ Minh T, không liên quan đến việc phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo T.
11. 12 gói nylon kích thước 1x2 cm, thu giữ của Hồ Minh T là phương tiện T sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
12. 01 xe mô tô biển số 67B1 – 617.53 thu giữ của Liêu Thành L, L dùng để đi mua ma túy sử dụng. Chiếc xe mô tô trên do cha ruột của L là ông Liêu Văn Dũng đứng tên chủ sở hữu. Vào tháng 3/2023, ông Dũng đã cho L mượn chiếc xe mô tô trên để làm phương tiện đi làm. Việc L dùng chiếc xe mô tô trên để đi mua ma túy ông Dũng hoàn toàn không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả cho ông Liêu Văn Dũng là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Về các vấn đề khác:

• Đối với đối tượng bán ma túy cho Hồ Minh T. Do không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
• Đối với Bùi Thanh Đông đã có hành vi cất giữ trái phép ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0792 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng của Bùi Thanh Đông chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ Luật hình sự. Tuy nhiên, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Bùi Thanh Đông đã phạm vào điểm a, khoản 2, Điều 23 Mục 2 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021. Công an huyện Nhà Bè đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Đông về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Đối với hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để bán cho người khác của Hồ Minh Cảnh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã khởi tố điều tra trong một vụ án khác.
• Đối với hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng của Hồ Minh Tính, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã khởi tố điều tra trong một vụ án khác.
• Đối với việc các bị cáo Liêu Thành L, Trần Trọng H và Huỳnh Quốc T khai nhận mua ma túy của T nhiều lần nhưng do không thu giữ được ma túy của những lần đó nên không có căn cứ xử lý Liêu Thành L, Trần Trọng H và Huỳnh Quốc T về hành vi phạm tội 02 lần trở lên.

Tại phiên tòa, các bị cáo Hồ Minh T, Liêu Thành L, Trần Trọng H và Huỳnh Quốc T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, đồng thời, tất cả bị cáo đều cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng đã cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để tạo điều kiện cho các bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa:

• - Bị cáo Hồ Minh T thừa nhận vì cần T tiêu xài nên từ tháng 01/2023 T đã có hành mua ma túy về để bán lại cho người khác. Ngày 25/3/2023 tại nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Hồ Minh T có hành vi cất giữ trái phép ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3946 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích bán cho người khác. Trong quá trình mua bán trái phép chất ma túy, T thu lợi bất chính 27.000.000 đồng.
• - Bị cáo Liêu Thành L thừa nhận vì nghiện ma túy nên vào ngày 25/3/2023 chính bị cáo đã cất giữ số ma túy có trọng lượng 0,1276 gam, loại Methamphetamine để sử dụng dần.
• - Bị cáo Trần Trọng H thừa nhận vì nghiện ma túy nên vào ngày 25/3/2023 chính bị cáo đã cất giữ số ma túy có trọng lượng 0,1276 gam, loại Methamphetamine để sử dụng dần.
• - Bị cáo Huỳnh Quốc T thừa nhận vì nghiện ma túy nên vào ngày 25/3/2023 chính bị cáo đã cất giữ số ma túy có trọng lượng 0,1308 gam, loại Methamphetamine để sử dụng dần.

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của chính các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi mà bị cáo T đã thực hiện là hành vi mua bán trái phép chất ma túy là đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự còn hành vi của các bị cáo L, H và T thực hiện là cất giữ chất ma túy là đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố bị cáo T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và các bị cáo L, H và T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa và nỗi đau nhức nhối của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm, làm suy thoái nòi giống, băng hoại đạo đức và ảnh hưởng đến phẩm giá con người. Tại thời điểm phạm tội, các bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ khả năng nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, chống lại chủ trương bài trừ ma túy của Đảng và Nhà nước nhưng vì nhu cầu nghiện hút, không làm chủ được bản thân và đặc biệt là xem thường pháp luật nên các bị cáo vẫn cố ý phạm tội như đã nêu trên. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an chung.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo, Hội đồng xét xử cần xử phạt mỗi bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, để răn đe riêng và phòng ngừa chung.

[3] Tuy nhiên: Xét tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho tất cả bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Riêng đối với bị cáo Liêu Thành L có thời gian phục vụ trong quân ngũ và bị cáo Huỳnh Quốc T thì gia đình bị cáo là người có công với cách mạng nên Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0738g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 658/23) là vật cấm lưu hành, xét tịch thu, tiêu hủy.
2. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0712g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 661/23) là vật cấm lưu hành, xét tịch thu, tiêu hủy.
3. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,3418g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 657/23) là vật cấm lưu hành, xét tịch thu, tiêu hủy.
4. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0415g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 623/23) là vật cấm lưu hành, xét tịch thu, tiêu hủy.
5. 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu xanh, thu giữ của Liêu Thành L, không liên quan đến việc phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo L.
6. 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, thu giữ của Trần Trọng H, không liên quan đến việc phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo H.
7. 01 xe mô tô biển số 51Z7 – 3558 thu giữ của Huỳnh Quốc T, T dùng để đi mua ma túy. Qua điều tra xác định do Lại Thị Hiện - Địa chỉ: 78/3 KP1, phường Tân Thuận Tây, Quận 7 đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh tại Công an phường Tân Thuận Tây, Quận 7 thì không có người tên Lại Thị Hiện thường trú hay cư trú. Qua làm việc Huỳnh Quốc T cho biết chiếc xe mô tô trên do mẹ ruột của T là bà Phạm Thị Vàng (đã chết) mua vào năm 2012 để làm phương tiện đi lại. Sau khi bà Vàng chết thì T tự ý dùng chiếc xe trên để đi lại và làm phương tiện đi mua ma túy. Qua xác minh tại văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì chiếc xe mô tô trên không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Công an huyện Nhà Bè đã đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe mô tô trên nhưng đến nay vẫn chưa xác định được chủ sở hữu. Giao Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo tìm chủ sở hữu, hết hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
8. 01 bộ dụng cụ dùng sử dụng ma túy thu giữ của Hồ Minh T là phương tiện T sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
9. 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen thu giữ của Hồ Minh T, không liên quan đến việc phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo T.
10. 01 điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen thu giữ của Hồ Minh T, không liên quan đến việc phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo T.
11. 12 gói nylon kích thước 1x2 cm, thu giữ của Hồ Minh T là phương tiện T sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
12. 01 xe mô tô biển số 67B1 – 617.53 thu giữ của Liêu Thành L, L dùng để đi mua ma túy sử dụng. Chiếc xe mô tô trên do cha ruột của L là ông Liêu Văn Dũng đứng tên chủ sở hữu. Vào tháng 3/2023, ông Dũng đã cho L mượn chiếc xe mô tô trên để làm phương tiện đi làm. Việc L dùng chiếc xe mô tô trên để đi mua ma túy ông Dũng hoàn toàn không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả cho ông Liêu Văn Dũng là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Về các vấn đề khác:

• Đối với đối tượng bán ma túy cho Hồ Minh T. Do không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
• Đối với Bùi Thanh Đông đã có hành vi cất giữ trái phép ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0792 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng của Bùi Thanh Đông chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ Luật hình sự. Tuy nhiên, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Bùi Thanh Đông đã phạm vào điểm a, khoản 2, Điều 23 Mục 2 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021. Công an huyện Nhà Bè đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Đông về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Đối với hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để bán cho người khác của Hồ Minh Cảnh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã khởi tố điều tra trong một vụ án khác.
• Đối với hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng của Hồ Minh Tính, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã khởi tố điều tra trong một vụ án khác.
• Đối với việc các bị cáo Liêu Thành L, Trần Trọng H và Huỳnh Quốc T khai nhận mua ma túy của T nhiều lần nhưng do không thu giữ được ma túy của những lần đó nên không có căn cứ xử lý Liêu Thành L, Trần Trọng H và Huỳnh Quốc T về hành vi phạm tội 02 lần trở lên.

Tại phiên tòa, các bị cáo Hồ Minh T, Liêu Thành L, Trần Trọng H và Huỳnh Quốc T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, đồng thời, tất cả bị cáo đều cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng đã cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để tạo điều kiện cho các bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa:

• - Bị cáo Hồ Minh T thừa nhận vì cần T tiêu xài nên từ tháng 01/2023 T đã có hành mua ma túy về để bán lại cho người khác. Ngày 25/3/2023 tại nhà số 8/11 Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Hồ Minh T có hành vi cất giữ trái phép ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3946 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích bán cho người khác. Trong quá trình mua bán trái phép chất ma túy, T thu lợi bất chính 27.000.000 đồng.
• - Bị cáo Liêu Thành L thừa nhận vì nghiện ma túy nên vào ngày 25/3/2023 chính bị cáo đã cất giữ số ma túy có trọng lượng 0,1276 gam, loại Methamphetamine để sử dụng dần.
• - Bị cáo Trần Trọng H thừa nhận vì nghiện ma túy nên vào ngày 25/3/2023 chính bị cáo đã cất giữ số ma túy có trọng lượng 0,1276 gam, loại Methamphetamine để sử dụng dần.
• - Bị cáo Huỳnh Quốc T thừa nhận vì nghiện ma túy nên vào ngày 25/3/2023 chính bị cáo đã cất giữ số ma túy có trọng lượng 0,1308 gam, loại Methamphetamine để sử dụng dần.

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của chính các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi mà bị cáo T đã thực hiện là hành vi mua bán trái phép chất ma túy là đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự còn hành vi của các bị cáo L, H và T thực hiện là cất giữ chất ma túy là đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố bị cáo T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và các bị cáo L, H và T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa và nỗi đau nhức nhối của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm, làm suy thoái nòi giống, băng hoại đạo đức và ảnh hưởng đến phẩm giá con người. Tại thời điểm phạm tội, các bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ khả năng nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, chống lại chủ trương bài trừ ma túy của Đảng và Nhà nước nhưng vì nhu cầu nghiện hút, không làm chủ được bản thân và đặc biệt là xem thường pháp luật nên các bị cáo vẫn cố ý phạm tội như đã nêu trên. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an chung.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo, Hội đồng xét xử cần xử phạt mỗi bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, để răn đe riêng và phòng ngừa chung.

[3] Tuy nhiên: Xét tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho tất cả bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Riêng đối với bị cáo Liêu Thành L có thời gian phục vụ trong quân ngũ và bị cáo Huỳnh Quốc T thì gia đình bị cáo là người có công với cách mạng nên Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0738g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 658/23) là vật cấm lưu hành, xét tịch thu, tiêu hủy.
2. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0712g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 661/23) là vật cấm lưu hành, xét tịch thu, tiêu hủy.
3. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,3418g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 657/23) là vật cấm lưu hành, xét tịch thu, tiêu hủy.
4. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0415g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 623/23) là vật cấm lưu hành, xét tịch thu, tiêu hủy.
5. 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu xanh, thu giữ của Liêu Thành L, không liên quan đến việc phạm tội, xét trả lại cho bị cáo L.
6. 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, thu giữ của Trần Trọng H, không liên quan đến việc phạm tội, xét trả lại cho bị cáo H.
7. 01 xe mô tô biển số 51Z7 – 3558 thu giữ của Huỳnh Quốc T, T dùng để đi mua ma túy. Qua điều tra xác định do Lại Thị Hiện - Địa chỉ: 78/3 KP1, phường Tân Thuận Tây, Quận 7 đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh tại Công an phường Tân Thuận Tây, Quận 7 thì không có người tên Lại Thị Hiện thường trú hay cư trú. Qua làm việc Huỳnh Quốc T cho biết chiếc xe mô tô trên do mẹ ruột của T là bà Phạm Thị Vàng (đã chết) mua vào năm 2012 để làm phương tiện đi lại. Sau khi bà Vàng chết thì T tự ý dùng chiếc xe trên để đi lại và làm phương tiện đi mua ma túy. Qua xác minh tại văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì chiếc xe mô tô trên không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Công an huyện Nhà Bè đã đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe mô tô trên nhưng đến nay vẫn chưa xác định được chủ sở hữu. Giao Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo tìm chủ sở hữu, hết hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
8. 01 bộ dụng cụ dùng sử dụng ma túy thu giữ của Hồ Minh T là phương tiện T sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
9. 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen thu giữ của Hồ Minh T, không liên quan đến việc phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo T.
10. 01 điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen thu giữ của Hồ Minh T, không liên quan đến việc phạm tội, xét trả lại cho bị cáo T.
11. 12 gói nylon kích thước 1x2 cm, thu giữ của Hồ Minh T là phương tiện T sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, xét tịch thu, tiêu hủy.
12. 01 xe mô tô biển số 67B1 – 617.53 thu giữ của Liêu Thành L, L dùng để đi mua ma túy sử dụng. Chiếc xe mô tô trên do cha ruột của L là ông Liêu Văn Dũng đứng tên chủ sở hữu. Vào tháng 3/2023, ông Dũng đã cho L mượn chiếc xe mô tô trên để làm phương tiện đi làm. Việc L dùng chiếc xe mô tô trên để đi mua ma túy ông Dũng hoàn toàn không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả cho ông Liêu Văn Dũng là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Về các vấn đề khác:

• Đối với đối tượng bán ma túy cho Hồ Minh T. Do không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
• Đối với Bùi Thanh Đông đã có hành vi cất giữ trái phép ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0792 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng của Bùi Thanh Đông chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ Luật hình sự. Tuy nhiên, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Bùi Thanh Đông đã phạm vào điểm a, khoản 2, Điều 23 Mục 2 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021. Công an huyện Nhà Bè đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Đông về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Đối với hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để bán cho người khác của Hồ Minh Cảnh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã khởi tố điều tra trong một vụ án khác.
• Đối với hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng của Hồ Minh Tính, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã khởi tố điều tra trong một vụ án khác.
• Đối với việc các bị cáo Liêu Thành L, Trần Trọng H và Huỳnh Quốc T khai nhận mua ma túy của T nhiều lần nhưng do không thu giữ được ma túy của những lần đó nên không có căn cứ xử lý Liêu Thành L, Trần Trọng H và Huỳnh Quốc T về hành vi phạm tội 02 lần trở lên.

[6] Bị cáo Hồ Minh T khai nhận bị cáo thu lợi bất chính 27.000.000 đồng, bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết. Bị cáo T đồng ý nộp lại số T 27.000.000 đồng, xét buộc bị cáo T nộp lại 27.000.000 đồng T thu lợi bất chính để nộp ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tuyên bố các bị cáo Liêu Thành L, Trần Trọng H và Huỳnh Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2.

• - Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
• Xử phạt: Hồ Minh T 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/3/2023.
• - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
• Xử phạt: Liêu Thành L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2023.
• - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
• Xử phạt: Trần Trọng H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2023.
• - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
• Xử phạt: Huỳnh Quốc T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2023.

3. Buộc bị cáo Hồ Minh T nộp lại 27.000.000 (Hai mươi bảy triệu) đồng T thu lợi bất chính để nộp ngân sách nhà nước.

4. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

• * Tịch thu, tiêu hủy:
• Tinh thể không màu có khối lượng 0,0738g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 658/23).
• Tinh thể không màu có khối lượng 0,0712g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 661/23).
• Tinh thể không màu có khối lượng 0,3418g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 657/23).
• Tinh thể không màu có khối lượng 0,0415g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu: 623/23).
• 01 bộ dụng cụ dùng sử dụng ma túy.
• Gói nylon kích thước 1x2 cm.
• * Trả lại:
• Trả lại cho bị cáo L: 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu xanh, Model: 2201117TG, đã qua sử dụng.
• Trả lại cho bị cáo H: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, Imei 1: 356646101082824; Imei 2: 356647101082822, đã qua sử dụng.
• Trả lại cho bị cáo T: 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, Model: M2006C3LG, đã qua sử dụng, bể màn hình và 01 điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen, IMEI 1: 351639348406810, IMEI 2: 351639349406819 đã qua sử dụng.
• * Đối với 01 xe mô tô biển số 51Z7 – 3558, số khung: LC150FMG00701307, Số máy: NJ1100701615 đã qua sử dụng: Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu. Hết hạn 01 năm kể từ ngày Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

(Theo pH nhập kho số 2023-NK053 ngày 06/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh).

5. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016;

Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND Tp. HCM; - VKSND huyện Nhà Bè; - Công an huyện Nhà Bè; - Chi cục THADS huyện Nhà Bè; - Thi hành án HS huyện Nhà Bè; - Sở Tư pháp TP HCM; - Bị cáo; - Trại tạm giam Chí Hòa; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc L