TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI - TỈNH YÊN BÁI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 47/2024/HS-ST Ngày 22-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Độ

Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hùng và bà Nguyễn Thị Minh Hiền

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thái Quang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 8 năm 2024 trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024 tại hai điểm cầu:

- Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.

- Điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an thành phố Y, tỉnh Yên Bái đối với bị cáo: Nguyễn Gia H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 04 tháng 7 năm 1975 tại tỉnh Yên Bái; nơi đăng ký thường trú: Tổ A, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; Nơi ở: Tổ D, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Gia Đ (đã chết) con bà Nguyễn Thị L - Sinh năm 1945; có vợ là Phạm Diệp L1, sinh năm 1976 và có 02 con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2005; tiền án; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 05/6/1997 bị Tòa án quân sự khu vực I, Quân khu I xử phạt 24 tháng tù về các tội “Đào ngũ” và “Gây rối trật tự công cộng”. Chấp hành xong hình phạt ngày 21/4/1999; Ngày 06/4/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/01/2016; Ngày 14/6/2006 bị Công an thành phố Y, tỉnh Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/5/2024, tạm giam ngày 08/5/2024. Hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Y, tỉnh Yên Bái - Có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Đình S, sinh năm 1957; địa chỉ: Tổ B, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái - Vắng mặt.

* Những người hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần:

- Người tiến hành tố tụng:

+ Ông Nguyễn Tiến G - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái;

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái: Bà Vũ Thị Thanh H1 - Kiểm sát viên .

· Người tham gia tố tụng khác:

+ Ông Lương Mạnh H2 - Đội phó đội Cảnh sát THAHS – HTTP Công an thành phố Y;

+ Ông Nguyễn Nhị Việt T và bà Đinh Thị Thu T1 - Cán bộ đội Cảnh sát THAHS - HTTP.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 07/5/2024 Nguyễn Gia H một mình đi bộ đến khu vực đền T2, thuộc tổ A, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái để tìm mua ma túy mục đích để sử dụng. Tại đây, H gặp một người đàn ông khoảng hơn 40 tuổi (không biết tên, tuổi, địa chỉ) và hỏi mua ma túy Heroine. Hưởng mua được 01 (một) gói ma túy đựng trong túi nilon màu trắng, miệng túi có khóa kẹp viền màu đỏ với số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được H3, H cầm bằng tay trái đi bộ đến khu vực ngõ B, đường Đ, thuộc tổ D, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Khoảng 18 giờ cùng ngày thì bị Công an thành phố Y phát hiện, khi bị phát hiện Hưởng thả gói ma túy từ tay trái xuống đất, sau đó H tự giác nhặt lên nộp cho cơ quan điều tra.

* Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có khóa kẹp viền màu đỏ, bên trong chứa chất bột nén màu trắng nghi là ma túy; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng, lắp hai sim có số thuê bao 0962.135.951 và 0348.493.186.

* Tại Bản kết luận giám định số: 263/KL-KTHS ngày 14/5/2024 của Phòng K, Công an tỉnh Y kết luận:

• - Chất bột nén màu trắng do Nguyễn Gia H tự giác giao nộp khi bắt quả tang có khối lượng là 0,2 gam (không phẩy hai gam);
• - 0,08 gam trích từ 0,2 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.

* Tại Bản cáo trạng số: 45/CT-VKSTP ngày 24 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái truy tố bị cáo Nguyễn Gia H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Gia H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• - Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Gia H từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• - Về vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 46 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
  • + Tịch thu tiêu hủy: 0,12 gam ma túy loại Heroine đựng trong phong bì niêm phong; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong, 01 túi nilon;
  • + Trả lại cho bị cáo Nguyễn Gia H: 01 điện thoại di động OPPO màn hình cảm ứng đã qua sử dụng, lắp 02 sim có số thuê bao 0962.135.951 và 0348.493.186.
• - Về án phí và quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thành khẩn khai báo, không có ý kiến tranh luận và xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ và vật chứng của vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 07/5/2024 Nguyễn Gia H có hành vi tàng trữ trái phép 0,2 gam ma túy loại Heroine tại tổ D, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái mục đích để sử dụng thì bị Công an thành phố Y phát hiện thu giữ. Hành vi của bị cáo Nguyễn Gia H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Đây là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó cần đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4] Bị cáo là người có sức khỏe và có đủ năng lực nhận thức để điều chỉnh mọi hành vi hoạt động của bản thân. Bị cáo hiểu rõ tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe của con người và việc tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn mua về để sử dụng. Bị cáo là người có nhân thân xấu năm 1997 bị Tòa án quân sự khu vực I, Quân khu I xử phạt 24 tháng tù về các tội “Đào ngũ” và “Gây rối trật tự công cộng”. Năm 2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/01/2016 đã được xóa án tích. Ngày 14/6/2006 bị Công an thành phố Y, tỉnh Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà còn tiếp tục phạm tội. Thể hiện bị cáo coi thường pháp luật, ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân của bị cáo là rất kém. Do đó, cần có một mức hình phạt thỏa đáng tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có thể giáo dục, cải tạo được bị cáo và có tác dụng phòng chống tội phạm nói chung.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có mẹ là người có công với cách mạng được thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người sử dụng ma túy, không có việc làm ổn định, bản thân không có tài sản, do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho H ngày 07/5/2024, H không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm, nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[8] Về vật chứng của vụ án:

Đối với số ma túy 0,08gam trích từ 0,2 gam ma túy loại Heroine cơ quan giám định không hoàn lại mẫu vật, nên HĐXX không xem xét, số ma túy còn lại là 0,12 gam; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 01 vỏ túi nilon, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động OPPO màn hình cảm ứng, màu đen lắp sim số thuê bao 0962.135.951 và 0348.493.186 của Nguyễn Gia H không liên quan đến tội phạm, cần trả lại cho bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Gia H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Gia H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Gia H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07 tháng 5 năm 2024.
3. Về vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 46 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 0,12 gam ma túy loại Heroine, đựng trong phong bì niêm phong do Phòng K - Công an tỉnh Y phát hành mặt trước phong bì có ghi “ Vật chứng do Nguyễn Gia H tự giác giao nộp khi bắt quả tang ngày 07/12/2023” (sau khi trích mẫu giám định). Mặt sau phong bì các mép được dán kín, có họ tên, chữ ký của các thành viên tham gia niêm phong của Nguyễn Gia H và các hình dấu tròn đỏ của Phòng K - Công an tỉnh Y; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 01 vỏ túi nilon.
   • - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Gia H: 01 điện thoại di động OPPO màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, lắp hai sim có số thuê bao 0962.135.951 và 0348.493.186.

   (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận ngày 26/6/2024 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Y và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Gia H phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Yên Bái; - VKSND tỉnh Yên Bái; - VKSND thành phố Yên Bái; - CA thành phố Yên Bái; - HSNV Công an TP Yên Bái; - Nhà tạm giữ CATP Yên Bái; - THADS thành phố; - THA phạt tù; - Sở tư pháp tỉnh Yên Bái; - Bị cáo; - Lưu HS, TA./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký) Trần Thị Độ