Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 47/2025/HSST

Ngày: 27/03/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Thu Hương.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lưu Văn Thiệm.

Ông Nguyễn Minh Đớn.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Nho Bình – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Nghiêm - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 03 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 35/2025/HSST ngày 07 tháng 03 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Việt H - sinh năm: 2000 tại Phú Thọ; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: khu L, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Hồng L; Con bà: Đỗ Xuân Q; Vợ: Nguyễn Việt H; Danh chỉ bản số 591 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 18/12/2024; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo đầu thú ngày 15/12/2024; Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn ngày 18/12/2024; Hiện bị cáo tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 12/2024, Nguyễn Việt H liên hệ và mua được 01 cá thể rùa với giá 1.000.000 đồng từ một người không quen biết trên mạng xã hội rồi mang về phòng trọ của mình tại địa chỉ số A ngách B ngõ C đường X, phường X, quận T, Hà Nội nuôi giữ, mục đích để bán kiếm lời. Sau đó, H sử dụng tài khoản facebook cá nhân tên “Nguyễn Việt H” tham gia vào nhóm có tên “Rùa hộp” để tìm khách mua. Khi thấy người sử dụng tài khoản facebook tên “Hồ Ngọc H” đăng trên nhóm cần mua rùa hộp nên H đã nhắn tin cho người này trao đổi về việc mua bán cá thể rùa H đang nuôi giữ. H rao bán cá thể rùa với giá 2.300.000 đồng thì đối tượng đồng ý và hẹn giao dịch tại địa chỉ số A đường X, phường D, quận C, Hà Nội.

Khoảng 19h00' ngày 15/12/2024, H để cá thể rùa vào hộp các-tông rồi cho vào túi nilon màu trắng, sau đó thuê xe ôm từ nhà đến địa chỉ đã hẹn để giao dịch. Đến khoảng 19h35' cùng ngày, khi H đang xách túi nilon bên trong có hộp các-tông chứa cá thể rùa ở khu vực vỉa hè trước địa chỉ số A đường X, phường D, quận C, Hà Nội chưa kịp giao dịch mua bán thì Công an quận Cầu Giấy kiểm tra, phát hiện và đưa về trụ sở làm việc.

Cơ quan Công an thu giữ của H: 01 cá thể rùa; 01 điện thoại di động Iphone màu xanh đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 2281/STTNSV ngày 16/12/2024 của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật – Viện Hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam kết luận: 01 cá thể động vật là loài rùa hộp trán vàng ở miền Trung có tên khoa học là Cuora bourreti thuộc lớp Bò sát (Reptilia) có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ. Ngoài ra, rùa hộp trán vàng miền Trung cũng có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.

Ngày 16/12/2024, Cơ quan điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã bàn giao cá thể rùa hộp trán vàng miền Trung đã thu giữ cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã – Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn thành phố Hà Nội quản lý.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại địa chỉ số A ngách B ngõ C đường X, phường X, quận T, Hà Nội nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Việt H đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với tang vật thu giữ và tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, địa chỉ đối tượng mua và đối tượng bán cá thể rùa hộp trán vàng miền Trung cho Hoàng nên không có căn cứ để làm rõ, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKSCG ngày 05/03/2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nguyễn Việt H về tội "Vi phạm quy định về bảo vệ đồng vật nguy cấp, quý, hiếm" theo điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Việt H về tội "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm" theo điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt: Nguyễn Việt H từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách từ 30 đến 36 tháng. Miễn phạt tiền.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 cá thể loài Rùa hộp trán vàng miền Trung, 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu xanh.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo thấy mình có tội và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Xét lời khai của bị cáo thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án, đồng thời căn cứ vào bản kết luận giám định số 2281/STTNSV ngày 16/12/2024 Viện sinh thái và Tài nguyên sinh vật - Viện hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được, đủ cơ sở xác định: Khoảng đầu tháng 12/2024, Nguyễn Việt H đã thực hiện hành vi mua nuôi trái phép 01 cá thể rùa hộp trán vàng miền Trung thuộc Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 19 giờ 35 phút ngày 15/12/2024, H mang cá thể rùa trên đến khu vực vỉa hè trước số A đường X, phường D, quận C, thành phố Hà Nội để bán nhưng chưa kịp giao dịch thì bị lực lượng Công an quận Cầu Giấy kiểm tra, phát hiện. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến môi trường sinh thái, ảnh hưởng đến việc bảo tồn, duy trì và phát triển động vật hoang dã, quý hiếm, ảnh hưởng tới môi trường chung của toàn xã hội. Bảo vệ động vật quý hiếm là một trong những vấn đề cấp thiết hiện nay. Nhiều loại động vật đang đứng trước bờ vực của sự tuyệt chủng. Hiện tại trên thế giới có khoảng 1556 loài động vật quý hiếm được xác định là đang có nguy cơ tuyệt chủng và gần tuyệt chủng cần được bảo vệ cấp bách. Việc bảo vệ động vật quý hiếm trong tự nhiên là vấn đề rất cần thiết. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi thực hiện là vi phạm pháp luật, tội phạm bị cáo thực hiện do lỗi cố ý. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần có mức hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo đầu thú, gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị cáo là người dân tộc Tày để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, tự cải tạo ngoài xã hội dưới sự quản lý của chính quyền địa phương nơi cư trú cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 4 điều 244 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

[5] Về vật chứng: Tang vật thu được của vụ án là 01 cá thể loài Rùa hộp trán vàng Miền Trung đã được Công an quận Cầu Giấy bàn giao cho Trung Tâm cứu hộ động vật hoa dã. Xét thấy cần thiết để bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm nên tiếp tục giao cá thể động vật trên cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu xanh thu giữ của bị cáo là phương tiện sử dụng vào hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Việt H phạm tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm.

Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 244; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

  • - Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
  • - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt:

- Nguyễn Việt H 15 (mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 30 (ba mươi) tháng, thời hạn kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về vật chứng:

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 cá thể động vật là loài rùa hộp trán vàng Miền Trung có tên khoa học là Cuora bourreti và giao cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội – Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn thành phố Hà Nội giải quyết theo thẩm quyền (Hiện đã được giao cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội theo Biên bản giao nhận động vật rừng số B.16.12.2024/ BB-GNĐVR ngày 16/12/2024).

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu xanh thu giữ của Nguyễn Việt H, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng (theo Biên bản giao nhận vật chứng số 86 ngày 07/03/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - TAND thành phố Hà Nội;
  • - VKSND thành phố Hà Nội;
  • - VKSND quận Cầu Giấy;
  • - Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
  • - Bị cáo;
  • - Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Tạ Thị Thu Hương

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 47/2025/HSST ngày 27/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI về vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm

  • Số bản án: 47/2025/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 27/03/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Bị cáo Nguyễn Việt H phạm tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm theo điểm a khoản 1 Điều 244 BLHS.
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger