NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN L - TP. ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh N.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Cụng C.
2. Bà Nguyễn Thị Thanh B

Thư ký phiên tòa: Ông Khuất Duy T - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa : Ông Võ Quang T - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận L – 02 Trương Văn Đa, phường Hòa Khánh N, quận L, thành phố Đ xét xử sơ thẩm cụng khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2025/TLST-HS ngày 26.2.2025 theo Quyết định đưa vụ ỏn ra xột xử số 40/2025/QĐXX-HS ngày 13 thỏng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

* La Phước H - Sinh ngày 10.6.1995 tại Đà Nẵng – Nơi ĐKHKTT: Tổ 58, phường Hòa Khánh N, quận L, thành phố Đ - Quốc tịch : Việt Nam – Dân tộc : Kinh – Tôn giáo : Không - Nghề nghiệp: Khụng – Trình độ văn hóa : 0/12. Số căn cước công dân : [...].

Con ông: La S (c) và bà Trần Thị Mỹ H (s).

Tiền án:

• Ngày 08.9.2015 bị Tũa ỏn nhõn dõn thành phố Đà Nẵng xột xử phỳc thẩm tuyờn phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản ỏn số 178/2015/HSPT. Chấp hành xong hỡnh phạt tự ngày 17.11.2016, chưa chấp hành nghĩa vụ dõn sự theo quyết định của bản ỏn hỡnh sự.
• Ngày 10.5.2019 bị Tũa ỏn nhõn dõn quận Thanh Khờ, thành phố Đà Nẵng xử phạt 30 thỏng tự về tội Trộm cắp tài sản theo Bản ỏn số 28/2019/HSST. Chưa chấp hành nghĩ vụ dõn sự theo quyết định của bản ỏn hỡnh sự.
• Ngày 26.7.2019 bị Tũa ỏn nhõn dõn quận Hải Chõu xử phạt 36 thỏng tự về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hỡnh phạt của Bản ỏn số 28/2019/HSST ngày 10.5.2019 của Tũa ỏn nhõn dõn quận Thanh Khờ buộc La Phước Hưng phải chấp hành hỡnh phạt là 05 năm 06 tháng tù. Chấp hành xong hỡnh phạt tự ngày 11.7.2024, chưa chấp hành xong nghĩa vụ dõn sự theo quyết định của bản ỏn hỡnh sự .

Tiền sự: Khụng.

Nhõn thõn :

• Ngày 10.8.2018 bị Công an phường Hũa Khỏnh Nam xử phạt vi phạm hành chớnh về hành vi Sủ dụng trỏi phộp chất ma tỳy với số tiền 750.000đ.
• Ngày 05.12.2024 bị Cụng an quận Liờn Chiểu xử phạt vi phạm hành chớnh về hành vi Sử dụng trỏi phộp chất ma tỳy với số tiền 1.500.000đ.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 11 tháng 11 năm 2024, hiện có mặt tại phiên tòa.

* Người cú quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan:

• Bà Trần Thị Kim Liờn – Sinh năm 1975 – Trỳ tại : K44/23 Đà Sơn, phường Hũa Khỏnh Nam, quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng, cú mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cỏc tài liệu cú trong hồ sơ vụ ỏn và diễn biến tại phiờn tũa, nội dung vụ án được túm tắt như sau:

Vào lỳc 18h00' ngày 11/11/2024, tại căn nhà số K44/23 đường Đà Sơn, P. Hũa Khỏnh Nam, Q. Liờn Chiểu, TP. Đà Nẵng, Đội Cảnh sỏt hỡnh sự, kinh tế, ma tỳy Cụng an quận Liờn Chiểu phối hợp Công an phường Hũa Khỏnh Nam tiến hành kiểm tra hành chớnh, phỏt hiện và bắt quả tang La Phước Hùng đang có hành vi tàng trữ trỏi phộp chất ma túy để sử dụng, tang vật thu giữ của Hựng gồm cú:

• 02 gúi ny lon màu xanh và 02 gúi ny lon màu trắng bờn trong 04 gúi này cú chứa cỏc tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy (đó được niêm phong đánh ký hiệu A).
• 01 tỳi vải màu xanh
• 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có gắn thẻ sim 0794776020.

Theo Bản Kết luận giám định số: 944/KL-KTHS, ngày 20/11/2024 của Phũng Kỹ thuật hỡnh sự Cụng an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong bỡ niờm phong ký hiệu A gửi giám định là ma tỳy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu A: 0,465 gam.

Căn cứ vào lời khai của La Phước Hưng, những người liờn quan và cỏc vật chứng thu giữ xác định:

Do cú nhu cầu sử dụng ma túy đá nên khoảng 14h00' ngày 11/11/2024, La Phước Hùng đến một quỏn cà phờ (khụng nhớ rừ địa chỉ) trên đường Lờ Tấn Trung thuộc quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng gặp một người nam thanh niờn (khụng rừ nhõn thôn, lai lịch) do bạn bố giới thiệu, hỏi mua 800.000 đồng ma túy đá. Người nam thanh niờn này đồng ý và bỏn cho Hựng 04 (bốn) gói ma túy đá, Hùng đưa tiền cho nam thanh niờn nờu trờn và lấy ma túy. Sau khi mua được ma túy, Hùng đem về nhà bà Trần Thị Kim Liên (Sinh năm: 1975, địa chỉ: K44/23 đường Đà Sơn, P. Hũa Khỏnh Nam, Q. Liờn Chiểu, TP. Đà Nẵng) cất giấu nhằm mục đích để sử dụng. Bà Liờn là dỡ ruột của Hựng và cho Hựng ở nhờ tại căn nhà này, việc Hựng cất giữ số ma tỳy nờu trờn trong nhà bà Liờn khụng biết. Đến khoảng 18 giờ 00 cùng ngày, Cơ quan Công an đến kiểm tra hành chớnh phỏt hiện và bắt quả tang. Làm việc với Cơ quan Công an, Hùng đó thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mỡnh như nói trên. Qua kiểm tra chất ma túy trong cơ thể xác định La Phước Hùng dương tính với chất ma tỳy.

Trước đó, ngày 26/7/2018 La Phước Hưng bị Tũa ỏn nhõn dõn quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng ỏp dụng tỡnh tiết tăng nặng trỏch nhiệm hỡnh sự "Tỏi phạm" và xử phạt 36 thỏng tự giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản ỏn số 76/2019/HSST. Đồng thời, tổng hợp với hỡnh phạt 30 thỏng tự của Bản ỏn số 28/HSST ngày 10/5/2019 của Tũa ỏn nhõn dõn quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng buộc Hựng phải chấp hành hỡnh phạt là 05 năm 06 tháng tù. Ngày 11/7/2023, Hùng chấp hành xong ỏn phạt tù. Tính đến lần phạm tội này, Hùng chưa được xúa ỏn tớch.

Quỏ trỡnh điều tra, bị can La Phước Hựng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mỡnh.

* Về xử lý vật chứng:

Chuyển Chi cục Thi hành ỏn dõn sự quận Liờn Chiểu tạm thời quản lý để chờ xử lý: 01 phong bỡ đó được niêm phong đựng toàn bộ chất ma tỳy cũn lại sau giám định; 01 tỳi vải màu xanh và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen gắn thẻ sim 0794776020.

Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 24.02.2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo La Phước Hưng về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm o khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

- Bị cỏo La Phước Hựng thừa nhận hành vi phạm tội của mỡnh như Bản cỏo trạng của Viện kiểm sỏt truy tố là đúng người, đúng tội, khụng oan.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liờn Chiểu giữ quyền cụng tố tại phiờn tũa vẫn giữ nguyờn quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị :

• Tuyờn bố bị cỏo La Phước Hưng phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
• Áp dụng điểm o, khoản 2 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hỡnh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cỏo La Phước Hựng từ 06 ( Sỏu ) năm đến 07 ( Bảy ) năm tự về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
• Về xử lý vật chứng : Đề nghị HĐXX căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS:
  • Tuyờn tịch thu tiờu hủy toàn bộ chất ma túy hoàn lại sau giám định đó được niêm phong ( Ký hiệu A).
  • Tuyờn tịch thu tiờu hủy 01 tỳi vải màu xanh
  • Quy trữ 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có gắn thẻ sim 0794776020 của bị cáo để đảm bảo thi hành ỏn.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trờn cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào cỏc tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được thẩm tra, xột hỏi, tranh luận tại phiờn tũa, HĐXX nhận thấy như sau :

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Cụng an quận Liờn Chiểu, Điều tra viờn, Viện kiểm sỏt nhõn dõn quận Liờn Chiểu, Kiểm sỏt viờn trong quỏ trỡnh điều tra, truy tố đó thực hiện đúng về thẩm quyền, trỡnh tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hỡnh sự. Quỏ trỡnh điều tra và tại phiờn tũa, bị cáo và người cú quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan khụng cú ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp phỏp.

2. Về hành vi phạm tội của bị cảo thỡ thấy : Bị cỏo La Phước Hựng đó thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mỡnh, cụ thể như sau :

Vào khoảng 18h00 phỳt ngày 11.11.2024 tại căn nhà số K44/23 Đà Sơn thuộc địa bàn phường Hũa Khỏnh Nam, quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng. La Phước Hưng đó cú hành vi tàng trữ trỏi phộp 0,465 gam ma tỳy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng. La Phước Hùng đó tỏi phạm, chưa được xúa ỏn tớch mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Do đó hành vi phạm tội lần này của La Phước Hựng thuộc trường hợp tỏi phạm nguy hiểm.

Lời khai nhận tội của bị cỏo hoàn toàn phự hợp với cỏc tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đó thu thập cú trong hồ sơ vụ án cũng như quá trỡnh tranh luận tại phiờn tũa.

Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đó cấu thành tội “ Tàng trữ trỏi phộp chất ma tỳy" theo quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hỡnh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

3. Xột tớnh chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cỏo La Phước Hưng thỡ thấy :

Ma tỳy là vấn đề nhức nhối của toàn cầu, do vậy để ngăn chặn tội phạm và tệ nạn ma tỳy cần sự chung tay, hợp sức của mọi cụng dõn. Quan điểm của Đảng, Nhà nước ta đó thể hiện rừ kiòn quyết trấn áp, không khoan nhượng với tội phạm ma tỳy. Trong công tác đấu tranh với tội phạm ma tỳy, Việt Nam núi chung và thành phố Đà Nẵng núi riờng đó triển khai các đợt cao điểm tấn cụng trấn ỏp tội phạm trờn cỏc tuyến và địa bàn trọng điểm, đó tổ chức huy động sự tham gia của người dõn, tạo sức mạnh to lớn trong quỏ trỡnh phũng, chống ma tỳy thụng qua cỏc cuộc vận động, phát động phong trào toàn dõn tham gia bảo vệ an ninh, trật tự. Trước tỡnh hỡnh cấp bỏch trờn, thành phố Đà Nẵng đang xây dựng mục tiêu đảm bảo an sinh xó hội, trong đó phũng chống ma tỳy là một trong những nội dung trọng điểm cần thiết thực hiện ngay. Bờn cạnh những tỏc hại nặng nề của ma tỳy đó hủy hoại sức khỏe của con người, ảnh hưởng quỏ lớn đến cộng đồng và cũn là nguyờn nhõn phỏt sinh nhiều tệ nạn xó hội khỏc. Chính vì vậy, công tác đấu tranh, phòng ngừa và chống tội phạm về ma túy được xem là một trong những chiến lược lâu dài của các cơ quan tư pháp. Do đó, đối với hành vi tàng trữ trỏi phộp chất ma tỳy của bị cỏo La Phước Hưng, HĐXX thấy cần xử phạt một mức án tương xứng với tớnh chất và mức độ phạm tội của bị cỏo.

4. Xột tỡnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ hỡnh phạt thì thấy:

Tàng trữ trỏi phộp chất ma tỳy là cất giữ, cất giấu bất hợp phỏp chất ma tỳy ở bất cứ nơi nào (như trong nhà, ngoài vườn, chôn dưới đất, để trong vali, cho vào thùng xăng xe, cất dấu trong quần ỏo, tư trang mặc trên người hoặc theo người...) mà khụng nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trỏi phộp chất ma tỳy.

Đối với bị cáo La Phước Hưng là người có năng lực trỏch nhiệm hỡnh sự, hoàn toàn nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị, biết hành vi của mỡnh cú thể để lại hậu quả nghiờm trọng cho người khỏc và xó hội, xõm phạm đến cỏc mối quan hệ được phỏp luật bảo vệ nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi cất giấu bất hợp pháp 0,465 gam chất ma túy Methamphetamine tại nơi ở của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc. bản thân bị cáo cú 3 tiền ỏn, nhõn thõn xấu, đã bị Cụng an quận Liờn Chiểu và Công an phường Hũa Khỏnh Nam xử phạt vi phạm hành chớnh về hành vi Sử dụng trỏi phộp chất ma tỳy. Tuy nhiờn những hỡnh phạt ỏp dụng đối với bị cáo cho đến nay vẫn khụng cú hiệu quả và khụng làm cho bị cảo chấm dứt việc vi phạm phỏp luật mà hành vi của bị cáo được thực hiện ngày càng hết sức liều lĩnh, tinh vi đó thể hiện tính coi thường pháp luật của Nhà nước và gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Ngoài ra, đối với bản ỏn HSPT số 178/2015/HSPT ngày 08.9.2015 của TAND thành phố Đà Nẵng, bản ỏn HSST số 28/2019/HSPT ngày 10.5.2019 của TAND quận Thanh Khờ, thành phố Đà Nẵng và Bản ỏn hỡnh sự sơ thẩm số 76/2019/ HSST ngày 26.7.2019 của Tũa ỏn nhõn dõn quận Hải Chõu, thành phố Đà Nẵng bị cáo đó chấp hành xong hỡnh phạt tù nhưng chưa chấp hành xong phần nghĩa vụ dõn sự theo cỏc quyết định của bản ỏn hỡnh sự. Đối với Bản ỏn hỡnh sự sơ thẩm số 76/2019/ HSST ngày 26.7.2019 của Tũa ỏn nhõn dõn quận Hải Chõu, thành phố Đà Nẵng bị cỏo La Phước Hưng bị HĐXX đó ỏp dụng tỡnh tiết “Tỏi phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hỡnh sự, bị cảo chấp hành xong hỡnh phạt tự 05 năm 06 tháng ngày 11.7.2024, cho đến nay vẫn chưa được xúa ỏn tớch mà tiếp tục thực hiện hành vi Tàng trữ trỏi phộp chất ma túy, điểm c khoản 2 điều 70 Bộ luật hỡnh sự về Đương nhiên được xóa án tích quy định :" ...c) 03 năm trong trường hợp bị phạt tự từ trên 05 năm đến 15 năm.. ”. Như vậy, trường hợp này của bị cỏo La Phước Hựng được xem là tỏi phạm nguy hiểm “ Đó tỏi phạm, chưa được xúa ỏn tớch mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý” theo quy định tại khoản 2 điều 53 Bộ luật hỡnh sự. Do đó HĐXX căn cứ theo quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự “...o. Tỏi phạm nguy hiểm... ” để xét xử đối với bị cáo La Phước Hưng là đúng căn cứ pháp luật.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo La Phước Hùng có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn, hối cải. Vì vậy, HĐXX cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo khi lượng hình nhằm giáo dục, giúp đỡ bị cáo sữa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.

5. Về xử lý vật chứng : Căn cứ điều 47 Bộ luật hỡnh sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hỡnh sự, HĐXX xử lý như sau :

• Trả lại cho bị cỏo 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có gắn thẻ sim 0794776020.
• Đối với 01 phong bỡ giỏm định ma túy của Phũng kỹ thuật hỡnh sự Cụng an thành phố Đà Nẵng, ký hiệu A là ma túy hoàn trả lại sau khi giám định, HĐXX xét thấy đây là vật cấm lưu hành, khụng cú giỏ trị sử dụng nên cần áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự nờn cần thiết tuyên tịch thu và tiêu huỷ.
• 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có gắn thẻ sim 0794776020. Quỏ trỡnh điều tra, bị cáo Hựng khụng sử dụng điện thoại này liên quan đến hành vi tàng trữ trỏi phộp chất ma túy. Tuy nhiờn cần thiết quy trữ để đảm bảo thi hành ỏn là phự hợp quy định của phỏp luật.
• 01 tỳi vải màu xanh. HĐXX xét thấy đây là những vật chứng bị cỏo Hựng sử dụng trong việc thực hiện hành vi tàng trữ trỏi phộp chất ma tuy, khụng cú giỏ trị nên cần áp dụng điểm a, c khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu và tiêu hủy.

Các tang vật này hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Liờn Chiểu đang tạm giữ tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 26.3.2025 và Quyết định chuyển vật chứng số 18/QĐ-VKS ngày 24.2.2025.

Ngoài ra, trong vụ án có nam thanh niờn là người đưa ma tỳy cho La Phước Hùng hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu sẽ tiếp tục điều tra, làm rừ và xử lý sau là cú căn cứ, nên HĐXX không đề cập đến.

Đối với bà Trần Thị Kim Liên là chủ sở hữu căn nhà tại địa chỉ K44/23 Đà Sơn, phường Hũa Khỏnh Nam, quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng, bà Liờn là dỡ ruột của La Phước Hùng có cho Hùng ở nhờ tại đây. Việc Hùng cất giữ số ma túy trên trong nhà bà Liên, bà hoàn toàn không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Liờn Chiểu khụng xử lý là có căn cứ. Do đó HĐXX không đề cập giải quyết trong vụ án này là có cơ sở.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo La Phước Hùng phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo La Phước Hựng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Căn cứ điểm o khoản 2 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hỡnh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cỏo La Phước Hưng 06 ( Sáu ) năm tự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy“. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam 11.11.2024.

2. Căn cứ khoản 5 điều 249 Bộ luật hỡnh sự.

Tuyờn xử phạt bổ sung hỡnh phạt tiền đối với bị cáo La Phước Hùng số tiền 5.000.000₫ ( Năm triệu đồng).

3. Về xử lý tang vật : Căn cứ điều 47 Bộ luật hỡnh sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• Tuyờn tịch thu tiờu hủy toàn bộ chất ma túy hoàn trả lại sau giám định được niêm phong đựng mẫu hoàn trả của Phũng kỹ thuật hỡnh sự Cụng an thành phố Đà Nẵng.
• Tuyờn tịch thu tiờu hủy 01 tỳi vải màu xanh
• Tuyờn tịch thu quy trữ của bị cỏo La Phước Hưng 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, cú gắn thẻ sim 0794.776.020.

Các tang vật này hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Liờn Chiểu đang tạm giữ tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 26.3.2025 và Quyết định chuyển vật chứng số 18/QĐ-VKS ngày 24.2.2025.

4. Về án phí : Căn cứ khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ỏn phớ, lệ phớ Tũa ỏn.

Bị cỏo La Phước Hựng phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghỡn đồng) ỏn phớ hỡnh sự sơ thẩm.

5. Bị cỏo cú mặt tại phiờn tũa cú quyền khỏng cỏo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người cú quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan vắng mặt được quyền khỏng cỏo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản ỏn hoặc ngày bản án được niờm yết theo quy định của phỏp luật.

6. Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành ỏn dõn sự thỡ người được thi hành ỏn dõn sự, người phải thi hành ỏn dõn sự cú quyền thỏa thuận thi hành ỏn, quyền yòu cầu thi hành ỏn, tự nguyện thi hành ỏn hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành ỏn dõn sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành ỏn dõn sự.