TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 47/2025/HS-ST Ngày: 17-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đại

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Công Gia

2. Bà Trần Thị Yến Nhi

Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Tùng Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Như Quỳnh – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 39/2025/TLST - HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Trường S, sinh năm 1989 tại Đà Nẵng.

Nơi thường trú: Khu 9, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai

Nơi ở: Ấp Phương Mai 1, xã Phú Lâm, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trường S1, sinh năm 1958 và bà Trương Thị T, sinh năm 1957; vợ: Sống như vợ chồng với chị Nguyễn Phương T1, sinh năm 1991, có 02 con, lớn sinh năm 2018 và nhỏ sinh năm 2019.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực T từ ngày 09/11/2024 đến nay (Có mặt).

- Người làm chứng: Chị Nguyễn Phương T1, sinh năm: 1991.

Địa chỉ: Khu phố H, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 45 phút, ngày 09/11/2024, Công an xã P, huyện T phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Trường S và Nguyễn Phương T1 đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ thuộc ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Tang vật thu giữ gồm: 01 bình nhựa trong suốt có nắp màu tím dài 10cm, nắp bình có gắn một ống nhựa màu trắng và một ống thủy tinh uốn cong, đầu ống có chứa chất tinh thể màu vàng đục; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu cam; 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu xanh; 01 bật lửa; 01 gói nylong kích thước 01x02cm bị cắt một đầu.

Tất cả số vật chứng thu giữ của Nguyễn Trường S đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T niêm phong và ra quyết định trưng cầu giám định theo đúng quy định của pháp luật.

Tại Bản kết luận giám định số 2309/KL-KTHS ngày 18/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: “Mẫu tinh thể màu vàng bám trong nó thuỷ tinh được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý loại Methamphetamine. Mẫu vật dạng vết, không xác định được khối lượng.”

Cơ quan điều tra đã làm rõ như sau:

Nguyễn Trường S, Nguyễn Phương T1 thuê phòng trọ sống chung với nhau như vợ chồng tại ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai và đều là người nghiện ma tuý.

Buổi trưa ngày 09/11/2024, Nguyễn Trường S đi từ xã P đến thị trấn T để tìm mua ma túy đá về để sử dụng. Khi đến đoạn đường be Km 127 thuộc thị trấn T thì S mua được 01 gói ma túy đá, kích thước 01x02cm với giá 300.000 đồng từ một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) và được người này cho 01 bình tự chế có gắn nó thủy tinh để sử dụng ma tuý. Sau khi mua được ma tuý, S cất gói ma túy và bình nỏ trong túi quần rồi đi về phòng trọ tại xã P. Khi về đến phòng trọ, S lấy một ít trong gói ma túy ra sử dụng một mình trong nhà tắm, số ma túy còn lại hàn kín rồi cất giấu trong túi quần. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, S lấy gói ma túy còn lại và bình nỏ thuỷ tinh mang lên gác lửng rồi rủ Nguyễn Phương T1 cùng sử dụng ma tuý thì T1 đồng ý. Tiếp đó, S đổ gói ma túy vào nó thủy tinh, dùng bật lửa đốt và hút ma túy đá qua ống hút nhựa gắn với bình rồi đưa cho T1 hút. Khi Nguyễn Trường S và Nguyễn Phương T1 đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an xã P kiểm tra hành chính bắt quả tang cùng tang vật lúc 22 giờ 45 phút cùng ngày. Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể tại Trạm y tế xã P, huyện T, xác định Nguyễn Trường S và Nguyễn Thị Phương T1 dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Trường S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản cáo trạng số 54/CT-VKS-HS ngày 13/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Nguyễn Trường S về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự và đề xuất mức án đối với bị cáo Nguyễn Trường Sinh T2 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

Về biện pháp tư pháp:

• - Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong số 2309/KL-KTHS đã được niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh Đ (bên trong chứa bộ D sử dụng ma tuý); 01 bật lửa; 01 gói nylong kích thước 01x02cm.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu cam; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh là tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu.

Những vấn đề khác:

• - Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Nguyễn Trường S, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý.
• - Đối với Nguyễn Phương T1 được Nguyễn Trường S cho sử dụng ma tuý miễn phí, Công an huyện T, tỉnh Đồng Nai đã xử phạt Nguyễn Phương T1 số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 30/QĐ-XPHC ngày 06/02/2025.
• - Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo pháp luật.
• - Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng truy tố là đúng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Tại phiên tòa bị cáo không đưa ra đồ vật, tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định:

Vào lúc 22 giờ 45 phút ngày 09/11/2024, tại ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Trường S đã thực hiện hành vi cung cấp trái phép chất ma túy và dụng cụ sử dụng ma tuý cho Nguyễn Phương T1 để cả hai cùng sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an xã P, huyện T phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.

Do đó, có cơ sở kết luận, hành vi trên của bị cáo S đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 54/CT-VKS-HS ngày 13/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai cho bị cáo.

[3]. Xét bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết ma tuý là loại độc dược gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, sử dụng trái phép chất ma túy. Ma túy là một loại chất độc gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng là nguyên nhân lan truyền căn bệnh của xã hội như HIV... Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy, cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi các bị cáo thực hiện nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân chấp hành nghiêm pháp luật và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về tình tiết tăng nặng: Không
• - Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, từng có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về các biện pháp tư pháp:

• - Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong số 2309/KL-KTHS đã được niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh Đ (bên trong chứa bộ D sử dụng ma tuý); 01 bật lửa; 01 gói nylong kích thước 01x02cm
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu cam; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh là tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu.

[6]. Những vấn đề khác:

• - Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Nguyễn Trường S, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý.
• - Đối với Nguyễn Phương T1 được Nguyễn Trường S cho sử dụng ma tuý miễn phí, Công an huyện T, tỉnh Đồng Nai đã xử phạt Nguyễn Phương T1 số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 30/QĐ-XPHC ngày 06/02/2025.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội và hình phạt của bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• - Điều 47 của Bộ luật Hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trường S phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 09/11/2024.

2. Về xử lý vật chứng::

Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong số 2309/KL-KTHS đã được niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh Đ (bên trong chứa bộ D sử dụng ma tuý); 01 bật lửa; 01 gói nylong kích thước 01x02cm

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú ngày 17/02/2025).

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Tân Phú; - Công an tỉnh Đồng Nai; - Chi cục THADS huyện Tân Phú; - Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Bá Đại